國米隊(duì)副出場卻顯著降低球隊(duì)進(jìn)攻 前插狂人是否該退一步海闊天空

國米與多特蒙德的比賽前，天空臺跟隊(duì)記者巴爾扎吉透露：巴雷拉肌肉出現(xiàn)不適，他將與鄧弗里斯、恰爾汗奧盧為伴，三人都不會動身前往德國。

很多人開始擔(dān)心：缺少了這位本賽季的國米勞模之一，國米怎么對陣強(qiáng)敵呢？

然而，當(dāng)人們開始審視“巴雷拉如果不出場，會給球隊(duì)造成什么影響”時，卻發(fā)現(xiàn)一個比較古怪的事實(shí)：巴雷拉出場，能提升球隊(duì)防守，但也會削弱國米進(jìn)攻。

口說無憑。沒有實(shí)據(jù)的觀點(diǎn)，有耍流氓之嫌。

賽季戰(zhàn)至目前，國米各條戰(zhàn)線31場比賽，總計2820分鐘，全隊(duì)打入69球，丟28球。

巴雷拉出場2154分鐘，是球隊(duì)出場時間第五多的球員。他在場的時間，球隊(duì)打入45球，丟20球。

而他沒出場時間段，球隊(duì)打入24球，丟8球。

簡單換算一下就知道：本賽季巴雷拉出場的比賽，國米平均47.9分鐘進(jìn)一球，沒他出場的時段，國米平均27.8分鐘進(jìn)一球。而有他在場，國米平均107.7分鐘丟一球，沒他在場，球隊(duì)平均83.3分鐘丟一球。差別很明顯。

這樣的事實(shí)，與很多人憑印象得出的結(jié)論，并不相符。

眾所周知，巴雷拉本賽季刷個人進(jìn)攻數(shù)據(jù)的能力，比上賽季有所提升，所以一些人就認(rèn)為，他的出場能夠提升球隊(duì)的進(jìn)攻。

上賽季聯(lián)賽全年，巴雷拉有3球6助攻，9個數(shù)據(jù)。

本賽季聯(lián)賽半程，他已經(jīng)有1球5助攻，6個數(shù)據(jù)。

上賽季意甲，巴雷拉全年為球隊(duì)創(chuàng)造了6次“黃金機(jī)會”，場均“威脅傳球”是1.7次。本賽季半程下來，巴雷拉已經(jīng)創(chuàng)造12次“黃金機(jī)會”，場均“威脅傳球”是2.3次。

那么問題來了：為什么巴雷拉個人的進(jìn)攻數(shù)據(jù)都在提升，但他出場，球隊(duì)的整體進(jìn)攻水平卻在下降？

其中原因很多，全列出來本文篇幅不夠。

舉個例子：巴雷拉本賽季經(jīng)常主罰定位球，這是有助于他多刷數(shù)據(jù)的。但他罰球的質(zhì)量，確實(shí)起伏太大，對球隊(duì)自然有影響。

意媒評論員阿爾托貝奇指出，一個很重要的原因，就是巴雷拉更加頻繁的前插，這必然會提升他的進(jìn)攻數(shù)據(jù)，但未必對球隊(duì)有益。

上賽季巴雷拉意甲全年有43次射門，其中“禁區(qū)內(nèi)射門”是11次，其他都是禁區(qū)外遠(yuǎn)射。

本賽季意甲不過半程而已，巴雷拉總計完成22次攻門，其中“禁區(qū)內(nèi)射門”已經(jīng)有14次之多，比上賽季全年都還多！

禁區(qū)內(nèi)射門占比的巨變，其實(shí)就映射著巴雷拉角色的變化，上賽季陣地戰(zhàn)時，他多在外圍負(fù)責(zé)二次組織，掄一些遠(yuǎn)射。可本賽季，他更多選擇插入禁區(qū)打門。

效果如何呢？看球的都知道，巴雷拉的攻門能力，是比較差的。

他本賽季27次攻門（聯(lián)賽22、歐冠5），只有可憐的3次射正，絕大多數(shù)時間，連為球隊(duì)爭取一次補(bǔ)射機(jī)會都做不到。踢“沖天炮”的數(shù)量，堪比姆希塔良。

同時，巴雷拉因?yàn)轭l繁前插，所以本賽季的“一對一對抗次數(shù)”、“鏟斷次數(shù)”等等，都在下滑，這個問題我們之前在專門談?wù)撉蜿?duì)對抗問題時介紹過。

本賽季的勞塔羅、巴雷拉是肉搏對抗方面，較之上賽季，國米下降頻率最高的球員之一。

前者肉搏減少，是因?yàn)辇R沃希望他轉(zhuǎn)型“九號半”。雖說，坊間質(zhì)疑這種轉(zhuǎn)型的合理性的聲音不少，不過鑒于近期勞塔羅在“大中鋒的羽翼下”造的戰(zhàn)功頗多，這個問題還是日后再下結(jié)論不遲。國米隊(duì)長的問題，并非本文主題，一筆帶過吧。

而巴雷拉肉搏減少，則可能是因?yàn)榘迅嗟臍饬τ糜谇安宸矫媪恕＿@是不是合理決定？很多討論。

當(dāng)然，撰寫本文，并不是要抨擊巴雷拉。

個人比較鄙視的意媒大佬，是《羅馬體育報》主編扎扎羅尼。因?yàn)樗趫蟮绹讍栴}，說事的同時，總要搞點(diǎn)“情緒價值”。比如談轉(zhuǎn)會，就要噴經(jīng)理。談戰(zhàn)術(shù)，就要抹黑球員。

但個人只想說事，不帶風(fēng)向。

更不會說出什么“巴雷拉一無是處”的觀點(diǎn)，這純粹就是胡說八道。

即便本賽季的巴雷拉，實(shí)戰(zhàn)價值也是不容否認(rèn)的。固然，國米其他能踢b2b中場的球員（比如蘇契奇、澤林斯基、姆希塔良）等人，出場時段能顯著提升國米的進(jìn)攻表現(xiàn)（巴雷拉在場，國米場均攻入1.88球，蘇契奇是2.21，澤林是2.37，姆希塔良是2.20），但是巴雷拉在場的時段，國米防守更加穩(wěn)固（巴雷拉在場，國米場均丟球0.84個，澤林斯基是0.98，蘇契奇是1.24），這是不容忽視的事實(shí)。所以再次強(qiáng)調(diào)：巴雷拉出場會削弱球隊(duì)進(jìn)攻不假，但也能提升球隊(duì)防守。

綜上，或許國米應(yīng)該在戰(zhàn)術(shù)方面做一些微調(diào)，減少巴雷拉前插到禁區(qū)的頻度，這實(shí)在非他所長。作為“能量小子”，巴雷拉也許“退一步”，在更廣闊的空間里馳騁，團(tuán)隊(duì)作用會更大一些。

據(jù)跟隊(duì)記者的介紹，恰爾汗奧盧恢復(fù)良好，即將復(fù)出，屆時國米中場可能會有位置、權(quán)責(zé)、分工的調(diào)整，且看教練組會怎樣決定。