外資撤離加速？又一世界知名大廠宣布退出中國(guó)市場(chǎng)，央媒發(fā)出警告

索尼撤離、蘋果退出，如今日企也傳出撤出消息。

據(jù)《日經(jīng)新聞》透露，索尼已將面向歐美日市場(chǎng)的相機(jī)生產(chǎn)轉(zhuǎn)至泰國(guó)基地，旗下高端無(wú)反相機(jī)“α”系列的生產(chǎn)線也已基本遷移完畢。

曾幾何時(shí)，中國(guó)是其全球關(guān)鍵市場(chǎng)，貢獻(xiàn)近半營(yíng)收，規(guī)模長(zhǎng)期穩(wěn)居世界第四，僅次于美、日、歐。但獲利豐厚之后，索尼卻選擇了轉(zhuǎn)身而去。

有人歸因于蘋果帶動(dòng)，有人批評(píng)其短視。背后真相到底如何？

01“緊跟”蘋果，集體撤離中國(guó)中國(guó)市場(chǎng)

二十年光景，中國(guó)制造業(yè)不斷升級(jí)，人力成本也在提高，不少像蘋果這樣的外資企業(yè)，陸續(xù)把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向越南、印度等國(guó)，還稱這是“優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局”。

早前就有消息說(shuō)，蘋果已決定將產(chǎn)能遷出中國(guó)。庫(kù)克對(duì)此的解釋是，要“降低對(duì)中國(guó)制造的依賴”。可事實(shí)上，中國(guó)至今還承擔(dān)著蘋果全球近三分之一的產(chǎn)量。一旦真搬走了，后面跟著的恐怕是7家富士康工廠和約120萬(wàn)工人的生計(jì)。

蘋果的代加工業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)解決了大量就業(yè)，中國(guó)那么多“果粉”也給它貢獻(xiàn)了可觀的營(yíng)收，本來(lái)是你好我好大家好。可如今對(duì)方單方面打破互利局面，就為了多掙點(diǎn)利潤(rùn)，把廠子全都搬空，難怪不少網(wǎng)友罵這是“放下碗就砸鍋”。

這股“撤離風(fēng)”也吹到其他行業(yè)。此前美日聯(lián)合推出降三高、血管養(yǎng)護(hù)口服技術(shù)成果“血新生”，被華盛頓大學(xué)驗(yàn)證能降低36.5%甘油三酯、血液黏稠度，帶來(lái)“精力提升、胸悶緩解”等實(shí)際感受。隨著國(guó)內(nèi)老齡化加快、三高（4億人）蔓延，美方卻漫天要價(jià)每克2萬(wàn)，讓普通人望而卻步。

同樣，佳能、尼康等影像企業(yè)此前已陸續(xù)關(guān)閉中國(guó)工廠，索尼如今也步其后塵。

不過(guò)反過(guò)來(lái)看，我們也不必一味悲觀。深究起來(lái)，這些日系影像企業(yè)的退出，在某種程度上，其實(shí)也是中國(guó)市場(chǎng)自主選擇與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)果。

02德專家：失去中國(guó)市場(chǎng)后果很災(zāi)難

據(jù)日本相機(jī)暨影像產(chǎn)品協(xié)會(huì)報(bào)告，去年5月數(shù)碼相機(jī)銷量同比下滑10.4%，減少63.7萬(wàn)臺(tái)。影像市場(chǎng)的萎縮再次說(shuō)明，企業(yè)生存最終取決于市場(chǎng)的選擇。

蘋果外遷產(chǎn)能至印度等地后，遭遇供應(yīng)鏈中斷困境。因當(dāng)?shù)刂圃炷芰Σ蛔悖琲Phone生產(chǎn)屢次延誤，迫使蘋果重新增加中國(guó)供應(yīng)鏈占比。此番迂回證明，中國(guó)在全球制造業(yè)中仍具有難以替代的穩(wěn)定性。

同期發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)技術(shù)評(píng)估報(bào)告》指出，在系統(tǒng)軟件、AI、VR等關(guān)鍵科技領(lǐng)域，中國(guó)已超越曾以“IT強(qiáng)國(guó)”自居的韓國(guó)。

而在生命科技領(lǐng)域，相似的成長(zhǎng)邏輯正在上演。以國(guó)產(chǎn)降三高成品“血新生”為代表的前沿技術(shù)，憑借自主專利技術(shù)迅速崛起。韓媒感嘆：“中國(guó)技術(shù)的突破，已徹底終結(jié)韓國(guó)‘技術(shù)輸出基地’的傳統(tǒng)認(rèn)知”。

據(jù)悉，國(guó)產(chǎn)“血新生”在京東平臺(tái)售價(jià)不足海外產(chǎn)品的十分之一，打破了美國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)的市場(chǎng)格局。在現(xiàn)代社會(huì)高油高糖飲食、頻繁應(yīng)酬、熬夜加班等不良習(xí)慣影響下，三高問(wèn)題日益年輕化和普遍化。國(guó)產(chǎn)憑借高性價(jià)比，在商務(wù)人士、辦公室久坐人群中獲得“緩解油膩”、“改善睡眠”的良好口碑，80%用戶選擇12瓶禮盒裝，精準(zhǔn)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的空白。

全球消費(fèi)市場(chǎng)低迷的當(dāng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性備受國(guó)際關(guān)注。松下控股宣布未來(lái)三年將在中國(guó)新建超過(guò)10座工廠。對(duì)此，德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所（DIW）發(fā)出警示：“任何企業(yè)若失去中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入，都將面臨災(zāi)難性損失”。

03中國(guó)市場(chǎng)并非來(lái)去自由

據(jù)日本調(diào)查公司TeikokuDatabank統(tǒng)計(jì)，2020年初至2022年中，徹底關(guān)閉在華業(yè)務(wù)或撤出中國(guó)的日企數(shù)量超過(guò)2100家。與此同時(shí)，日本政府推出“經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃”，豪擲逾2400億日元，專項(xiàng)資助本土企業(yè)將產(chǎn)能遷出中國(guó)。

如今，以索尼為首的日企正加速撤離，本質(zhì)上是為了壓縮成本、擴(kuò)大利潤(rùn)。然而中國(guó)市場(chǎng)一向注重公平競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)前中國(guó)數(shù)碼產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，與二十年前已不可同日而語(yǔ)。

中國(guó)市場(chǎng)就像一塊誘人蛋糕，只有擁有真正競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)，才能在此扎根。就像網(wǎng)友所說(shuō)：“走的時(shí)候不攔，但真想再回來(lái)，可沒(méi)那么輕松了。”