![]()
自媒體賬號已成現(xiàn)代家庭重要財產(chǎn),離婚時百萬粉絲賬號的歸屬及價值分割常引發(fā)激烈爭議。此類糾紛核心在于賬號人身屬性與財產(chǎn)屬性的平衡,涉虛擬財產(chǎn)認定、夫妻共同財產(chǎn)分割等法律適用。北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所李翻云律師,結(jié)合現(xiàn)行法條與裁判規(guī)則,整理了離婚訴訟中自媒體賬號分割的核心要點,供大家參考。
賬號定性與共同財產(chǎn)認定
自媒體賬號兼具人身屬性與財產(chǎn)屬性,其是否屬于夫妻共同財產(chǎn),需結(jié)合注冊運營時間及貢獻度認定。依據(jù)《民法典》第一百二十七條,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受法律保護,具有商業(yè)價值的自媒體賬號可作為財產(chǎn)分割。
1、財產(chǎn)屬性認定:賬號通過流量變現(xiàn)、廣告合作等產(chǎn)生的收益,屬于合法財產(chǎn)權(quán)益。依據(jù)《民法典》第一千零六十二條,婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn),原則上為夫妻共同財產(chǎn),賬號運營產(chǎn)生的收益應(yīng)納入分割范圍。
2、共同財產(chǎn)界定:婚姻關(guān)系存續(xù)期間注冊、運營,且雙方共同投入時間、精力的賬號,即便登記在一方名下,其商業(yè)價值也應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn);一方單獨注冊運營且另一方無貢獻的,可認定為個人財產(chǎn)。
賬號人身屬性依附于運營人個人特質(zhì),不具備可分割性,分割時需優(yōu)先兼顧人身屬性與財產(chǎn)權(quán)益的平衡。
賬號分割與價值認定
因賬號人身屬性限制,無法像普通財產(chǎn)等額分割,實踐中以“歸運營人所有、折價補償”為主要原則,價值認定需遵循法定或約定方式。依據(jù)《民法典》第一千零八十七條,離婚時夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)協(xié)議分割,協(xié)議不成的由法院判決。
1、分割規(guī)則適用:賬號歸注冊運營人所有,運營人向另一方支付對應(yīng)價值補償,兼顧賬號運營連續(xù)性與財產(chǎn)權(quán)益公平。雙方均主張運營權(quán)的,法院結(jié)合運營能力、貢獻度等綜合判定。
2、價值認定路徑:雙方可協(xié)商確定賬號價值;協(xié)商不成的,委托具備資質(zhì)的評估機構(gòu),結(jié)合粉絲量、活躍度、商業(yè)收益等因素評估,評估結(jié)果可作為法院判決的重要依據(jù)。
若賬號綁定一方個人身份信息,變更登記可能違反平臺規(guī)則,法院通常不支持賬號所有權(quán)變更,僅判令運營人支付折價補償款。
結(jié)語:
離婚時,雙方應(yīng)留存賬號運營記錄、收益流水等證據(jù),明確各自貢獻度,避免后續(xù)糾紛。遇此類爭議,建議咨詢專業(yè)婚姻家事律師,依托法律規(guī)定維護自身合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.