小米17 Pro Max、榮耀Magic8 Pro、vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro四款國產旗艦全維度對比,誰才是真正的MVP?
![]()
既然是旗艦,那首先要講的肯定是影像了。
主攝傳感器分兩大陣營,OPPO、vivo采用索尼傳感器,小米、榮耀搭載國產傳感器。榮耀有AI加持,色彩濃郁且涂抹少;OPPO二倍人像偏色明顯,小米膚色調校更克制。
![]()
夜拍環節,vivo、榮耀憑借CIPA 5.5級防抖領跑,前者側重細節還原,后者風格更真實,小米夜拍涂抹感偏重,OPPO表現則相對偏弱。
![]()
長焦方面四款機型均搭載三星CMOS,榮耀3.7倍HP9、vivo HPB成像素質并列T0級,OPPO HP5暫列第三,小米5倍GN8底面積偏小,中焦表現薄弱,默默墊底。
![]()
實際成像表現中,中焦焦段下小米、榮耀、vivo的細節解析力都十分出眾,OPPO表現相對普通。
![]()
望遠模式則呈現出截然不同的結果:常規望遠模式里,vivo、小米成像效果更優,但vivo因存在過度銳化、成像速度慢的問題,綜合表現有所減分;開啟AI超長焦后,反倒成了榮耀的碾壓局。
![]()
高像素模式對比下,vivo、榮耀畫質表現突出,OPPO則顯得平平無奇。
![]()
不過OPPO憑借超廣角出色的細節表現扳回一城,反觀小米,超廣角先天視角偏窄、畫質拉胯,完全沒有競爭力;單論硬件優勢,榮耀12mm超廣角鏡頭依舊更勝一籌。
![]()
人像表現上,榮耀提亮慷慨、虛化效果充足,OPPO、vivo更偏寫實風格,小米虛化表現一般,部分場景還存在飽和度偏低的問題。
![]()
視頻拍攝方面,vivo、榮耀依靠CIPA 5.5級防抖,直接占據前二席位;小米、OPPO在嚴苛拍攝場景下,掉幀、卡頓問題較為明顯。
![]()
日常體驗上,榮耀憑借前后雙曲面+納米微晶陶瓷機身,拿下全場最佳手感;OPPO、vivo采用垂直邊框設計,握持存在壓手感;小米則因機身偏寬,手感實在難以恭維。
![]()
屏幕方面四款機型均為1.5K 120Hz LTPO屏,其中小米清晰度占優,榮耀可視角度大、護眼效果最佳,vivo激發亮度最高,OPPO屏幕則略顯發綠。
![]()
經過5小時重度續航測試,榮耀、OPPO剩余68%電量并列第一,榮耀120W有線+80W無線充電組合更是領跑全場。
![]()
性能表現更有看點:《崩壞:星穹鐵道》30分鐘實測,榮耀平均幀率59.1幀,性能釋放最佳;小米58.8幀緊隨其后;OPPO、vivo表現相近,平均幀率均為57.2幀,且幀率波動都比較明顯。
![]()
系統AI方面,榮耀YOYO玩法最多,與系統生態綁定也最深;OPPO小布側重屏幕識別,更適合知識總結;小米小愛同學趣味功能豐富,可玩性更強;vivo的AI消除功能則表現偏普通。
![]()
總的來說,小米妙享背屏設計頗具新意,但影像表現中規中矩;vivo影像實力不俗,OPPO續航表現優秀,二者搭載的天璣平臺性能釋放都還有提升空間。反倒榮耀這邊綜合體驗驚喜拉滿,影像、性能、護眼、AI體驗均表現出色,堪稱本次對比中的均衡之選。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.