解放軍給高市的野心定了性，國防部字字擲地有聲，中方已下定決心

中國國防部回應高市早苗修憲企圖，點名高市早苗有妄圖重走軍國主義邪路野心的同時，強調解放軍有能力維護戰后秩序，日本不要妄圖挑戰。

當地時間2月9日，日本眾議院選舉結果出爐。高市早苗領導的自民黨在日本選舉中贏得大勝，拿下316個議席。身處同一執政聯盟的日本維新會，拿下36個議席。

【日本眾議院選舉票數統計】

整個執政聯盟一共352個席位，占全部席位的75%。而在日本眾議院的規則中，一份提案只要能夠得到310份同意票就能確保通過，哪怕是修憲提案。

所以在自民黨勝選后，高市早苗成為戰后日本第一位有能力用一句話，就能讓日本改寫《和平憲法》的首相。

也因此，高市早苗此前揚言要將自衛隊寫入憲法的表態，成為外界必須考慮的一個重要問題。

把自衛隊寫入憲法，并將自衛隊定位為“有實力的組織”。相當于日本徹底背棄《和平憲法》，在法律層面上將自衛隊定位為軍事組織，并讓日本實現軍事正常化。

這是日本右翼一直以來期望實現的目標，畢竟日本是二戰戰敗國，理論上不允許擁有軍事力量。

【高市早苗此前揚言將自衛隊寫入憲法】

自衛隊這種依靠“文字游戲”誕生的產物，雖然在一定程度上繞過了戰敗國限制。但也只是一定程度，公務員的屬性、不能公開征兵只能自愿參與等問題，令自衛隊的戰斗力在主流軍事大國中處于墊底位置。

所以右翼才會希望自衛隊軍事化，目的就是擺脫這一限制，讓日本可以公開擴軍備戰，發展針對中國的軍事力量。

針對這一問題，中國國防部在2月10日做出了回應。

國防部表示：長期以來，日本政府以所謂“解釋”憲法的伎倆不斷突破“專守防衛”原則，解禁集體自衛權，以“防御”為借口大力發展進攻性武器裝備，為日本“再軍事化”披上虛偽的“法治”外衣。

如今又明目張膽謀求將自衛隊寫入憲法，這不是完善法律，而是掏空“和平憲法”根基；不是為自衛隊“正名”，而是謀求軍事松綁；不是回歸所謂“正常國家”，而是妄圖重走軍國主義邪路。

【國防部發言人回應高市早苗修憲想法】

還說：種種跡象表明，日本右翼勢力正處心積慮從軍事、輿論、法律等多個方面入手，挑戰戰后國際秩序，國際社會應高度警惕并堅決遏制，攜手維護二戰勝利成果和地區和平穩定。

國防部的立場十分清晰，直言日本是在破壞戰后秩序，在走軍國主義邪路。

結合中國外交部之前對日本發出警告時，多次援引《波茲坦公告》和《聯合國憲章》“敵國條款”的回應。

以及和美俄法等國開展高層通話時，強調聯合國安理會常任理事國有共同維護戰后國際秩序，堅決阻擊任何復活軍國主義、破壞地區和世界和平穩定的圖謀和行徑的責任等等。

再結合國防部的回應，我們不難發現中國已經做好了反制日本的準備，而且我們的反制還會占據道德高地，有大義名分。

高市早苗意圖修憲的行為，是在挑戰戰后秩序。中國作為聯合國安理會常任理事國和二戰勝利國之一，完全可以在《聯合國憲章》的框架下，對日本進行制裁乃至軍事打擊。

【中國是聯合國安理會常任理事國】

拿《聯合國憲章》對付日本，美國作為日本的盟友還沒有辦法公開反對。

美國同樣是戰后秩序的主要締造者，中國制裁日本，美國要反對，那就是在砸自己的基本盤。

特朗普想要穩住美國的國際地位，反而應該幫助中國肅清日本國內的軍國主義思想余毒。

同理，英法俄三國要維持戰后秩序，也得和中國站在同一立場上。

那美國有沒有可能不要戰后秩序也要支持日本呢？

有可能，特朗普提出所謂的“唐羅主義”其實就是反戰后秩序的一種理念。美國想回美洲當土財主，而為了給中國添堵，他們一定會煽動日本攪亂亞太。

但這對中國來說這也不是什么問題，因為解放軍有足夠的實力摁住日本的一切野心和危險行為。

高市早苗想讓自衛隊軍隊化，國家軍事正常化，但這改變不了中日之間巨大的軍事實力差距，自衛隊改什么名，都是被解放軍碾壓的命。

【解放軍火箭軍的東風-100巡航導彈】

高市早苗想解除致命武器出口的禁令，對外軍售武器裝備給菲律賓以及其他中國周邊國家，在亞太制造緊張局面。可日本的軍工產品就沒有市場競爭力，何況軍事工業的產能還不高。

最關鍵的是，日本現在被中國用兩用物項出口卡了脖子。直接從上游原材料供應，卡死了日本整個工業產業鏈的運作。在這種情況下，高市早苗再怎么喊口號，日本人能鬧出來的水花也是有限的。

中國反對日本右翼思潮泛濫和軍國主義思想回潮，而且我們的反制手段很早就在落實了。只是我們為了給兩國關系留有余地，才一直有所保留沒用全力。

沒想到這讓高市早苗有了自己可以翻盤的幻想，而國防部的回應可以總結為，中國已經下定決心，要敲碎日本的軍國主義幻夢了。