春節(jié)負電價預警

臨近春節(jié)，一紙來自電網側的告知書，在光伏和電力交易圈引發(fā)了不小的震動。

南方電網廣東區(qū)域近期向分布式光伏發(fā)電項目用戶發(fā)布《春節(jié)期間分布式光伏發(fā)電項目發(fā)電告知書》，明確指出：2026年春節(jié)期間，受電力供需形勢變化影響，中、低壓分布式光伏等新能源需參與系統(tǒng)調控，并提示市場交易電價下行甚至轉負的風險。其中最受關注的一條是，2月13日0時至2月19日24時，共計7天，分布式光伏發(fā)電“暫不上網”。

從電力市場的角度看，這一安排并不突兀，可以說是一次提前“預警式”的調控。春節(jié)期間，廣東省內用電需求肯定會大幅度回落，而分布式光伏的出力卻大概率不會因假期而主動同步下降。

在新能源滲透率已處高位的背景下，供給端的剛性與需求端的驟降疊加，若任由光伏電量全部上網，午間時段出現(xiàn)負電價幾乎是必然結果。

問題并不僅僅是“電價會不會為負”，而是電力系統(tǒng)本身是否還能承受更多同質化的出力沖擊。

在用電負荷明顯下降的情況下，過多的光伏電量集中涌入系統(tǒng)，用戶并不需要，系統(tǒng)卻不得不接收，電網調節(jié)壓力迅速放大。

頻率、電壓、潮流控制的難度上升，調度空間被持續(xù)壓縮，最終壓力只能向其他電源和調節(jié)性資源轉移。

事實上，在當前電源結構下，這些“其他兄弟”并不輕松。火電需要承擔深度調峰甚至頻繁啟停，水電受制于來水和生態(tài)約束，儲能和需求響應的規(guī)模仍然有限。

當光伏在低負荷時段持續(xù)滿發(fā)，而系統(tǒng)又缺乏足夠靈活性資源承接時，問題就不再是“誰的收益受損”，而是“系統(tǒng)還能不能安全穩(wěn)定運行”。

負電價正是在這一背景下出現(xiàn)的市場化結果。它既是供需失衡的價格體現(xiàn)，也是系統(tǒng)向發(fā)電側發(fā)出的明確信號：當發(fā)電不再被需要，繼續(xù)滿發(fā)并非理所當然。

事實上，負電價自從2019年首次在山東市場出現(xiàn)之后，已經越來越普遍。根據(jù)iE2S的統(tǒng)計，山東省2025年日前市場的負電價小時數(shù)高達1000以上。

但這都還是批發(fā)市場的負電價。在新能源全面入市之后，包括廣東在內的部分省區(qū)，發(fā)電側結算為負的情況已經真實發(fā)生。

一些分布式光伏項目未能獲得機制電量，全部電量進入市場交易，在未對發(fā)電時段進行合理規(guī)劃、也未主動采取棄電措施的情況下，于午間集中發(fā)電，最終出現(xiàn)“整月電費為負”的極端案例。

從數(shù)量上看，這并非分布式光伏的普遍現(xiàn)象，但影響面并不算小。數(shù)十萬元的負電費背后，往往涉及幾千甚至上萬戶分布式光伏用戶，既包括戶用項目，也包括工商業(yè)屋頂電站。對業(yè)主而言，這不僅直接沖擊現(xiàn)金流，更可能影響光伏貸款的償還預期；從更長周期看，也會對分布式光伏的投資信心和融資環(huán)境產生外溢影響。

因此，如何看待負電價，正在成為新能源發(fā)展階段中一個繞不開的問題。

從市場機制角度看，負電價并非“異常現(xiàn)象”，而是一種價格信號。它反映的是特定時段內供需關系的嚴重失衡，也在提醒投資者：新能源并非“只要能發(fā)就一定賺錢”。

在電力全面入市、價格由交易形成的框架下，發(fā)電收益不再只取決于裝機規(guī)模和資源條件，還取決于消納能力、電價結構以及對市場波動的應對能力。

某種意義上，負電價正在倒逼新能源投資從“規(guī)模優(yōu)先”轉向“質量優(yōu)先”。它會抑制在消納條件不足、電價支撐薄弱區(qū)域的盲目擴張，引導項目向負荷基礎更好、調節(jié)能力更強、電力市場更成熟的地區(qū)轉移，促使投資決策回歸理性。

與此同時，負電價并不只是“懲罰機制”，也在為新的業(yè)態(tài)打開空間。當電價在不同時段出現(xiàn)明顯分化，儲能、虛擬電廠、負荷聚合等靈活性資源的價值開始凸顯。通過提升自發(fā)自用比例、配置儲能、參與需求響應或虛擬電廠，新能源項目有機會在低價甚至負價時段規(guī)避損失，在高價時段釋放價值。

從這個角度看，廣東春節(jié)期間對分布式光伏“暫不上網”的安排，雖然存在文件式行政安排的影子，但也是避免業(yè)主面對更多結算負電費的應急措施。

在新能源高滲透率時代，電力系統(tǒng)的安全邊界和市場邊界正在收緊，發(fā)電側必須學會與負荷、價格和調節(jié)能力協(xié)同運行。

負電價注定是新能源發(fā)展過程中反復出現(xiàn)的“常態(tài)信號”。真正需要適應的，不只是電站業(yè)主，還有整個投資邏輯和產業(yè)結構。

歡迎投稿，聯(lián)系郵箱

tg@inengyuan.com

發(fā)改委下發(fā)容量電價新政，

推動電價體系向“電量+容量”轉型