人形機器人會干活嗎

神說：“我們要照著我們的形象,按著我們的樣式造人。”——《圣經·舊約·創世紀》

馬年春晚，機器人表演中國功夫驚艷全場，外媒也廣為報道。群眾最關心的，還是什么時候家政勞動、養老護理機器人能落地干活，這個大概是最迫切的需求，但機器人自己未必這么想。

關于機器人形態的爭議一直存在。從工業設計的角度，人形未必是機器人的最優解，輪式、四足、機械臂等形態在不同場景各有優勢。但長得不像人的機器人，或許應該換個名稱，叫“機器”就可以，不該叫“機器人”。

也許更根本的問題是：“我們制造人形機器人的目的是什么？”

英文robot一詞源自捷克作家卡雷爾·恰佩克于1920年創作的科幻劇本《羅素姆的萬能機器人》，捷克語robota即為“勞役”或“苦力”，說明人類最初是希望發明一些機器人給自己干活的。

如果問AI，為什么要把機器人做成人形，它會給出一堆“標準”答案，常見的比如：

1.適配人類社會的各種設施。比如，樓梯、桌椅、開關等都是按人體工程學設計的，機器人做成人形可以直接用我們現成的東西，不用單獨弄一套。

2.當“通才”。掃地機器人只能滴溜轉著掃地，機械臂只能抓取、搬運物品，而人是啥都能干，不拘一格。把機器人做成人形，就是希望它啥都能干，人能干啥它能干啥。

3.既然它長得像人、一舉一動也像人、跟人交流互動全像人，那么它其實就是一個人，需要我們嚴肅地把它們當人對待。

據說特斯拉的機器人走的是和我們國產機器人不同的技術路線，所以又去查了一些特斯拉機器人Optimus(中文名“擎天柱”)的視頻和技術理念。

簡單總結一下，擎天柱號稱完全擬人，脫離預編程，通過觀察人類的行為方式自己學習，人類吃喝拉撒、行動坐臥它都看在眼里，再加上一個AI大腦（有專家說AGI很快就能實現，也有人干脆說現在已經實現了），總之跟人類沒啥區別。

制造出這樣一批祖宗來，它們還會服從人類指令嗎？很難預測，因為它們的學習路徑是完全擬人。人性好吃懶做、喜新厭舊、貪生怕死，機器人很快也能學會，俗話說學好不容易、學壞一出溜。

把機器人造成人形的主要原因不一定是為了方便它們干活，即所謂的適配性和通用性。恐怕更多的因素是人類的自負心理使然。人是宇宙靈長，我造之物當然應該長得像我、想法像我、做法像我。

但沒有一個造物會按照造物主的預想生活，特別是它有了自己的身體和大腦之后。英國作家瑪麗·雪萊200年前在劃時代的科幻小說《弗蘭肯斯坦》中塑造了一個由實驗室創造的怪物，有了生命的怪物不再受人類控制，也無法掌控自己的命運。

話題回到表演型機器人。很多人覺得機器人只會跳舞翻跟斗、不會干活是因為只能預編程，難以處理復雜的家庭勞動場景。但沒準這就是它們想要的。它們有了AGI大腦后，會比現在更喜歡在舞臺上表演，萬眾矚目，鮮花掌聲，而不是在家給人掃地做飯、端茶送水。

宇樹科技CEO王興興去年發表了一番樂觀的言論，大意是，十年后人類不需要工作，物資服務都由機器人提供，吃喝拉撒全由機器人伺候。按照目前的發展趨勢，更有可能的場景是：十年之后，機器人風塵仆仆從外面開完演唱會回到家，往太師椅上一躺，我從廚房一溜小跑過來，把泡好枸杞的保溫杯遞給它，然后給它按腿、捶腰、捏肩膀。