段永平的照鏡和羅永浩的碰瓷

春節初五，素有投資大佬之稱的段永平在他的朋友圈發了一條“我照了一下鏡子”的帖子，瞬間迎來無數網友的跟貼，因為正月初五正是全民迎財神的日子，有讀者解讀說，“段永平迎了一輩子的財神，原來財神就是他自己”。

這件事過去了好幾天，才有人將他這位“中國巴菲特”的行為羅永浩的碰瓷聯系在一起，被網友戲稱段永平照鏡子的行為是暗諷羅永浩不知天高地厚，也不知道“自己先照照鏡子”，能夠如此解讀段永平照鏡子的人確實是高人，畢竟，羅永浩碰瓷段永平之后，這是段永平唯一所發出來的信息，且只在自己的朋友圈，這讓原本想在這個春節期間制造出驚人的熱度而大戰一場的羅太君徹底失算了。

與其說是段永平在諷刺羅永浩的碰瓷，不如說段永平在告訴我們一個殘酷的真相，那就是“求人”不如“求己”，財神從不在外界而早自身，至于有沒有諷刺羅永浩的成分在里面，在我看來，這完全是路人乙的臆想，我甚至懷疑段永平有看到過羅永浩的那些言論。

與段永平相比，羅太君也算是個絕頂的人才，據當年新東方培訓學校的同事爆料，羅太君進新東方教英語時，實際上就只認識幾個單詞，正如聶教授所說的那樣，羅永浩能混進新東方，完全是俞敏洪動了“惻隱之心”，當然，羅太君對俞老師也確實有回報，那一聲聲鐵公雞的叫著，讓老東家臉上光輝燦爛。

到了羅太君砸冰箱環節，體現的就不是簡單的冰箱損失以及個人魅力的提升，西門子冰箱好不好，其實大家心知肚明，可惜的是當年羅永浩如果砸的不是西門子的冰箱而是雷布斯的小米，太君應該會有一段鐵窗生活的傳奇歷程，哪怕到目前為止，太君如果愿意，可以砸砸特斯拉，但絕對不敢砸粗糧，這就是差別。

至于太君所創辦的錘子科技，說明了太君真的懂手機，要不怎么能把錘子科技做倒閉呢。至于段永平不懂手機，也確實，因為他只能把OPPO和ViVO做到成功上市。羅永浩懂手機，卻沒懂投資人的心血。

很遺憾，這次羅永浩想攪動段永平從面迎來一波春節的流量為他的直播帶貨做準備的目的沒有達成，反而被無數網友以段永平照鏡子進行暗諷作為收場。我倒認為段永平不會有這樣的想法，連羅太君諷刺段永平不懂手機，人家都沒有回復，這就說明羅永浩真的懂手機段永平也真懂羅太君。

談論段永平的資產其實沒有意義，錢對他來說，就象水籠頭里流出的自來水，想要就有，事實上，我們讀懂他照鏡子的深層意義，對我們的人生才會有參考價值。

我在某問上看到了對段永平迎財神日子“照鏡子”的解讀，蠻有深意，茲錄于下，以供參考：

首先，鏡子測試是段永平核心的價值觀檢驗工具。他用這個測試來判斷一件事是否“本分”：如果這件事的詳細過程被公之于眾（比如登上報紙頭版），你會感到驕傲還是羞愧？你的家人會如何評價？ 只有能坦然面對，不感到羞愧，才去做。這是他商業倫理和投資決策的底線。

其次，“照鏡子”也寓意著投資就是投資自己，投資于自己的認知。段永平的成功，源于他“不懂的不碰，懂了的敢下重注”的原則。真正的“財神”并非來自外界，而是源于自己對商業本質的深刻理解和堅定的執行力。

最后，“照鏡子”是自我審視與清醒，在喧囂的市場中，“照鏡子”也是一種保持清醒的方式。它提醒投資者，在做出決策前，要先審視自己的內心、能力和風險承受力。他曾指出，有現金流焦慮、無法保持“閑錢和閑心”的人不適合投資。這面鏡子，照出的是自己的真實面目和能力圈。

當羅太君鬧騰了大半輩子，在“有奶便是娘”的認知里，段永平的“照鏡子”或許對羅太君的啟發最大吧，也許，段永平真的關注到了羅太君，只是不愿意用俗世的方式去給予其啟發，只能采取菩堤老祖的三記指頭。