韓國罕見拒絕美日韓軍演，并抗議美軍在黃海與中國對峙

李在明領導下的韓國，顯然與尹錫悅執政時期對周邊地區局勢的判斷和對我國之間關系走向的維持出現了很大的變化。

韓國目前非常罕見地直接拒絕了美國提出的要和日本、韓國聯合搞三國軍事演習的要求，并且已經向美國提出抗議，抗議美軍18號當天在黃海與中國之間爆發的對峙。

根據韓國媒體2月21號發布的消息可以得知，美國和日本已經在16號和18號這幾天在日本海以及東海舉行了聯合演習。而該演習美軍原計劃是帶著韓國軍隊一起進行三國聯合演習的。但是韓國方面卻一反常態的直接拒絕了美國的這個要求。

要知道以往韓國在很多問題上一直唯美國人馬首是瞻，尤其是尹錫悅執政時期，韓國為了靠近美國，甚至不惜過分的拉近和日本之間的距離。而這次直接拒絕美國提出的要求，其實已經體現出韓國在聯盟的策略問題上，已經出現了一些自己的想法。

我國媒體《北京日報》分析，韓國方面之所以這樣做，是由于顧及到了目前和中國之間的關系。

李在明總統剛剛結束對于中國友好訪問不久，中韓兩國的交流正在逐步的深入和回暖，在這種情況下，韓國實在不愿意一味的跟著美國和日本這樣的國家加劇地區緊張局勢和大國關系。

除此之外，韓國方面還更加罕見地向美國提出了抗議。

韓國國防部長官安圭伯和聯合參謀本部議長陳永成分別打電話給駐韓美軍司令澤維爾·布倫森，在電話中，韓國高層向美軍方面表達了抗議。而抗議所針對的具體事件就是18號當天駐韓美軍烏山基地起飛的十幾架F 16戰斗機在黃海中國防空識別區附近與解放軍戰機發生的對峙事件。

李在明領導下的韓國政府不愿意卷入美國和中國之間的矛盾，擔憂美國將駐韓美軍的作用從遏制朝鮮轉變為對抗中國。《北京日報》認為，目前兩者之間的分歧其實已經顯現出來了。

從這兩件事情中，能夠明顯感受到“大韓震怒”，在對待地區局勢尤其是對待我國的一些事情上，李在明并不愿意一味的把自己的國家綁定在美國的戰車上與之對抗。1月份李在明在新年記者會上強調了戰略自主，指出聯盟中不應該發生糾纏和拋棄。韓國方面希望減少韓美聯合演習，以便為韓國和朝鮮之間的對話創造應有的氛圍。

可以說，現在的韓國在看待一些問題，尤其是立場性的事件中確實變得空前的明智了。18號當天駐韓美軍的F16機群逼近中國黃海防空識別區的核心目的，一方面是測試中國方面的反應，另外一方面其實就是想加劇地區局勢。因為在美國人看來，只要把地區局勢搞得更加緊張，就可以盡可能多地吸引中國方面的關注度。從大國博弈的角度上來看，此消彼長，美國在包括中東在內的一些地區范圍內面臨的來自東方的壓力就會小很多。

按理說作為美國會有這樣的思維并不奇怪，但問題是，美軍動用的是駐扎在韓國境內的武裝力量，要搞三方軍事演習，同樣需要動用駐韓美軍。這樣一來，必然會和韓國發生直接的聯系。18號中美黃海對峙這件事情，駐韓美軍在此之前只是把一些輪廓性的東西告訴了韓國，但是關于具體的一些行動則非常刻意的繞過了韓國人，沒有通知。這也是韓國之所以抗議駐韓美軍此次行為的另外一個重要原因。因為在韓國人看來，美軍這種“不通告，不在乎”的態度和做法，有可能會把自己的國家引入危機的局面。

我們可以試想一下，假如18號當天中美在黃海上空直接爆發戰斗沖突的話，那么韓國無論是否愿意，都將會被直接卷入戰火。而李在明好不容易拉回一部分的中韓關系以及取得的相應成果會迅速的付諸東流，淪為灰燼。這對于美國來說，也許能夠達到一些所謂的目的。但是對于韓國來說，所付出的損失和代價是不可想象的。

美國提出的搞美日韓三國聯合軍事演習其實也是以加劇地區緊張局勢為目的，這一動作和黃海中美沖突的核心其實是一致的，所以我們也就可以理解作為韓國來說，為什么拒絕并且向美國提出相應的抗議了——這個中國的鄰國并不想把自己所有的未來都放在這個超級大國冒進的行為上。