河南
現在網上好多人說，晚清湘軍能滅掉太平天國，靠的是全員換裝洋槍洋炮，實現了軍事現代化。還有人說曾國藩故意說自己用大刀長矛，就是為了騙朝廷的軍餉，往自己臉上貼金。
這種說法看著挺新奇抓眼球，實際上根本不符合歷史事實。今天咱們就拿原始史料來說說這件事的真相。
清末著名學者王闿運寫的《湘軍志》里，清清楚楚留下了湘軍的營制和裝備記錄，不會摻假。
按照記載，湘軍最基礎的編制哨，下轄8個隊，每個隊12個人，用同一種兵器。8個隊里，有4個隊配刀矛，2個隊配抬槍，親兵營的配置也差不多，算下來冷熱兵器正好各占一半，和清朝傳統綠營的裝備比例沒啥區別，離全員洋械差了十萬八千里。
2個隊配本土的鳥槍。會出現這種情況，核心原因就是湘軍統帥曾國藩，是個實打實的“反洋槍派”，壓根不待見洋玩意兒。
1862年五月，湘軍正圍著太平天國的天京打，這可是最關鍵的時候。曾國藩給前線帶兵的弟弟曾國荃送了100支洋槍，順便在信里說了自己的真實看法。
他說自己一點都不喜歡洋槍，這玩意兒結構復雜容易壞，打個二三十槍就得拆開修理，等你用過幾次就能知道我說的沒錯。
曾國藩的顧慮也不是瞎挑剔，那時候的早期洋槍彈簧容易損，對保養要求特別高，確實不比本土的鳥槍，掛個火繩就能用，省心太多。
曾國藩也不是完全拒絕洋槍，親信下屬實在要，他也會撥給，但每次數量都不多，最多也就幾百支。這點手筆，跟李鴻章一買就是幾千之比，真的是小打小鬧。
李鴻章是淮軍的頭兒，本來就熱衷洋務，就連曾國藩的親弟弟曾國荃，都不買老哥的賬，偷偷寫信給李鴻章問買洋槍的路子。
李鴻章回信說的都是大實話，他說要打太平軍，就得把小槍隊改成洋槍隊，拿著洋槍打啥仗都能贏。
那時候流入國內的洋槍質量參差不齊，最好的天字號洋槍，在西方都已經是淘汰貨，最差的萬字號，廣東本地就能土造，就這樣都供不應求。
曾國荃拿到回信趕緊跟大哥申請買洋槍，沒想到換來一頓嚴厲訓斥，曾國藩也借著這件事，說出了湘軍治軍的核心道理。
他說，打贏戰爭的關鍵，從來都是人不是武器。湘軍猛將鮑超的隊伍，從來沒有洋槍洋藥，不照樣次次硬剛大敵，從來沒說過沒洋武器打不了仗。
江南大營的和春、張國梁，手里的洋槍炮比誰都多，1860年還不是落得個慘敗的下場。
要是手下將士都一門心思盯著洋武器，慢慢就會養成務外取巧的毛病，丟了反己守拙的根本，最后落到和張國梁他們的下場都不知道。
真的美人不會爭著搶珠翠，真的書法家不會糾結紙筆好不好，真正能打的將士，怎么會非得靠洋槍洋炮才能打仗？
過了十幾天，曾國藩的口氣稍微緩了點，他說既然你弟營能保養好洋槍，那我就讓人去廣東買。
可他反復強調，湘軍還是得把抬槍、鳥槍、刀矛和劈山炮當根本，就好比讀書人，四書五經八股才是安身立命的根本，詩賦雜藝當個愛好還行，要是丟了根本去追雜藝，那就是浮浪不靠譜。
看到這里就明白了，直到1862年，湘軍一把手還明說傳統武器是根本，哪里來的裝備現代化這回事。
說句公道話，曾國藩也不是對所有洋武器都排斥，他組建湘軍水師的時候，就特別喜歡用洋炮。
因為當時西洋大炮的制作工藝好，炮管內壁光滑沒沙眼，不容易炸膛，氣密性也好，威力比本土造的土炮強太多。
可就算這些洋炮，也都是列強淘汰下來的非現役小口徑裝備，那時候英國人早就用上了后裝線膛炮，比這些洋炮先進了不止一代。
說白了，湘軍的戰斗力，根本不是靠武器代差堆出來的。
湘軍和太平軍打了九年，能贏下來，靠的是嚴密的編制，同鄉共土的凝聚力，充足的后勤保障，還有曾國藩一直強調的人的因素。
把湘軍的勝利簡單歸結為洋務化，既低估了傳統軍事組織的韌性，也讀不懂曾國藩重道輕器的治軍思路。
參考資料：中華書局 《湘軍志》，解放軍報 《中國近代軍事史研究》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
