前兩年,互聯(lián)網(wǎng)上有一種聲音特別大。
每天都有人拿著數(shù)據(jù)跟你說,外資在撤離,產(chǎn)業(yè)鏈在轉(zhuǎn)移。今天蘋果把產(chǎn)能搬到了印度,明天鞋服大廠在越南蓋了新廠房。
加上自媒體博主矩陣式跟風(fēng),讓人覺得結(jié)論就是:越南和印度要崛起了,我們要被替代了。
但是你有沒有發(fā)現(xiàn),最近這種聲音突然小了很多?
那些整天喊著“越印趕中超美”的人,好像不見了。
要說清楚這個(gè)問題,就要明白表面的繁榮 只是賬面數(shù)字, 其實(shí) 背后的技術(shù)壁壘和利潤分配,一分錢都沒變過。
想看透今天越南和印度面臨的死局,就不能只盯著眼前的關(guān)稅和訂單,看看歷史上的超級大國們,是怎么玩這場產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移游戲的。
工業(yè)化這個(gè)東西吧,其實(shí)門檻是極高的。而且跟國家體量有關(guān),有些國家注定是做不到全產(chǎn)業(yè)鏈的。
正常情況下,一個(gè)農(nóng)業(yè)國想升級成工業(yè)國,需要幾代人去啃泥巴、去積累資本、去試錯(cuò)。英國人熬了幾百年,美國人也折騰了一個(gè)多世紀(jì)。
但是在二戰(zhàn)后,人類歷史上出現(xiàn)了一個(gè)極其罕見的“系統(tǒng)bug”。
那個(gè)時(shí)代叫美蘇爭霸。這個(gè)階段,兩個(gè)超級大國為了搶奪地盤和收攏小弟,開啟了一種極其違反商業(yè)常理的模式,就是送全套工業(yè)化體系。
當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián),是真的掏心掏肺。
對中國,直接砸了150多個(gè)全套的重工業(yè)項(xiàng)目。從圖紙、設(shè)備到專家,手把手教。要錢給錢,要機(jī)器給機(jī)器,硬生生把一個(gè)農(nóng)業(yè)國強(qiáng)行拉進(jìn)了工業(yè)化的門檻。
不光是中國,蘇聯(lián)對印度、埃及、越南、朝鮮,全都是這種保姆級的產(chǎn)業(yè)援助。
美國那邊也一樣。
二戰(zhàn)后歐洲被打成了一片廢墟,美國搞了個(gè)馬歇爾計(jì)劃,大把撒錢,大把送技術(shù),生生把歐洲拉出了泥潭。日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)的工業(yè)底子,也是那個(gè)時(shí)候美國為了構(gòu)建東亞防御鏈,一手扶持起來的。
那個(gè)年代,大國之間搶籌碼,是真給核心資產(chǎn)的。
不過,蜜月期總是短暫的。
這套掏心掏肺的游戲,很快就玩不下去了。
因?yàn)榻虝?huì)徒弟,餓死師傅是世間法則。
蘇聯(lián)扶持了中國,結(jié)果后來交惡,中國成了蘇聯(lián)在地緣上最頭疼的對手。這不僅牽扯了蘇聯(lián)巨大的精力,也在某種程度上加速了冷戰(zhàn)格局的逆轉(zhuǎn)。
美國這邊更慘。
美國把歐洲扶持起來后,歐洲人不想永遠(yuǎn)當(dāng)小弟。他們搞出了歐盟,更要命的是,他們搞出了歐元。
貨幣霸權(quán)是一個(gè)國家的底層護(hù)城河。歐元一出來,就是要跟美元搶飯碗的。
美國人一看這還得了?立刻動(dòng)手。科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā),直接把歐洲資本打跑。隨后又引爆歐債危機(jī),一套連招下來,把歐元打得元?dú)獯髠?/p>
包括后來中東那幾個(gè)狠人。卡扎菲想搞“非元”,薩達(dá)姆想搞非美元的石油結(jié)算,最后下場是什么,大家都能在新聞里看到。
這樣幾次下來,超級大國們慢慢就發(fā)現(xiàn)了。如果你對一個(gè)小弟掏心掏肺,把核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈都給了他,他壯大之后的第一件事,就是來掀你的桌子。
早些年,還有一些不太為人知的歷史,就是大陸和臺(tái)灣在國際上的外交戰(zhàn)。
今天大陸給南美某個(gè)小國援助三百萬美元,建個(gè)水電站,這國家立刻宣布跟臺(tái)灣斷交。明天臺(tái)灣跑去太平洋某個(gè)連名字都叫不上來的島國,砸?guī)装偃f建個(gè)體育場,這島國馬上翻臉,跟大陸斷交。
這種撒錢買關(guān)系的戲碼,玩了十來年。
最后大家發(fā)現(xiàn),這就是個(gè)無底洞。小國們拿大國當(dāng)競價(jià)的籌碼,兩頭吃回扣。
于是,中美、兩岸都吸取了教訓(xùn)。
算了吧,不打價(jià)格戰(zhàn)了。這樣一來這個(gè)有奶便是娘的游戲就玩不下去了。
一旦牌桌上的大玩家達(dá)成默契,停止競價(jià),那些太平洋島國和拉美小國突然發(fā)現(xiàn),一夜之間沒人給他們送錢了。
沒有核心競爭力,光靠左右橫跳要飯吃,是長久不了的。
理解了上面的歷史,你再看今天的中美博弈。
表面上看,今天的中美在貿(mào)易、金融、科技、關(guān)稅上打得不可開交。但是,雙方在水面之下,有一個(gè)高度一致的默契。
絕對不輸出核心技術(shù),絕對不轉(zhuǎn)移全套產(chǎn)業(yè)鏈。
現(xiàn)在的大玩家都變聰明了。既然掏心掏肺會(huì)被反噬,那我們就只做交易,不交底牌。
于是,你看到了世界上最滑稽的一幕。
土耳其在美俄之間反復(fù)橫跳,試圖拿捏大國,結(jié)果至今連個(gè)像樣的航空發(fā)動(dòng)機(jī)都搞不出來。
印度人把左右逢源玩到了極致,今天扣中企的錢,明天跟美國套近乎,結(jié)果自家的“光輝”戰(zhàn)機(jī),心臟病問題到現(xiàn)在都解決不了。
前段時(shí)間,越南對中國喊話,要求轉(zhuǎn)讓高鐵技術(shù),甚至威脅“不給技術(shù)就把項(xiàng)目給日本歐洲”。
阿三也是,直接要求中美轉(zhuǎn)讓人工智能、半導(dǎo)體、新能源汽車的全套產(chǎn)業(yè)鏈。
印尼等小國也跟著起哄,要求中國轉(zhuǎn)讓稀土精煉技術(shù)。
結(jié)果呢?
歐洲和日本根本不鳥越南的高鐵訴求。中美俄誰也沒把發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)給土耳其。更沒有哪個(gè)大冤種去給印度轉(zhuǎn)讓半導(dǎo)體核心技術(shù)。
因?yàn)榇笸婕覀兊墓沧R是我可以去你那里開個(gè)廠,雇你的廉價(jià)工人幫我擰螺絲,給你交點(diǎn)稅。但你想碰我的圖紙、我的代碼、我的核心設(shè)備?門都沒有。
現(xiàn)在我們回到文章開頭的問題。為什么越南和印度這兩年看起來進(jìn)出口數(shù)據(jù)暴漲?
其實(shí)這跟崛起關(guān)系還真不大,撐死叫“產(chǎn)業(yè)溢出”。
今天中美貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,和上世紀(jì)90年代“亞洲四小虎”(馬來西亞、泰國、菲律賓、印尼)的繁榮,在底層邏輯上一模一樣。
工業(yè)大國把低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過去,圖的是什么?
圖的是你那里的廉價(jià)勞動(dòng)力,便宜的水電費(fèi),關(guān)稅。
當(dāng)年亞洲四小虎是怎么垮的?
當(dāng)這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,勞動(dòng)力成本上升,進(jìn)入中等收入階段時(shí),西方資本立刻變臉。華爾街聯(lián)手制造了一場亞洲金融危機(jī),資金瘋狂抽離,轉(zhuǎn)頭跑去當(dāng)時(shí)成本更低的中國建廠。
留給東南亞一地雞毛。
為什么會(huì)這么慘?因?yàn)橥赓Y走的時(shí)候,帶走了資金和訂單,而東南亞本土沒有沉淀下任何核心技術(shù)。工廠一關(guān),他們只能重新回去搞旅游業(yè)、賣農(nóng)產(chǎn)品、甚至做灰色產(chǎn)業(yè)。
今天對越南和印度的投資,就是當(dāng)年東南亞劇本的翻版。
這些投資是沒有忠誠度可言的。資本隨時(shí)可以來,也隨時(shí)可以走。一旦國際局勢緩和,或者出現(xiàn)了更便宜的勞動(dòng)力市場,外資撤離,越南和印度一夜之間就會(huì)被打回原形。
他們自身沒有任何技術(shù)積累、沒有重工業(yè)底座去支撐這種外貿(mào)繁榮。
所以,越印等國現(xiàn)在極度焦慮。他們拼命喊話,試圖在風(fēng)口期撈到一點(diǎn)核心技術(shù)。因?yàn)樗麄冎溃约含F(xiàn)在擁有的只是一張隨時(shí)到期的體驗(yàn)卡。
其實(shí),不僅是越南印度這種發(fā)展中國家拿不到技術(shù),就連美國的鐵桿小弟也是一樣。
看看日本、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)。
韓國搞了個(gè)KF-21戰(zhàn)斗機(jī),看起來有模有樣,好像軍工崛起了。
但你往前翻,上世紀(jì)八九十年代,臺(tái)灣地區(qū)搞了個(gè)IDF戰(zhàn)機(jī),日本搞了個(gè)F-2戰(zhàn)機(jī),當(dāng)時(shí)也是號稱對標(biāo)F-16、F-15的。
結(jié)果呢?到了今天六代機(jī)滿天飛的時(shí)代,日本和臺(tái)灣連給自己當(dāng)年的飛機(jī)做個(gè)系統(tǒng)升級的能力都沒有。
為什么?因?yàn)檫@些武器的核心子系統(tǒng)、底層代碼全部攥在美國人手里。大哥讓你飛你才能飛,大哥不給你升級,就是一堆廢鐵。
連掏心掏肺的親小弟都拿不到核心技術(shù),何況是那些整天想著左右橫跳投機(jī)的?
他們其實(shí)只是無源之水,無本之木罷了。
全文完。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.