![]()
昨天網(wǎng)友爆料,反映溫州園博園在景交車服務(wù)與停車管理方面存在一些問題,引發(fā)游客不滿。
![]()
![]()
有游客稱,來溫州園博園游玩前,參考攻略購買了景區(qū)電瓶車門票。
原本從保安處得知電瓶車可隨停隨上、無限次乘坐,然而到了桃花園對面的乘坐點(diǎn),工作人員卻告知,每人20元僅能乘坐一圈,中途不能隨意下車,且一圈結(jié)束后返回起始點(diǎn)。
游客對此表示質(zhì)疑,景區(qū)交通車作為代步工具,若必須返回初始點(diǎn),其設(shè)置意義何在?
![]()
![]()
停車問題同樣讓游客鬧心。該游客導(dǎo)航前往溫州園博園P4停車場,車載導(dǎo)航卻在路口提示掉頭。
路口有七八名穿著熒光背心的人員指揮掉頭,結(jié)果車輛被引導(dǎo)至小區(qū)私人停車場,而非園博園官方停車場。
而實(shí)際上,園博園官方停車場就在附近,位置更近且空余車位更多。
路口指揮的人員是自封的“停車管理員”。
![]()
![]()
游客感覺被誤導(dǎo),心情糟糕,認(rèn)為這剝奪了游客的選擇權(quán)。
![]()
![]()
此外,網(wǎng)友們也紛紛留言討論。
有游客表示,曾在園博園中間站等待電瓶車,需等車上乘客下車才能上車,有時連續(xù)十幾輛車都無人下車,導(dǎo)致無法上車,希望景區(qū)能更靈活調(diào)度,在中間站安排一定量空車供游客乘坐。
![]()
不過,也有網(wǎng)友為停車場“說話”,稱小區(qū)私人停車場價格比官方便宜,距離一樣,路口有人指揮,小區(qū)內(nèi)部還有村民熱心指路,雖是借地利賺錢,但也有可取之處,還舉例醫(yī)院附近停車難的情況作對比,甚至表示網(wǎng)上攻略都推薦該小區(qū)停車場。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.