特朗普稱沖突將持續(xù)四周，美媒擔(dān)心亞太有事，美國還能剩多少家底

最近中東這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，特朗普出來放話，說美國對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)得打滿四周。這話一出來不光伊朗那邊繃著神經(jīng)，美國自己的媒體先坐不住了。為啥啊，就現(xiàn)在美以這空襲的勁兒，彈藥跟不要錢似的往外扔，真耗上四周，那家底不得造空了？真到亞太那邊出點(diǎn)狀況，美國還拿得出硬通貨頂上去嗎？

就現(xiàn)在這空襲烈度，普通人想想都覺得肉疼。開戰(zhàn)頭12小時(shí)，美以就完成了900次出擊，扔出去的幾乎全是造價(jià)不菲的精確制導(dǎo)武器。光是攔伊朗導(dǎo)彈，美以在中東部署的各式反導(dǎo)系統(tǒng)，已經(jīng)消耗了不少庫存。真要按特朗普說的打滿四周，光彈藥消耗這一項(xiàng)，就能把美以拖得夠嗆。

特朗普說的這個(gè)四周，也不是隨便拍腦袋瞎蒙的數(shù)字，既是政治上的期限，也是軍事上的考量。能不能真的撐滿四周，其實(shí)要看兩個(gè)核心條件。頭一個(gè)就是伊朗新政府會(huì)不會(huì)跟美國接觸談判。特朗普之前也說了，只要愿意談一切都好說，但談判開始前，軍事行動(dòng)絕不會(huì)停。美國心里打的算盤也很明白，就等著伊朗出一個(gè)聽話的親美政府，這樣自己的政治目標(biāo)直接就落地了，根本不用耗到四周。

另一個(gè)條件就是軍事層面能不能撐得住。現(xiàn)在伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈數(shù)量，跟外界估計(jì)的庫存量差了不少，人家壓根沒把壓箱底的貨都拿出來。接下來伊朗的反擊往哪打、會(huì)用什么樣的力度，現(xiàn)在誰也說不準(zhǔn)。這事兒對(duì)美以來說，完全是個(gè)不可控的變量。

其實(shí)現(xiàn)在各方說的作戰(zhàn)周期亂得很，特朗普先說一周又說四周，以色列說要超過之前的“12天戰(zhàn)爭”，口徑完全對(duì)不上。這種混亂本身就是美國給伊朗放的心理戰(zhàn)，就是要告訴伊朗，要是硬扛到底，美以會(huì)一直空襲下去，說不定還會(huì)拉上英法德一起下場。等到打擊力度拉滿，伊朗的作戰(zhàn)能力遲早被耗干。

現(xiàn)在美媒和英媒擔(dān)心的根本不是能不能拿下伊朗，是另一件完全戳在美國戰(zhàn)略痛處的事兒。要是在伊朗這兒把彈藥、裝備都耗得七七八八，真的亞太突然出點(diǎn)狀況，美國拿什么應(yīng)對(duì)？等美軍從中東抽出身趕過來，亞太的事兒說不定已經(jīng)往不可控的方向走了，到時(shí)候哭都來不及。

這也能看出來，美國眼睛盯著中東，心一半都懸在亞太。畢竟現(xiàn)在美國的國家戰(zhàn)略重心早就往大國競爭挪了，亞太就是核心中的核心。人家美國內(nèi)部都有句心照不宣的話，再苦不能苦亞太，再窮不能窮周邊，這基本盤絕對(duì)不能亂。

很多人可能沒get到這層意思，現(xiàn)在美國在全球任何一個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)動(dòng)一動(dòng)，亞太這邊的神經(jīng)立馬就被牽動(dòng)。美媒會(huì)擔(dān)心這種消耗影響亞太布局，本身就是美國大國競爭戰(zhàn)略的必然結(jié)果。說白了，美國怕的不是打伊朗，是打伊朗把自己原本放在亞太的籌碼都耗沒了，讓別人撿了便宜。

我們不妨算筆明白賬，一枚像樣的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，動(dòng)不動(dòng)就是幾十萬上百萬美元，900次出擊得扔出去多少枚？按現(xiàn)在這個(gè)消耗速度，四周下來，美國存儲(chǔ)的精確制導(dǎo)彈藥得少一大塊。要是真的需要在別的地方用兵，重新生產(chǎn)排單都得排到猴年馬月，根本趕不上熱乎的。

之前很多人覺得美國軍力天下第一，想打哪就打哪，哪會(huì)缺彈藥這點(diǎn)小事。其實(shí)真不是這么回事，美國這些年到處打仗，彈藥庫早就空了不少，生產(chǎn)能力也因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)空心化，跟不上大規(guī)模高烈度戰(zhàn)爭的消耗。之前美國就曝出過精確制導(dǎo)彈藥庫存不足的問題，這次大規(guī)模消耗，更是直接把短板明明白白露出來了。

伊朗也不是傻子，人家早就看出來美國的顧慮了?，F(xiàn)在伊朗保留著自己的導(dǎo)彈庫存，就是留著后手呢。真把美國拖得久一點(diǎn)，耗得越多，美國在亞太的壓力就越大，自己的回旋空間也就越大。這步棋其實(shí)走得相當(dāng)聰明。

美媒把這種擔(dān)心擺到臺(tái)面上說，其實(shí)也是在給美國政府施壓。意思就是你不能光顧著收拾伊朗，把核心戰(zhàn)略方向的儲(chǔ)備給折騰沒了。現(xiàn)在美國內(nèi)部對(duì)中東政策本來就吵得不可開交，這種擔(dān)憂公開出來，也把美國戰(zhàn)略資源不足的底給漏得干干凈凈。

換個(gè)角度看，美國的全球霸權(quán)本來就是建立在到處布局的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在攤子鋪得太大，各個(gè)方向都要顧，早就有點(diǎn)力不從心了。這次伊朗沖突剛好把這個(gè)問題給放大了，一邊是眼前的政治目標(biāo)，一邊是長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略重心，選哪個(gè)都疼。真要選了保中東，那亞太這邊的布局肯定受影響，要是選了保亞太，那伊朗這邊打的仗不就白打了，之前的投入全打水漂。

很多網(wǎng)友都說美國現(xiàn)在就是帝國過度擴(kuò)張，攤子鋪太大收都收不住，這話其實(shí)一點(diǎn)不假。你想啊，全球那么多熱點(diǎn)，每個(gè)地方都要放兵力放裝備，本來就不夠分，現(xiàn)在再來一場持續(xù)四周的高消耗戰(zhàn)爭，可不就是把家底往外掏嗎。真要是耗光了，亞太那邊真出點(diǎn)事，美國只能眼睜睜看著，那個(gè)霸主的臉可就丟大了。

現(xiàn)在不少人都在猜，這場沖突到底會(huì)打多久。其實(shí)不管打多久，美國自己的戰(zhàn)略矛盾已經(jīng)擺到臺(tái)面上了。想要同時(shí)搞定中東和亞太，美國那點(diǎn)家底真的夠造嗎？這個(gè)問題，恐怕美國人自己心里都沒底。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美媒擔(dān)憂對(duì)伊軍事消耗過大影響亞太布局