《華爾街日報》｜有 47,635 份愛潑斯坦檔案文件被下線審查，司法部稱

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

未公開文件中包括一名女性對特朗普提出的未經證實指控。

美國司法部（DOJ）扣留了數千份與愛潑斯坦檔案相關的文件，其中包括聯邦調查局（FBI）記錄的材料，內容涉及一名女性對美國總統唐納德·特朗普提出的性行為不端指控，但這些指控尚未得到證實。《華爾街日報》對相關文件進行審查后得出了這一結論。

在《華爾街日報》分析發現司法部網站公布的文件中似乎有 4 萬多份文件缺失之后，司法部一名發言人表示：“共有 47,635 份文件已被下線以進行進一步審查，預計將在本周結束前準備好重新發布。”

根據《華爾街日報》審閱的文件副本，這些被扣留的文件包括聯邦調查局記錄的一系列訪談筆記。這名女性在 2019 年接受調查人員采訪時稱，自己在 20 世紀 80 年代尚未成年時曾遭到特朗普和杰弗里·愛潑斯坦的性行為不端行為。

特朗普否認存在任何不當行為，并表示愛潑斯坦檔案“完全證明了他的清白”。

這些文件與政府今年 1 月公開的許多證人陳述類似。那些陳述中同樣包含未經證實的說法，因此外界質疑為什么這些材料沒有被納入此前公開的數百萬份文件之中。

根據《愛潑斯坦檔案透明法》，司法部必須向公眾公布此類證人陳述。

這名女性稱自己在未成年時期曾遭愛潑斯坦虐待，但她未被認定符合“愛潑斯坦受害者賠償計劃”的資格。該計劃向 130 多名愛潑斯坦受害者支付了賠償金。

她在布魯姆律師事務所的律師拒絕對此發表評論。

司法部在今年 1 月公布的愛潑斯坦檔案中，包含了一份對該女性指控內容的摘要，以及一份所謂的 “Form 302”記錄。這份 302 表格記錄了她第一次接受采訪時的說法，其中她指控愛潑斯坦曾在南卡羅來納州虐待她。

但司法部沒有公布另外三份“Form 302”文件，其中包括她提及特朗普的訪談記錄。

司法部尚未解釋為何這些“Form 302”文件沒有被公開。

該部門上周表示，正在進行一次審查，以確認是否有任何材料在審查過程中被“錯誤標記”，如果確有此類情況，將會對外發布。

官員們表示，他們已經遵守法律，沒有扣留任何可能令特朗普難堪的文件，同時指出許多被下線的文件包含裸體內容。

司法部發言人說：“這是歷史上最透明的司法部。”

她表示，司法部正在處理受害者方面的關切，并對可識別個人身份的信息以及任何涉及性內容的圖像進行編輯處理。她還表示，一旦完成必要的刪減處理，所有相關文件都將被發布到網上。

根據法律規定，司法部必須公布大多數政府文件，包括“Form 302”。

只有在以下情況下才可以扣留文件：文件屬于重復材料、受律師與當事人保密特權保護、可能損害正在進行的調查，或與愛潑斯坦及吉斯萊恩·麥克斯韋案件完全無關。

法律同時明確規定，司法部不得因為文件可能令公眾人物難堪而對其進行扣留或刪改。

美國國會的民主黨議員表示，他們將對此展開調查。

白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜表示：“通過公布數千頁文件、配合眾議院監督委員會的傳票要求、簽署《愛潑斯坦檔案透明法》，并呼吁對愛潑斯坦的民主黨朋友展開更多調查，特朗普總統為愛潑斯坦受害者所做的事情超過了此前任何人。”

這些文件顯示，這名姓名已被刪除的女性在 2019 年與聯邦調查局調查人員會面四次。

當時正值愛潑斯坦被捕之后，也是特朗普在白宮任內的第一任期。

聯邦調查局的訪談記錄顯示，她最初向調查人員提出愛潑斯坦性侵她的指控，并表示自己不愿意談及特朗普。

在訪談中，這名女性對調查人員說，由于她聲稱遭受虐待的事件發生在多年以前，“任何可能適用的聯邦犯罪的訴訟時效可能已經過期”。

根據文件記錄，她問調查人員：“那還有什么意義？”

調查人員向她保證，所有犯罪受害者都應該有機會講述自己的經歷。

文件顯示，在與聯邦調查局會面時，這名女性詳細描述了一次她聲稱由愛潑斯坦安排的會面。當時她大約 13 至 15 歲，地點在紐約或新澤西，她稱自己在那次會面中見到了特朗普。

這一說法尚未得到證實。

文件記錄稱，她被“介紹給一個有錢的人，非常有錢的人……那個人就是唐納德·特朗普”。

她還聲稱自己與特朗普有過另外兩次接觸。

司法部官員警告稱，一些檔案中包含公眾向聯邦調查局提交的虛假或偽造材料。

司法部在 1 月 30 日的一份新聞稿中表示：“部分文件包含針對特朗普總統的不真實且帶有煽動性的說法，這些材料是在 2020 年總統選舉前夕提交給聯邦調查局的。”

這名女性在 2019 年加入了一起針對愛潑斯坦遺產的匿名訴訟。她在訴訟中稱，愛潑斯坦在約 1984 年她 13 歲左右時對她實施了性侵。

訴狀稱，愛潑斯坦曾將她帶到紐約，并把她販運給“富有且有影響力的男性”。訴狀沒有指明這些男性的姓名。該訴訟在 2021 年被原告自愿撤回。