四川
當地時間3月3日，據新華社消息，法國總統馬克龍表示，法國不能認可美國和以色列對伊朗發動的軍事行動。
消息一出，一片嘩然。
因為就在2月28日，就在美國和以色列聯合發動對伊朗的突襲當天，針對伊朗的反擊，法國與英國德國迅速發表聯合聲明，最強烈譴責伊朗對地區國家的襲擊，要求伊朗停止無差別軍事打擊，但聲明卻對美以空襲伊朗本土只字不提，甚至稱將采取必要且相稱的防御行動。
那種只講立場不講對錯的感覺撲面而來，幾讓國際公理窒息。
那么，為什么才短短幾天時間，法國的態度就出現180度大轉彎呢？
我們還是要從馬克龍3月3日的講話中去尋找答案。
馬克龍在講話中表示，美國和以色列對伊朗發起的軍事行動不符合國際法，沖突正在該地區蔓延，并對和平與安全造成嚴重后果。
不符合國際法！這應該是法國180度大轉彎的一個理由。實際上，美國和以色列襲擊伊朗，開了一個惡劣的先例，那就是沒有經過安理會授權，美以悍然襲擊一個主權國家并炸死了該國的國家元首！
那么，這次是伊朗，下次會是誰？難道美以的行動，就不會讓其他國家唇亡齒寒嗎？
馬克龍又指出，霍爾木茲海峽目前已事實上關閉，蘇伊士運河和紅海也面臨壓力和威脅，石油、天然氣價格和國際貿易受到嚴重干擾。
這應該是戳到了問題的核心：霍爾木茲海峽關閉，最受傷的是誰？美國嗎？當然不是，它還是一個能源出口國；日本嗎？也不是，日本原油儲備高達254天；中國嗎？有影響但不大，這些年中國大力發展新能源正是提前規避風險的遠見之舉。
最受傷的，歐洲無疑！他們既已經逐漸斷絕了俄羅斯的能源供應，又被關閉了中東能源通道！一個詞來形容，叫“雪上加霜”。
也就是說，法國真的感到“疼了”！
那么，法國的這種態度變化，會讓美國不爽嗎？或者說，特朗普會覺得馬克龍“背刺”他了嗎？
當地時間3月3日，在會見來訪的德國總理默茨時，特朗普毫不留情地批評了西班牙和英國，因為前者拒絕美軍使用他們的基地打擊伊朗，后者則沒有及時答應。
目前還沒有特朗普對馬克龍的言論進行回應，但西班牙與法國等美國盟友的表現，已經證明一句話——得道多助、失道寡助！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
