![]()
無法立即預付貨款下單的小型企業(yè),可能在幾分鐘內(nèi)面臨報價大幅上漲的風險。
據(jù)DigiTimes今日發(fā)布的一份報告顯示,隨著人工智能驅(qū)動的內(nèi)存短缺加劇,內(nèi)存價格已開始以小時為單位波動。半導體行業(yè)內(nèi)部人士警告稱,無法立即預付貨款下單的小型企業(yè),可能在幾分鐘內(nèi)面臨報價大幅上漲的風險。報告指出,目前市場呈現(xiàn)兩極分化的局面:大約100家頂級買家擁有確保供應的議價能力,而超過19萬家中小企業(yè)則在爭奪剩余的內(nèi)存。
報告指出,云服務提供商、領先的汽車制造商以及智能手機巨頭蘋果和三星擁有足夠的財力來抵制價格上漲,并維持與內(nèi)存制造商的優(yōu)先供貨關系。三星、SK海力士和美光無法承受損害這些關系的后果,因此這些大客戶優(yōu)先獲得供貨,同時這些大客戶也越來越傾向于在確認訂單前預付貨款或現(xiàn)金交易——對于議價能力較弱的小公司而言,這些條款將難以接受。
據(jù)DigiTimes報道,這些公司從 2025 年下半年開始難以應對飆升的內(nèi)存成本。隨著價格在 2026 年持續(xù)攀升,一些公司已經(jīng)開始下調(diào)需求預測,這實際上是一種“止損求生”的策略。隨著高價持續(xù),這種做法預計將會蔓延,直接降低內(nèi)存市場的整體需求。
上個月,TrendForce 將 2026 年第一季度 DRAM 合約價格預測上調(diào)至環(huán)比上漲 90-95%,同期 NAND 閃存價格預計上漲 55-60%。DigiTimes 今天發(fā)布的另一份報告指出,DRAM 價格在 2026 年第二季度可能進一步飆升 70%,而市場研究公司 IDC 則警告稱,DRAM 短缺可能會持續(xù)到 2027 年。
另一家市場研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,2026年1月,作為指標的DDR4型8GB產(chǎn)品的大宗交易價約為每個13.0美元,達到2025年11~12月的2倍。相比1年前更是暴漲至7.4倍。DRAM采購難的問題正進一步加劇。 2026年1月,作為通用產(chǎn)品指標的DDR4型8GB產(chǎn)品的大宗成交價約為每個13.0美元。容量小的4GB產(chǎn)品約為9.89美元左右。均是2025年11~12月的2倍,是1年前(2025年1月)的7.4倍。有電子商社高管坦言:“漲價速度太快,如果還按一個月前的價格水平判斷,就會完全跟不上形勢。”
![]()
價格暴漲的主因是DDR4供應不足。全球DRAM市場超9成份額由韓國三星電子、SK海力士及美國美光科技三家巨頭占據(jù)。三大廠商相繼停產(chǎn)或縮減DDR4產(chǎn)能,轉(zhuǎn)向生產(chǎn)下一代DDR5及AI驅(qū)動所需的堆疊式DRAM——高帶寬存儲器(HBM)。部分PC廠商正推進新品向DDR5切換,但需要大幅改變設計。而產(chǎn)品生命周期長的家電等更新?lián)Q代更慢,仍有大量領域需要DDR4。在世界三大廠商減產(chǎn)或停產(chǎn)后,僅中國臺灣南亞科技等少數(shù)廠商仍在供應 DDR4。中國臺灣華邦電子預計2026年將正式開始量產(chǎn)DDR4 8GB產(chǎn)品,但即便多家合計,也無法彌補三大廠商的產(chǎn)能缺口。
采購難度正日趨加大。業(yè)內(nèi)人士稱,2026年1~3月的大宗交易季度談判“形勢比2025年10~12月更為嚴峻”。雖各企業(yè)情況不同,但不少廠商表示:“只能拿到所需數(shù)量的5成以下”。不僅DRAM缺貨,作為原材料的晶圓也供應緊張,2026年的產(chǎn)能據(jù)稱已售罄。在供應緊缺下,市場爭奪愈發(fā)激烈,進一步加劇缺貨。部分買家為確保貨源,同時向多家DRAM廠商詢價,出現(xiàn)超額預訂現(xiàn)象。多位相關人士透露,有時即便拿到報價,也無法提供樣品。
美國等AI數(shù)據(jù)中心相關企業(yè)的采購規(guī)模大,并且“已與供應商簽訂了2027年以后的年度合同來鎖定產(chǎn)品”。日本企業(yè)則多以季度合約為主,報價后還需議價,簽約耗時較長。甚至出現(xiàn)簽約前貨源被搶走的情況。
惠普上個月披露,DRAM內(nèi)存成本目前占其PC組裝成本的35%,高于上一季度的15%至18%。與此同時,Gartner預測,受內(nèi)存成本上漲的影響, 2026年PC出貨量將下降超過10%,智能手機出貨量將下降約8%。IDC預計,包括DIY系統(tǒng)組裝商在內(nèi)的白盒廠商和低端廠商將承受最大的壓力。
所有這些都引出了一個問題:如果足夠多的中小企業(yè)因為無力承擔溢價而退出市場,接下來會發(fā)生什么?DigiTimes指出,如果小型買家集體撤出市場,產(chǎn)能緊張可能很快就會變成供應過剩,這可能會使所謂的短缺“名不副實” 。
*聲明:本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點,我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論,不代表我方贊成或認同,如有異議,請聯(lián)系后臺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.