1名中國公民在伊遇難，真的沒人可以審判美國嗎？

美國裝模作樣騙伊朗，歐洲還在火上澆油，到底打的什么主意？

美以打著“防患未然”的旗號發動襲擊，但是連伊朗“先發制人”的證據都拿不出。

結果英德法三國在這個情況下，還跳出來對伊朗發出威脅，在中東的棋局里火上澆油。

顯然，這場沖突的背后，從來都不是簡單的地區對抗，而是各方勢力的利益博弈。

但最無辜的，永遠都是身處其中的普通民眾。

美以的軍事行動，從一開始就充滿了謊言與算計

據美媒爆料，美國原本計劃2月21日動手，但是因為所謂的軍隊協調問題和天氣因素推遲了一周。

這也為2月26日的第三輪伊美間接談判埋下了伏筆。

只不過這場談判，在以色列官員口中成了“障眼法”，目的就是讓伊朗相信美國有意談和，從而放松警惕，為美以“軍事突襲”爭取時間。

事實也證明，這場談判從一開始就注定不會有結果

美方提出的要求，比如拆除核心核設施、轉移全部濃縮鈾，等于是讓伊朗放棄和平利用核技術的主權。

這樣的條件，伊朗不會接受。

所以美以出手，也就不讓人意外了。

但諷刺的是，大肆炫耀戰果的美國，根本拿不出任何正當開戰的證據，美國的霸權邏輯在此暴露無遺。

只要不符合自身利益，就能隨意給一個主權國家扣上“威脅”的帽子，用武力踐踏國際法和國際關系基本準則。

阿拉格齊

伊朗外交部長阿拉格齊的話更道盡心酸。

過去12個月的兩次談判，伊朗都在談和之際遭遇襲擊，這樣的“談判”，不過是美以發動戰爭的幌子。

而沖突的炮火，最終還是燒到了無辜者身上。

截至3月2日，已經有3000多名中國公民從伊朗緊急撤離。

駐伊朗周邊國家的中國使領館早就派出工作組在口岸接應，全力保障同胞的安全。

但令人痛心的是，還是有一名中國公民在美以對德黑蘭的軍事襲擊中不幸遇難。

中國使領館已經第一時間為涉事人員及其家屬提供協助。

美以的軍事打擊，看似精準針對“目標”，但實際上連普通民眾的安全都無法保障，這樣的襲擊，何來“正義”可言？

而且中國已經說了，從始至終都沒有收到美方關于此次軍事行動的提前通報。

這足以看出，在這場博弈中，美國根本沒有將其他國家的利益放在眼里。

大概是看伊朗最高領袖哈梅內伊已經遇難，認為伊朗敗局已定，歐洲英法德三國直接站隊。

3月1日晚上，這三個國家發表聯合聲明，威脅要對伊朗采取“必要且相稱的防御行動”，口口聲聲說要跟美國合作“捍衛利益”。

此情此景，他們這番操作無疑是在火上澆油。

歐洲為何此時選邊站？

說到底，還是利益與妥協的結果。

一方面，歐洲在烏克蘭問題上有求于美國，在歐美關系中處于劣勢，不得不迫于壓力配合美國的行動，試圖用政治上的支持鞏固跨大西洋關系。

另一方面，早年在伊核問題上扮演重要角色的歐洲，如今在國際事務中被美國不斷邊緣化，他們試圖通過這份聲明刷存在感，彰顯所謂的“獨立性”。

只是歐洲的小算盤，打得未必如意。

英國首相斯塔默

英國首相斯塔默直言并未參與對伊打擊，只是同意美國使用本國軍事基地。

這就暴露了歐洲的猶豫與顧慮。

深受內部分裂和烏克蘭問題掣肘的歐洲，根本沒有能力全面參與美以的軍事行動，所謂的“威脅”，不過是嘴上功夫。

歐洲另一層心思，是想借著此次表態，在中東沖突結束后占據博弈位置，擴大自身在中東的影響力。

只是這種踩著伊朗、依附美國的做法，注定會讓歐洲在中東的形象更加受損，也會讓本就復雜的地區局勢，增添更多不確定性。

這場中東沖突的每一個細節，都在訴說著霸權主義的危害，也印證了和平的珍貴。

伊朗最高領袖顧問拉里賈尼明確表示，伊朗“不會與美國進行任何談判”，伊朗的反擊，是對主權被侵犯的回應。

中俄外長通電話時的表態，更是國際社會的正義之聲：美以在談判進程中發動襲擊、公然擊殺主權國家領導人的行為，不可接受。

戰火沒有贏家，博弈終會反噬。

美以只想著霸權，歐洲只顧著火上澆油，他們都忘了，在國際事務中，尊重主權、堅守和平，才是立足之本。

以色列總理內塔尼亞胡和特朗普

中東戰火什么時候能平息，誰都說不好。

但可以肯定的是，肆意發動戰爭的行為注定會遭到譴責，會為自己的行為付出代價。

老話說得好，得道多助失道寡助。

中國始終會站在和平一邊，全力維護本國公民的生命財產安全，也為推動地區局勢緩和貢獻自己的力量。