沖突第7天，中俄都意識(shí)到同一個(gè)問(wèn)題，海灣國(guó)家已經(jīng)站在十字路口

沖突已經(jīng)進(jìn)入第7天，如今站在十字路口的不僅僅是美國(guó)，還有被迫卷入這場(chǎng)沖突的海灣國(guó)家。據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫在一場(chǎng)圓桌會(huì)上發(fā)出預(yù)警，美以這次對(duì)伊朗動(dòng)武的主要?jiǎng)訖C(jī)，就包括在伊朗與阿拉伯國(guó)家之間制造不和。

拉夫羅夫的話，顯然不是危言聳聽，類似的預(yù)警，中方也曾委婉提醒過(guò)海灣國(guó)家。例如3月2日，王毅外長(zhǎng)在與阿曼外長(zhǎng)通話期間表示，希望海灣國(guó)家加強(qiáng)獨(dú)立自主，發(fā)展睦鄰友好，將前途命運(yùn)真正掌握在自己手中。言外之意，當(dāng)前海灣地區(qū)的安全架構(gòu)，并不符合地區(qū)國(guó)家的切身利益。將自身安全交由域外國(guó)家，無(wú)疑是不明智的。

中俄的表態(tài)，說(shuō)明中俄都意識(shí)到了一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題，海灣國(guó)家該如何在美以與伊朗之間的地緣矛盾中自處。如果處理不好，很有可能就會(huì)失去戰(zhàn)略自主，淪為地緣棋子甚至是犧牲品。

首先，美國(guó)近些年來(lái)在中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略非常清晰。一邊推動(dòng)阿拉伯國(guó)家與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，另一邊又將伊朗視為中東地區(qū)最大的威脅。如此一來(lái)，以色列與伊斯蘭世界的矛盾，就會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭踩~派與遜尼派之間的矛盾，美以可以借此坐收漁利。從這個(gè)角度出發(fā)，美以確實(shí)有動(dòng)機(jī)，在伊朗與阿拉伯國(guó)家之間制造不和。

不過(guò)美方的戰(zhàn)略規(guī)劃遭遇了兩大打擊。一個(gè)是加沙沖突的爆發(fā)，打斷了沙特與以色列關(guān)系正常化的進(jìn)程。那場(chǎng)沖突，一定程度上與內(nèi)塔尼亞胡延長(zhǎng)自己政治生命、躲避貪腐指控有關(guān)。

另一個(gè)是在中國(guó)的推動(dòng)下，伊朗與沙特化解了千年恩怨。可以說(shuō)，如果沒有中方成功促成伊沙和解，當(dāng)前的中東局勢(shì)，恐怕要比預(yù)期中糟糕得多。原因很簡(jiǎn)單，伊沙和解的這3年里，通過(guò)友好互動(dòng)，積累了一定的政治互信。如若不然，這次伊朗革命衛(wèi)隊(duì)如此頻繁襲擊海灣國(guó)家境內(nèi)的美軍基地，很有可能引發(fā)阿拉伯國(guó)家與伊朗之間的直接沖突，戰(zhàn)火有可能在整個(gè)中東蔓延開來(lái)。美以也可以借此抽身，將與伊朗之間的矛盾，轉(zhuǎn)化為伊朗與阿拉伯國(guó)家之間的矛盾。

其次，近期有不少海灣國(guó)家的評(píng)論人士意識(shí)到，美國(guó)對(duì)以色列的安全保護(hù)力度，遠(yuǎn)超海灣國(guó)家。有不少分析都認(rèn)為，特朗普這次對(duì)伊朗動(dòng)武，很大程度上是為了以色列。因?yàn)闊o(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)似乎都沒有如此迫切對(duì)伊朗動(dòng)武的理由，真正得利者是以色列，確切地說(shuō)是內(nèi)塔尼亞胡本人。

早在沖突爆發(fā)前，伊朗就曾多次明確發(fā)出警告，如果美國(guó)動(dòng)武，那么美軍在中東地區(qū)的所有軍事基地都將成為報(bào)復(fù)目標(biāo)。當(dāng)時(shí)海灣國(guó)家應(yīng)該能意識(shí)到，伊朗不是說(shuō)說(shuō)而已，如果他們拒絕向美國(guó)開放領(lǐng)空，特朗普未必會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武。

現(xiàn)在從結(jié)果來(lái)看，海灣國(guó)家沒有得到任何實(shí)際利益，反而因?yàn)橐晾实膹?qiáng)力反擊，讓自己被迫卷入了這場(chǎng)沖突之中。更讓海灣國(guó)家擔(dān)憂的是，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)封鎖了霍爾木茲海峽，海灣國(guó)家收入非常依賴能源出口。

沖突如果長(zhǎng)期持續(xù)下去，他們將遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。更重要的是，有了這次先例，未來(lái)各國(guó)為了自身能源安全考慮，都會(huì)主動(dòng)尋求多元化，減少對(duì)海灣地區(qū)能源的依賴，而這顯然不符合海灣國(guó)家的切身利益。

所以現(xiàn)在的海灣國(guó)家，已經(jīng)站在了十字路口。要么選擇繼續(xù)與美國(guó)加深盟友關(guān)系，將自身安危交到美國(guó)手里。這顯然是極不明智的選擇，因?yàn)槊绹?guó)在處理中東事務(wù)時(shí)，優(yōu)先級(jí)排序一定是美以兩國(guó)實(shí)際利益，優(yōu)于海灣國(guó)家的利益訴求。

要么聽中俄的勸，加強(qiáng)戰(zhàn)略自主，發(fā)展睦鄰友好。雖然與伊朗的宗教、歷史和地緣矛盾，短時(shí)間內(nèi)難以徹底化解，但伊沙始終是搬不走的近鄰。海灣國(guó)家是時(shí)候認(rèn)真思考，地區(qū)安全架構(gòu)過(guò)度依賴美國(guó)的缺陷，是否早就應(yīng)該糾正。一個(gè)穩(wěn)定且和平的中東，才符合海灣國(guó)家的利益。