沖突第7天，中俄都意識到同一個問題，海灣國家已經(jīng)站在十字路口

沖突已經(jīng)進入第7天，如今站在十字路口的不僅僅是美國，還有被迫卷入這場沖突的海灣國家。據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月5日，俄外長拉夫羅夫在一場圓桌會上發(fā)出預(yù)警，美以這次對伊朗動武的主要動機，就包括在伊朗與阿拉伯國家之間制造不和。

拉夫羅夫的話，顯然不是危言聳聽，類似的預(yù)警，中方也曾委婉提醒過海灣國家。例如3月2日，王毅外長在與阿曼外長通話期間表示，希望海灣國家加強獨立自主，發(fā)展睦鄰友好，將前途命運真正掌握在自己手中。言外之意，當前海灣地區(qū)的安全架構(gòu)，并不符合地區(qū)國家的切身利益。將自身安全交由域外國家，無疑是不明智的。

中俄的表態(tài)，說明中俄都意識到了一個非常嚴峻的問題，海灣國家該如何在美以與伊朗之間的地緣矛盾中自處。如果處理不好，很有可能就會失去戰(zhàn)略自主，淪為地緣棋子甚至是犧牲品。

首先，美國近些年來在中東地區(qū)的地緣戰(zhàn)略非常清晰。一邊推動阿拉伯國家與以色列實現(xiàn)關(guān)系正常化，另一邊又將伊朗視為中東地區(qū)最大的威脅。如此一來，以色列與伊斯蘭世界的矛盾，就會逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭踩~派與遜尼派之間的矛盾，美以可以借此坐收漁利。從這個角度出發(fā)，美以確實有動機，在伊朗與阿拉伯國家之間制造不和。

不過美方的戰(zhàn)略規(guī)劃遭遇了兩大打擊。一個是加沙沖突的爆發(fā)，打斷了沙特與以色列關(guān)系正常化的進程。那場沖突，一定程度上與內(nèi)塔尼亞胡延長自己政治生命、躲避貪腐指控有關(guān)。

另一個是在中國的推動下，伊朗與沙特化解了千年恩怨。可以說，如果沒有中方成功促成伊沙和解，當前的中東局勢，恐怕要比預(yù)期中糟糕得多。原因很簡單，伊沙和解的這3年里，通過友好互動，積累了一定的政治互信。如若不然，這次伊朗革命衛(wèi)隊如此頻繁襲擊海灣國家境內(nèi)的美軍基地，很有可能引發(fā)阿拉伯國家與伊朗之間的直接沖突，戰(zhàn)火有可能在整個中東蔓延開來。美以也可以借此抽身，將與伊朗之間的矛盾，轉(zhuǎn)化為伊朗與阿拉伯國家之間的矛盾。

其次，近期有不少海灣國家的評論人士意識到，美國對以色列的安全保護力度，遠超海灣國家。有不少分析都認為，特朗普這次對伊朗動武，很大程度上是為了以色列。因為無論從哪個角度來看，美國似乎都沒有如此迫切對伊朗動武的理由，真正得利者是以色列，確切地說是內(nèi)塔尼亞胡本人。

早在沖突爆發(fā)前，伊朗就曾多次明確發(fā)出警告，如果美國動武，那么美軍在中東地區(qū)的所有軍事基地都將成為報復(fù)目標。當時海灣國家應(yīng)該能意識到，伊朗不是說說而已，如果他們拒絕向美國開放領(lǐng)空，特朗普未必會對伊朗動武。

現(xiàn)在從結(jié)果來看，海灣國家沒有得到任何實際利益，反而因為伊朗的強力反擊，讓自己被迫卷入了這場沖突之中。更讓海灣國家擔憂的是，伊朗革命衛(wèi)隊封鎖了霍爾木茲海峽，海灣國家收入非常依賴能源出口。

沖突如果長期持續(xù)下去，他們將遭受巨大的經(jīng)濟損失。更重要的是，有了這次先例，未來各國為了自身能源安全考慮，都會主動尋求多元化，減少對海灣地區(qū)能源的依賴，而這顯然不符合海灣國家的切身利益。

所以現(xiàn)在的海灣國家，已經(jīng)站在了十字路口。要么選擇繼續(xù)與美國加深盟友關(guān)系，將自身安危交到美國手里。這顯然是極不明智的選擇，因為美國在處理中東事務(wù)時，優(yōu)先級排序一定是美以兩國實際利益，優(yōu)于海灣國家的利益訴求。

要么聽中俄的勸，加強戰(zhàn)略自主，發(fā)展睦鄰友好。雖然與伊朗的宗教、歷史和地緣矛盾，短時間內(nèi)難以徹底化解，但伊沙始終是搬不走的近鄰。海灣國家是時候認真思考，地區(qū)安全架構(gòu)過度依賴美國的缺陷，是否早就應(yīng)該糾正。一個穩(wěn)定且和平的中東，才符合海灣國家的利益。