戰(zhàn)國終極對(duì)決：三晉聯(lián)盟VS虎狼之秦，能否阻止秦國統(tǒng)一天下？

不能。

主要有兩個(gè)原因：一是地理，二是制度。

如果你仔細(xì)觀察春秋戰(zhàn)國時(shí)期的地圖，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，那些比較強(qiáng)大的諸侯國，地理上都是處于華夏與蠻夷的交界點(diǎn)。

比如說齊國，地處華夏最東方，春秋首霸，也是戰(zhàn)國七雄之一。

齊國位于山東半島靠海的位置，逐漸強(qiáng)大起來，獨(dú)霸整個(gè)半島，當(dāng)年的山東半島上是有很多蠻夷的，齊國是一面與蠻夷交戰(zhàn)，一面與華夏諸侯爭(zhēng)霸，才逐漸強(qiáng)大起來的。

再比如楚國，地處華夏最南方，春秋五霸之一，也是戰(zhàn)國七雄之一。

楚國的北方是華夏諸侯國，南方全是蠻夷，楚國主要有兩個(gè)擴(kuò)展方向，一是向南與蠻夷交戰(zhàn)，一是向北與華夏諸侯爭(zhēng)霸，最終雄踞整個(gè)南方。

再比如秦國，地處華夏最西方，春秋五霸之一，戰(zhàn)國七雄之一，還是統(tǒng)一華夏的國家。

秦國的東邊是華夏諸侯國，西方是蠻夷，秦國一面與蠻夷之戰(zhàn)，一面與華夏諸侯國爭(zhēng)霸，秦國是先稱霸西戎，再東進(jìn)中原的。

有沒有想過為什么最強(qiáng)的諸侯國都是邊境，都在華夏與蠻夷的交界處？

這就是地理原因，與蠻夷交界的諸侯國，都特別尚武，蠻夷本身就尚武，如果不能比蠻夷更尚武，是活不下來的。

你看到的齊國、楚國、秦國這些邊境強(qiáng)國，都是殘酷競(jìng)爭(zhēng)下活下來的，都是比蠻夷能打，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，否則早就被蠻夷吞并了。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，被蠻夷滅亡或者吞并的諸侯國并不少，史書記載的就有幾十個(gè)，不要說諸侯國，就連西周都是被蠻夷滅亡的。

齊、楚、秦與蠻夷交界，讓武力強(qiáng)大，另一面與華夏交界，能夠獲取人才、科技、文明與各種先進(jìn)思想，則是他們強(qiáng)大的另一個(gè)原因。

相對(duì)于蠻夷來說，華夏的科技文明肯定比對(duì)方先進(jìn)，就拿武器來說，華夏能夠鑄造青銅器和鐵器，直到漢朝，還有一漢抵五胡的說法，這是科技的輾壓。

強(qiáng)國之中唯獨(dú)一個(gè)燕國是例外，因?yàn)榈靥幈狈胶涞牡貐^(qū)，一年也只有幾個(gè)月時(shí)間能夠打仗，大多數(shù)時(shí)間是冰天雪地的，但燕國也好歹是戰(zhàn)國七雄之一。

再來說晉國，晉國的位置有點(diǎn)特殊，北方也是與蠻夷交界，但南方的土地則位于中原之中，也就是四戰(zhàn)之地。

四戰(zhàn)之地就有一個(gè)問題，就是經(jīng)常容易引發(fā)矛盾，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，歷史上強(qiáng)大的諸侯國，大多數(shù)衰弱的原因是就是常年不斷地打仗，打仗是要花錢的，還要死人的，成本特別高。

一直不斷地打仗，哪怕是再強(qiáng)大的國家也會(huì)衰弱。

比如戰(zhàn)國首戰(zhàn)魏國，戰(zhàn)國初年，魏國吊打一眾諸侯國，秦國都不是對(duì)手，但是魏國處于天下之中，四戰(zhàn)之地，不斷地的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，魏國越來越弱，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了巨大的資源。

春秋時(shí)期，五霸爭(zhēng)奪天下控制權(quán)，打到最后，實(shí)力都衰弱了，導(dǎo)致南方的吳國和越國崛起，吳越本就是小國，能夠崛起是因?yàn)橹性T侯國打得精疲力盡，否則哪有他們崛起的機(jī)會(huì)。

你看后來強(qiáng)大的漢朝也是這樣，與匈奴長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，差一點(diǎn)變亡國了。

任何一個(gè)在地理上處于四戰(zhàn)之地的國家，如果不能消滅所有周邊諸侯國，他一邊會(huì)越來越弱，這是客觀規(guī)律。

晉國就是處于四戰(zhàn)之地的諸侯國，春秋時(shí)期，齊國衰弱后，晉國就崛起了，但晉國一直對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，打到最后，導(dǎo)致三家分晉了，即使沒有三國分晉，晉國也一定會(huì)衰弱，這是地理原因。

齊、楚、秦三國相對(duì)來說不是四戰(zhàn)之地，只要打服了周邊的蠻夷，基本能保持一個(gè)方向的安寧，比如齊國打服了山東的蠻夷，他的東方就沒有敵人了，秦國收服了西方的戎人，西面的敵人就力弱了，楚國征服南方，南方就成為楚國的附屬。

晉國大多數(shù)時(shí)候都在參與華夏內(nèi)亂，雖然也有與蠻夷作戰(zhàn)，但四戰(zhàn)之地消耗的資源畢竟太多了，衰弱也就不可避免。

再看第二個(gè)原因制度，秦國的強(qiáng)大靠的是制度，是商鞅變法，秦惠文王即使殺了商鞅，但秦國變法沒有停，依然能夠繼續(xù)讓秦國維持強(qiáng)大，這是制度的原因。

不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人因素阻斷秦國的強(qiáng)大，這是其他諸侯國不具備的。

比如楚國，吳起在楚國變法，短時(shí)期內(nèi)讓楚國強(qiáng)大，但楚悼王一死，吳起被殺，楚國變法中斷了，沒有讓國家強(qiáng)盛的制度存在，楚國后期就弱了。

魏國也是一樣，變法讓魏國成為戰(zhàn)國首強(qiáng)，但是魏國強(qiáng)了之后，變法逐漸荒廢，又變成人治了，導(dǎo)致魏國衰弱。

沒有永遠(yuǎn)強(qiáng)盛的諸侯國，只有永遠(yuǎn)強(qiáng)盛的合理制度。

秦國的真正強(qiáng)大在于制度，而不是人治，表面上看從秦孝公開始，歷代國君皆明君，實(shí)際上明君只是表面原因，真正讓秦國強(qiáng)大的還是持續(xù)不斷的變法。

再來看晉國，晉國沒有變法圖強(qiáng)，一直靠明君維持強(qiáng)大，有明君在，晉國能強(qiáng)一下，沒有明君，晉國都被大夫瓜分了。

晉國的明君跟昏君一樣多，晉文公、晉獻(xiàn)公、晉悼公是明君，晉靈公、晉景公、晉厲公是昏君，明君打下的江山，全被昏君敗完了。

晉國完全靠人治，不靠制度是不可能永遠(yuǎn)強(qiáng)大的，五千年歷史告訴我們，沒有一直強(qiáng)大的國家。

當(dāng)商鞅開始變法后，秦國就走上了強(qiáng)盛的道路，而在商鞅變法之前，晉國就已經(jīng)分裂成韓、趙、魏三國了，之所以分裂，就是晉國內(nèi)部的問題。

晉文公搞出來的三軍六卿制，防備公族，讓大夫掌控軍政大權(quán)，不讓公族制衡大夫，企圖讓大夫相互制衡，結(jié)果是大夫掌權(quán)后，聯(lián)手把國君給干掉了。

韓趙魏即使不分裂晉國，依然無法阻止秦國統(tǒng)一天下，韓趙魏三國雖然號(hào)稱三晉，但三國之間也是矛盾重重，即使是秦國統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起，東方六國之間依然矛盾重重，數(shù)次合縱攻秦也因?yàn)槊芏莶萁Y(jié)束。

人與人很難相處，國與國更難相處，不要幻想古人都有上帝視角，知道秦國會(huì)統(tǒng)一天下，所以拼了命地聯(lián)合抗秦，實(shí)際上各諸侯國是各懷鬼胎。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，趙國被秦國打得這么慘，幾乎要亡國，燕國居然趁火打動(dòng)攻打趙國，這種事天天在發(fā)生，六國之間只有利益關(guān)系，沒有唇亡齒寒的危機(jī)感。

韓趙魏號(hào)稱三晉，三國之間也是戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，打到誰吞并不了對(duì)方，就形成了三家分晉，如果是一家吞并另外兩個(gè)，就是一家吞晉，一樣也阻擋不了秦國。

晉國雖強(qiáng)，但不可能永遠(yuǎn)強(qiáng)大，他的內(nèi)部依然有很多的問題和矛盾，不靠制度強(qiáng)盛的諸侯國是沒有生命力，而秦國的強(qiáng)大是制度的強(qiáng)盛，是全面的強(qiáng)大，最終統(tǒng)一天下并不奇怪。