中東新動態：美國尚未對伊朗取得完全制空權，自由轟炸還未到時間

近日，著名美國戰爭雜志《戰區》拋出一則重磅消息，猶如一顆石子投入平靜湖面，在軍事圈激起層層漣漪——美國尚未獲得對伊朗的制空權。長久以來，外界存在一種普遍誤解，許多人想當然地認為美國和以色列已完全掌控伊朗領空，地面防空系統的威脅也被大幅削弱，美以部隊得以在伊朗上空相對自由地行動，即所謂的“空中優勢”。然而，《戰區》明確指出，這完全是毫無根據的無稽之談，美國軍方也從未公開宣稱過這一點。

這一觀點的澄清，無疑打破了外界對美伊空中力量對比的固有認知。在人們的印象中，美國憑借其先進的軍事技術和龐大的軍事裝備，在中東地區向來是“空中霸主”般的存在。但此次《戰區》的報道讓我們看到，伊朗的防空能力并非不堪一擊。美國參謀長聯席會議主席、空軍上將丹·“拉辛”·凱恩在新聞發布會上的解釋，也從側面印證了這一點。他提到，過去幾周中央司令部規劃人員確定了伊朗向境外投射力量的關鍵重心，思考如何孤立關鍵弱點并精確確定能產生最大戰略效果的地點，隨后在第四天就轉變策略，從遠程防區外彈藥打擊轉向對伊朗上空精確打擊。這一策略轉變的背后，實則是美國意識到單純依靠遠程打擊難以達到預期效果，側面反映出伊朗防空系統給美軍帶來的壓力。

從軍事戰略角度看，美國一直試圖在中東地區建立絕對的空中優勢，以實現其政治和軍事目標。但伊朗憑借其獨特的地理環境和頑強的抵抗意志，構建了一套相對完善的防空體系。伊朗擁有廣袤的領土，地形復雜多樣，包括山脈、沙漠等，這為防空系統的部署提供了天然的掩護。同時，伊朗在長期面臨外部威脅的情況下，不斷加強自身防空能力的建設，研發和引進了一系列先進的防空武器。這些因素使得美國想要輕易獲得對伊朗的制空權變得困難重重。

作戰轉型：直接打擊背后的風險與考量

美國從遠程打擊盡快過渡到直接打擊，并非如外界所猜測的僅僅是為了節省昂貴的遠程彈藥。事實上，提升空襲的頻率和力度才是這一轉變的關鍵考量。正如凱恩所說，這是彈藥使用方式的轉變，從遠程彈藥轉向近距離精確打擊，如聯合直接攻擊彈藥（JDAM）和AGM - 114地獄火導彈等。

以F - 15E“攻擊鷹”戰斗機為例，它攜帶的四枚GBU - 31/B 2000磅級聯合直接攻擊彈藥（JDAM），配備的BLU - 109鉆地彈頭十分醒目。這些重型直接攻擊武器能夠鉆入地下目標或穿透地面上的加固結構，多枚炸彈投放到同一目標點還可攻擊更深層目標。伊朗擁有大量地下及其他加固設施，用于支持導彈和無人機作戰、指揮控制以及核計劃等，JDAM的這種特性正是針對伊朗這些目標而發揮作用的。而F - 16CM戰斗機攜帶的兩枚AGM - 88系列導彈，主要用于壓制敵方防空系統（SEAD/DEAD）任務，鎖定地面雷達，為打擊力量進入目標區域提供護航。最新型的AGM - 88導彈——E型（又稱先進反輻射導彈，AARGM）更是配備了多模式制導系統，能夠打擊多種地面目標，包括移動車輛、地面飛機和艦船。

然而，轉向以直接攻擊為重點的作戰方式也帶來了新的風險。伊朗的公路機動防空系統和一些特殊防空系統幾乎可以出現在任何地方，使飛行員幾乎沒有反應時間。即使是伊朗支持的也門胡塞武裝拼湊起來的簡易防空系統，以及其他各種防空手段，都對海灣阿拉伯國家使用的先進戰斗機造成了不小的打擊，甚至對美國最先進的戰斗機也構成了挑戰。這表明，伊朗在防空領域有著獨特的戰術和策略，能夠充分利用自身優勢對抗美軍的空中打擊。而且，伊朗東部地區距離盟軍控制區更遠，一旦需要營救被擊落的機組人員，戰斗搜救行動將更加復雜，這無疑增加了美軍作戰的風險和難度。

無人機崛起：美軍新戰術的利與弊

除了戰斗機的直接攻擊，大量使用MQ - 9“死神”無人機搜索并摧毀地面目標和艦船也值得關注。MQ - 9無人機似乎對包括艦船、防空系統和戰斗機在內的所有目標都進行了攻擊，中央司令部提供的視頻和照片顯示，這些無人機出現在伊朗上空。

無人機的使用在現代戰爭中具有諸多優勢。首先，它具有較高的隱蔽性，能夠在不被輕易發現的情況下執行任務，減少自身損失。其次，無人機可以長時間在空中巡邏，對目標區域進行持續監視，及時發現潛在威脅。此外，無人機還可以攜帶各種精確制導武器，對目標進行精確打擊，提高作戰效率。

然而，無人機作戰也并非毫無弊端。伊朗在長期面臨外部威脅的情況下，已經積累了一定的反無人機經驗和技術。伊朗可能會研發和部署專門的反無人機武器和系統，對美軍的無人機進行干擾、攔截和摧毀。而且，無人機在執行任務時依賴于通信鏈路和數據傳輸，一旦通信受到干擾或中斷，無人機可能會失去控制，甚至被敵方捕獲。此外，無人機的使用也可能引發國際社會的關注和爭議，尤其是在涉及主權國家領空的情況下，可能會引發外交糾紛。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。