中超大幕重新拉開,期待一個不一樣的開始,是球迷比較統一的期待。
揭幕戰成都蓉城5比1大勝來訪的深圳新鵬城,取得了一個不錯的開局,但是賽后產生的爭論,恐怕讓成都蓉城球迷同樣高興不起來!
![]()
爭論源于比賽進行到第18分鐘,當值主裁判王迪的一個判罰,徹底改變了比賽進程。
![]()
此時客場作戰的深圳新鵬1比0領先,當值主裁判王迪經過觀看視頻回放,把此前給姜至鵬的黃牌變成了紅牌,這個判罰也直接影響了比賽走勢,至于這次判罰的準確性,賽后勢必會引起爭論,關鍵點有兩個:
1.從王迪的動作表述來看,改判的依據是肘擊,就是說姜至鵬是故意用肘擊打對方,無論擊中席爾瓦的臉部還是胸部并沒有質的區別。
2.回溯黃牌的產生是因為姜至鵬阻擋了席爾瓦的反擊,只是因為發生在中線靠邊路的位置,深圳隊后防線沒有失位,不是絕對進球機會,王迪的判罰依據肯定是阻擋而不是肘擊,所有球迷第一印象是黃牌已經是比較重的判罰,雙方球員與球迷都不會有異議。
![]()
對于姜至鵬這個動作,同樣有兩種看法:
1.上搶失敗后的附加動作。
2.誤判后下意識的動作。
從整個球的過程來看,準確的說法是,席爾瓦首先預判了姜至鵬的上搶,而姜至鵬發現對手搶先把球撥開,失位的姜至鵬第一反應是球過人不過,支肘是下意識的動作,而不是故意肘擊。
事實上是,沒有這張紅牌,以成都蓉城的實力,拿下本場比賽也沒有多大難度!
![]()
這個紅牌的判罰意義不在于這張紅牌的準確性,而是對于今年聯賽判罰的統一性影響深遠,換個簡單明了的說法:
1.對于這種支肘的動作是否都會有紅牌產生?這個判罰的視頻將被保存,會是這個賽季同類判罰的依據,賽前王迪作為裁判代表宣誓,無形中加重了象征意義。
2.同類型的動作,這個賽季將會拿出來作比較,無窮無盡的爭議將伴隨新賽季。
歸根結底這次判罰是有爭議存在,對于這種有爭議的判罰,裁判包括視頻裁判,到底是聯賽的服務者還是主導者,是聯賽組織者應該考慮的問題。
球迷對于爭議判罰的存在,本身沒有話語權,裁判主導的聯賽已經成為阻礙足球中國發展的難題之一,很多情況下不是他們水平不行,而是水平確實不行!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.