火箭首發(fā)控衛(wèi)2選1？范喬丹遇強力對手，放棄伊森，2人可搭檔后場

最近刷火箭比賽的球迷估計都懵了——隊里最炸的居然不是剛加盟的杜蘭特，也不是內(nèi)線頂梁柱申京，而是個21歲的小射手謝潑德！這哥們最近一上首發(fā)，火箭直接拿了8勝2負(fù)，相當(dāng)于十場贏八場，這戰(zhàn)績誰看了不愣？就連阿門·湯普森都親口說“跟謝潑德搭著打太輕松”，你說這21歲的年輕人到底藏了啥本事？

謝潑德的作用其實很實在——他能拉開空間啊！你想，他往三分線一站，對手不敢隨便包夾申京和杜蘭特，這倆大佬就能一對一單打，得分效率蹭蹭漲。而且阿門突破的時候，對面也得防著謝潑德的三分，不敢輕易收縮，阿門沖起來就跟沒人攔似的。最近幾場謝潑德的三分命中率穩(wěn)定在40%以上，關(guān)鍵時刻還能投中關(guān)鍵球，這可不是隨便哪個射手能做到的。不過話說回來，謝潑德防守確實差點意思，有時候被人一步過，但架不住進(jìn)攻端太香啊，媒體都說他作用絲毫不輸阿門、申京、杜蘭特這仨明星，這評價可不低！

現(xiàn)在問題來了——下賽季范弗里特要復(fù)出了，火箭首發(fā)控衛(wèi)到底用謝潑德還是范喬丹？媒體人直接把這問題拋出來了。范喬丹是火箭去年夏天花大價錢簽的，合同不小，理論上肯定要占首發(fā)位置，畢竟其實這事兒也不是沒法解！范喬丹是純正控衛(wèi)，組織傳球是他的強項，你看他之前在猛龍的時候，就是靠傳球盤活全隊，能給內(nèi)線喂餅，能給外線創(chuàng)造機會，這是謝潑德比不了的；謝潑德是雙能衛(wèi)，既能控球也能得分，但其實更適合打2號位（得分后衛(wèi)），畢竟他的得分能力比組織能力突出。那2號位原來誰占著？伊森啊！但伊森最近表現(xiàn)真的一言難盡——

是球隊的組織核心。但謝潑德現(xiàn)在狀態(tài)這么猛，教練組要是硬讓范喬丹打30分鐘，會不會有點浪費謝潑德的手感？而且伊森太脆了，動不動就受傷，去年常規(guī)賽就缺席了不少比賽，今年季前賽又有點小傷，剛復(fù)出沒幾場又歇了；打球還莽撞，有時候會因為沖動犯規(guī)，打亂球隊節(jié)奏，去年季后賽就因為一次不必要的犯規(guī)導(dǎo)致球隊丟了關(guān)鍵分；更重要的是，去年夏天他還拒絕了火箭的提前續(xù)約協(xié)議，這說明他對球隊給的合同不滿意，要是今年夏天伊森成自由球員，火箭估計留不住他，畢竟要大合同才肯留，性價比不高。

謝潑德的三分比范喬丹準(zhǔn)多了，還年輕，得分爆發(fā)力也強，換誰當(dāng)首發(fā)都有點糾結(jié)，球迷們都在論壇里吵翻了。要是把伊森的位置和出場時間分給謝潑德，讓范喬丹和謝潑德同時首發(fā)搭檔后場，這不就雙贏了？范喬丹防守強，能貼住對面的控衛(wèi)，謝潑德最近防守也有進(jìn)步，不再像之前那樣被人一步過了，倆人都能持球能投三分，這樣阿門、申京、杜蘭特就更舒服了，單打機會更多，得分壓力也小了。而且謝潑德年輕，才21歲，還有很大的成長空間，培養(yǎng)他比留著伊森劃算多了。

不過話又說回來，火箭到底會不會這么干？畢竟伊森也是隊里的老球員了，跟著火箭打了幾年，突然放棄會不會影響更衣室氣氛？而且伊森偶爾也有高光時刻，比如去年某場比賽他拿了20+10，球迷們還夸過他。但從長遠(yuǎn)看，謝潑德明顯更有潛力，現(xiàn)在的表現(xiàn)已經(jīng)證明了自己，要是真這么調(diào)整，火箭下賽季的后場組合說不定能更猛，畢竟范喬丹組織+謝潑德得分，這搭配聽起來就挺香的。

還有球迷擔(dān)心，要是謝潑德打2號位，那他的防守會不會還是短板？但最近幾場比賽能看出來，謝潑德在防守端也在努力，比如他會提前預(yù)判對手的傳球，偶爾還能搶斷，雖然跟范喬丹比還有差距，但進(jìn)步是肉眼可見的。而且火箭的內(nèi)線申京和杜蘭特也能補防，謝潑德的防守短板其實可以被彌補。

另外，范喬丹打首發(fā)控衛(wèi)，謝潑德打2號位，這樣的后場組合也能讓阿門·湯普森打替補，阿門現(xiàn)在還年輕，打替補既能保持體力，又能在替補席上帶動節(jié)奏，一舉兩得。之前阿門打首發(fā)的時候，有時候會因為體力不支導(dǎo)致后半段表現(xiàn)下滑，打替補反而能發(fā)揮他的突破優(yōu)勢。

現(xiàn)在就看火箭管理層和教練組怎么選了——是留著伊森賭他能恢復(fù)狀態(tài)，還是放棄伊森培養(yǎng)謝潑德？從目前的情況看，放棄伊森的可能性更大，畢竟謝潑德的表現(xiàn)太亮眼了，8勝2負(fù)的首發(fā)戰(zhàn)績擺在那里，誰也沒法忽視。要是真這么調(diào)整，火箭下賽季的成績說不定能更上一層樓，球迷們也能看到更精彩的比賽。

參考資料：1. 央視體育《火箭新賽季陣容調(diào)整猜想》2. 新浪體育《謝潑德爆發(fā)對火箭戰(zhàn)術(shù)的影響》3. 騰訊體育《伊森與火箭的續(xù)約爭議》