美國民眾：若我們在那邊殺了伊朗人的兄弟，他們就會來殺我們的人

與伊朗開戰(zhàn)已有一周，這場戰(zhàn)爭本已不受多數(shù)美國民眾歡迎，總統(tǒng)唐納德·特朗普卻對此次轟炸行動給出了多種解釋，估計打擊可能持續(xù)數(shù)周，并警告稱美軍傷亡可能增加，同時駁斥了對油氣價格飆升的擔(dān)憂。

盡管這讓許多美國人感到不安，但近期對幾位曾投票給特朗普的選民的采訪顯示，他們大體上仍支持總統(tǒng)及其發(fā)動的戰(zhàn)爭——至少目前如此。就連他最堅定的支持者也警告說，若美國向伊朗大規(guī)模部署地面部隊，將令他們感到擔(dān)憂。

自美國與以色列襲擊伊朗以來，英媒采訪了八位在2024年投票支持特朗普的美國選民。

這八人均反對特朗普政府向伊朗派遣大量美國地面部隊，或卷入一場旨在扶植新領(lǐng)導(dǎo)層的持久行動。但有五人表示，他們完全支持空襲和海上打擊，認(rèn)為這是阻止伊朗囤積遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和核導(dǎo)彈的唯一途徑。另外三人對政府為何開啟戰(zhàn)端則不那么明確，稱他們擔(dān)心這會對美國經(jīng)濟造成過度損害并危及美國公民。

截至目前，他們對戰(zhàn)爭的反應(yīng)大致反映了上周末路透社/益普索一項民意調(diào)查的結(jié)果，該調(diào)查訪問了1282名美國成年人。在2024年投票給特朗普的受訪者中，近三分之二表示贊同此次打擊行動，9%表示反對，27%表示不確定。總體而言，只有四分之一的受訪者表示支持美國對伊朗的襲擊。

如果能源價格持續(xù)飆升，且特朗普對伊朗的戰(zhàn)術(shù)開始疏遠(yuǎn)他自己的追隨者，這場沖突可能會削弱對共和黨的支持。美國即將在11月迎來至關(guān)重要的中期選舉，這將決定國會是否繼續(xù)由該黨控制。

盡管采訪的八位選民中多數(shù)表示，他們所在地區(qū)的汽油價格每加侖已上漲20至50美分，但那些支持打擊行動的人表示，他們預(yù)計價格上漲將是短暫的。

45歲的喬恩·韋伯是印第安納州沃爾瑪?shù)牧闶蹎T工，他提到了1979年伊朗革命后他父母在油價劇烈波動中掙扎的經(jīng)歷。“是的，短期內(nèi)會很難受，但價格會回落的，”他說。

韋伯表示，他一生中目睹了多位美國總統(tǒng)提及伊朗構(gòu)成的威脅，如今看到特朗普重創(chuàng)該政權(quán)，感覺很好：“早就該這么做了，我們本不必為此困擾這么久。”

在得克薩斯州休斯頓附近，38歲的洛雷塔·托雷斯表示，她相信總統(tǒng)的行動是審慎的。“特朗普試圖搶占先機，并主動應(yīng)對威脅，”她說。

但這位三個孩子的母親也表示，她擔(dān)心戰(zhàn)爭可能“失控”，或引發(fā)針對像她所在這樣的大都市區(qū)的恐怖襲擊。與路透社采訪的所有選民一樣，她擔(dān)心如果特朗普派遣地面部隊，美國可能在未來數(shù)年深陷該地區(qū)泥潭。

支持打擊行動的選民相信，特朗普授權(quán)行動是因為有必要挫敗一場迫在眉睫的對美襲擊。民主黨人甚至知名的保守派評論員對此都表示懷疑，他們指出政府對戰(zhàn)爭給出了多種不同的解釋。

50歲的查德·希爾是俄亥俄州西北部家附近一座核電站的主管，他說盡管在空襲發(fā)生前幾天美伊就伊朗核項目進(jìn)行的談判仍在進(jìn)行，但他一直預(yù)期美國會采取某種軍事行動：“不幸的是，這似乎是唯一的方式，因為歸根結(jié)底，他們不信任我們，我們也不信任他們。”

希爾表示，特朗普可能需要派遣一支有限的軍事分遣隊進(jìn)入伊朗，以徹底摧毀其導(dǎo)彈能力，但任何更大規(guī)模的地面部署都會讓他亮起紅燈。“不要搞國家重建，那行不通，”他說。

美國地面部隊進(jìn)入伊朗的想法也讓67歲的杰拉爾德·鄧恩感到不安。他說，只有在新伊朗政府“邀請”的情況下，特朗普才應(yīng)部署地面部隊，即便如此，“規(guī)模也應(yīng)有限”。

和希爾一樣，在紐約哈德遜河谷擔(dān)任武術(shù)教練的鄧恩贊揚特朗普采取了行動，而之前的政府只是“把問題往后推”。

在佐治亞州薩凡納附近，52歲的保險公司員工阿曼達(dá)·泰勒表示，盡管“有很多事情我們并不真正了解”，但她會支持任何能讓美國更安全的軍事行動。

“我們的情報在這些事情上通常是正確的，所以我希望并相信（特朗普的行動）是基于此，而不僅僅是他自己的直覺，”她說。同時泰勒補充道，“沒有人想要一場曠日持久的真正戰(zhàn)爭——我討厭看到這種情況發(fā)生。”

特朗普政府官員對打擊行動給出的不斷變化的理由讓一些選民感到困惑。

周一，赫爾曼·西姆斯聽到國務(wù)卿馬可·盧比奧說，美國得知以色列正計劃攻擊伊朗，因此率先打擊以防止報復(fù)——但周二，他聽到特朗普聲稱自己主導(dǎo)了此次行動，依據(jù)是總統(tǒng)的直覺，即如果美國不行動，伊朗就會發(fā)動攻擊。

66歲的西姆斯是得克薩斯州達(dá)拉斯一家卡車運輸公司的夜間運營經(jīng)理，他說這些相互矛盾的報道“毫無道理”，但補充說，如果打擊確實對保護(hù)美國人的生命有必要，他支持這些行動。不過，飆升的汽油價格以及一則報道讓他感到震驚：據(jù)報道，一名前海軍陸戰(zhàn)隊員在參議院聽證會上抗議美國不應(yīng)“為以色列而戰(zhàn)”時手臂骨折。

“我百分之百同意。我們不應(yīng)該為別人打仗，”西姆斯說。

在威斯康星州麥迪遜，20歲的大學(xué)生威爾·布朗表示，他對政府關(guān)于美國為何在此時發(fā)動攻擊的“含糊其辭”的解釋感到沮喪。

“像我們這樣轟炸他們是沒問題的，但特朗普談到了地面部隊和士兵死亡，這我完全無法贊同，”他說。特朗普周一告訴媒體，他尚未排除向伊朗派遣美國地面部隊的可能性。

盡管布朗很高興看到伊朗領(lǐng)導(dǎo)人死亡且該國核能力被削弱，但他表示，地面入侵將帶來的“破壞和死亡規(guī)模令人難以想象”。

75歲的唐·杰尼根是弗吉尼亞海灘的退休人員，他說特朗普沒有為讓美軍置身險境提供正當(dāng)理由。

杰尼根說，假設(shè)伊朗的威脅“如此迫在眉睫，以至于我們的城市面臨被從伊朗本土遠(yuǎn)距離摧毀的危險，那么也許我們也應(yīng)該從遠(yuǎn)距離摧毀他們，比如從美國本土”。

盡管無法知道特朗普看到了何種威脅，但杰尼根補充說，美國的打擊行動增加了美國人遭受恐怖襲擊的可能性。

“如果我們在那邊殺了他們的兄弟、父親和叔叔，他們就會來這里試圖殺我們的人，”他說。