男子在壺口瀑布外拍視頻被投訴，陜西、山西兩地景區(qū)皆否認(rèn)投訴，最新進(jìn)展：當(dāng)事人稱景區(qū)正在調(diào)查

“媽，我們來看你了，門口要錢，一人100元，我們就不進(jìn)去了，在這里看看你就行了。”近日，一男子在社交平臺發(fā)布一段其在黃河壺口瀑布景區(qū)外拍攝的景區(qū)視頻，并喊出以上話語一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。

此后，該男子又發(fā)布道歉視頻，稱被景區(qū)投訴侵犯名譽(yù)權(quán)，此事再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。針對此事，有律師表示，男子此舉是基于自身對景區(qū)票價的主觀感受和客觀事實陳述，沒有捏造事實也沒有侮辱誹謗，不構(gòu)成對景區(qū)名譽(yù)權(quán)的侵犯。

男子拍攝的視頻截圖

公開資料顯示，黃河壺口瀑布位于陜西、山西兩省交界處的秦晉大峽谷，為兩省共有旅游景區(qū)。

3月21日，陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)的運營公司陜西黃河壺口文化旅游發(fā)展有限責(zé)任公司相關(guān)工作人員表示，該公司并未針對以上事宜進(jìn)行投訴。山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)接聽投訴、咨詢電話的工作人員也先后聲稱該景區(qū)及其運營公司臨汾黃河壺口瀑布旅游開發(fā)有限公司，未對以上事宜進(jìn)行投訴。

同日，涉事男子回應(yīng)記者稱，針對其被投訴一事，兩地景區(qū)正在調(diào)查。

男子拍攝視頻并喊話被投訴侵權(quán)

據(jù)新黃河記者了解，事發(fā)3月8日，涉事男子——網(wǎng)名@田野的風(fēng)在社交平臺發(fā)布一段在黃河壺口瀑布景區(qū)外拍攝的景區(qū)視頻，配發(fā)標(biāo)題為“窮游黃河壺口瀑布”，并在視頻中喊出“媽，我們來看你了，門口要錢，一人100元……”以上話語后，引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注點贊。

此后不久，涉事男子又發(fā)布道歉視頻，稱被景區(qū)投訴侵犯名譽(yù)權(quán)，并發(fā)出“被投訴詳情”截圖。記者注意到，3月13日當(dāng)天，當(dāng)有網(wǎng)友詢問涉事男子之前所發(fā)布視頻為何不可見時，其回復(fù)的就是上述“被投訴詳情”截圖。

男子此前所發(fā)布視頻的IP定位顯示為山西黃河壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)

按照“被投訴詳情”截圖所示，投訴人呂某某投訴稱，“標(biāo)題說‘窮游壺口瀑布’視頻拍攝畫面是我們壺口瀑布景區(qū)，視頻1秒至5秒說門口要錢，一人100（元），我們就不進(jìn)去了，存在惡意攻擊、詆毀、胡編亂造、歪曲事實，誤導(dǎo)大家說我們景區(qū)收費100元貴，發(fā)布者掏不起……”與此同時，投訴人還宣稱“壺口瀑布是我司開發(fā)的旅游景點”，強(qiáng)調(diào)針對不同人群收費標(biāo)準(zhǔn)不同，認(rèn)為“內(nèi)容斷章取義，誤導(dǎo)大家”。

截至目前，涉事男子在社交平臺曾經(jīng)發(fā)布的兩段視頻均已不可見。

當(dāng)事人社交平臺曬出的被投訴詳情

記者還注意到，因涉事男子此前所發(fā)布視頻的IP定位顯示為山西黃河壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)，因此引發(fā)大量網(wǎng)友前往山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)官方賬號留言質(zhì)疑，目前該官方賬號僅允許互相關(guān)注的人進(jìn)行評論。此前3月17日，有媒體就此事致電山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)，相關(guān)工作人員表示事發(fā)地為陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)，并稱因地形、信號等原因，導(dǎo)致網(wǎng)友所發(fā)視頻IP定位顯示為山西。“我們也是受害者”，對于網(wǎng)友涌入山西方面景區(qū)賬號評論的情況，上述相關(guān)工作人員如是表示。同日，媒體記者還致電陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)，對方則稱不了解具體事情。

兩地景區(qū)均稱未投訴，涉事男子發(fā)聲

公開資料顯示，陜西黃河壺口文化旅游發(fā)展有限責(zé)任公司是陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)的運營公司。據(jù)陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)官網(wǎng)“景區(qū)購票須知”所示，該景區(qū)門票“全票100元/人，半票50元/人，觀光車40元/人次（往返）”，此外，針對特定人群還有“門票優(yōu)免政策”。山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)的運營公司為臨汾黃河壺口瀑布旅游開發(fā)有限公司。據(jù)山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)官網(wǎng)“購票須知”所示，該景區(qū)門票“全價票（成人票）100元/人，半價票（學(xué)生票）50元/人，景區(qū)交通票20元/人次（往返）”，此外針對特定人群亦有“門票優(yōu)免政策”。

圖為陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)官網(wǎng)截圖

21日當(dāng)天，記者就男子發(fā)布視頻被投訴侵權(quán)一事致電陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)投訴電話，相關(guān)工作人員表示“不清楚此事”。記者又致電陜西黃河壺口文化旅游發(fā)展有限責(zé)任公司，相關(guān)工作人員明確回應(yīng)稱，該公司并未就此事進(jìn)行投訴。

圖為山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)官網(wǎng)

此后，記者就此事致電山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)投訴電話，相關(guān)工作人員表示此事并非發(fā)生在山西方面景區(qū)，“我能確定不是我們這邊投訴的。”記者隨后致電山西黃河壺口瀑布旅游區(qū)咨詢電話，詢問其運營公司臨汾黃河壺口瀑布旅游開發(fā)有限公司的聯(lián)系方式，相關(guān)工作人員表示不便提供，稱此事并非發(fā)生在山西，也非其所在景區(qū)及運營公司投訴。

同日，記者就此事致電涉事男子，其并未正面回應(yīng)投訴者的具體身份，但稱針對其被投訴一事，兩地景區(qū)正在調(diào)查。

針對此事，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，涉事男子是基于自身對景區(qū)票價的主觀感受和客觀事實陳述，并不存在對景區(qū)的詆毀或侮辱，“拍攝的是景區(qū)自然景觀，未對景區(qū)進(jìn)行丑化、污損，門票100元也是客觀事實，沒有捏造事實，也沒有侮辱誹謗，不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵犯。”此外也有律師針對投訴人宣稱的“壺口瀑布是我司開發(fā)的旅游景點”的表述指出，該說法存在法律認(rèn)識錯誤，景區(qū)享有的是經(jīng)營權(quán)或管護(hù)權(quán)，而非所有權(quán)。

來源：新黃河客戶端