伊朗新領袖出爐，特朗普再被打臉，美伊戰局或僅剩兩種可能

各位朋友，大家好。

3月9日，伊朗新任最高領袖已經確認，是哈梅內伊的次子穆杰塔巴，而這個名字一經公布，可謂是一石激起千層浪。

作為伊朗新任最高領袖，穆杰塔巴生于1969年，今年56歲。此前，他鮮為人知且相對神秘，只在宗教界有所活動，關于他的政治立場，外界并不清楚。

但從伊朗專家議會選擇哈梅內伊之子為新任最高領袖來看，這至少說明了兩點：一，美國肯定沒有批準；二，他一定或者基本將延續他的父親哈梅內伊，走強硬路線。

那么問題來了，美伊戰爭將如何發展？會有哪幾種可能的情況出現？如果穆杰塔巴繼承其父親的強硬政策，美國將采取何種公開或秘密的措施來應對？是否能“戰勝”伊朗神權政府？

這一連串的問題不僅關聯著美國和伊朗的戰局，也影響著整個中東的局勢，當然還關系到全球經濟能源形勢以及地緣戰略結構。

下面我們就來聊聊伊朗局勢發展的幾種可能情況，以及哪種情況最有可能發生。

當然，對于穆杰塔巴成為伊朗新最高領袖這件事，特朗普本人是“很不高興”，但這不免令人發笑。

此前，當特朗普放話伊朗新最高領袖必須經過他的批準時，人們普遍認為他已經穩操勝券，已經從內部搞定了伊朗。然而，最新的發展無疑是給了特朗普一記響亮的耳光。

所以，我認為特朗普現在的臉色一定很難看，兩個目標都被打臉了。

第一，軍事上美國未能在一周內通過閃電戰推翻伊朗政府。

第二，在新最高領袖的產生上，美國也未成功采取任何影響措施。

正如我說過的，炮火未息，神權未倒，盡管伊朗政權已被美國和以色列情報機關滲透得千瘡百孔，但其中樞力量仍然存在。

01

首先，我們先來回答一個整體問題，即穆杰塔巴是否以及多大程度上會繼續其父親哈梅內伊的強硬路線？

有關這個問題，我們目前只能從穆杰塔巴的外貌等物理特征上進行推測。

伊朗已故最高領袖哈梅內伊共有六子，而穆杰塔巴是他的第二個兒子，因此伊朗內部能將其選為繼任者，至少說明他深得哈梅內伊的認可。

同時，穆杰塔巴平時比較低調，長期生活在宗教圈內，鮮少在公共場合露面或就政治問題發表意見。所以，其政治立場是強硬派還是自由派，我們目前缺乏確鑿的內幕信息來做出定論。

但通常情況下，能從六個孩子中脫穎而出，穆杰塔巴應該不太可能與其父親的理念和路線相差甚遠。

02

如果真是如此，那么第二個問題，美國下一步會怎么辦？

在軍事上遭受連續打擊之后，針對穆杰塔巴這個伊朗新最高領袖，美國是會繼續等待，還是會在未來幾天采取包括諜報、空襲在內的各種手段予以定點清除？

老實說，雖然第二種可能性聽起來可能有些危言聳聽，但它并非完全不可能。

去年6月，美國對伊朗發動空襲后，伊朗一些前線部隊司令官不幸喪生，隨后伊朗也任命了新的司令官，但幾天后這位新官就同樣被美國干掉了。

對于現在的情況，我相信美以情報機關內部正在進行縝密評估，如果他們認定穆杰塔巴仍堅持強硬路線，那么很可能會繼續采取行動試圖除掉他。

至于能否成功，另當別論，但可以肯定的是，伊朗一定會采取更加嚴密的防衛和安保措施。

但是，在被滲透得千瘡百孔的伊朗安全部門內部，究竟還有沒有內鬼，目前我們不得而知，只能根據邏輯進行推測。

03

下面，我列舉一下伊朗局勢發展的幾種可能情況。

之前我給大家講過，伊朗民間反美的勢力非常龐大，這一點同樣反映在政府內部，包括伊朗過去一到兩屆的伊朗總統，以及一些高級官員都是如此。

據我們所知，包括魯哈尼在內的幾位伊朗前領導人，目前是在被軟禁當中。這說明什么呢？

如果軟禁發生在哈梅內伊被暗殺之前，那說明哈梅內伊對他們極不信任。而如果在哈梅內伊被暗殺之后的一周內，魯哈尼等幾位親西方的領導人才被軟禁，那就表明雖然哈梅內伊已被暗殺，但他留下的強硬路線仍然占主導地位。

所以第一種可能性就是，目前，美國可能仍會嘗試通過從伊朗的體制內部進行政權更迭，因為從體制外部推翻政權的風險很大。

而在體制內部，無非是兩種可能：一是親西方勢力上臺，二是強硬勢力繼續執政。

如果是前兩三天，我們還會就這兩種可能性進行分析，但現在只有一種可能性了，哈梅內伊的兒子穆杰塔巴擔任伊朗新的最高領袖，他極大概率會繼續執行其父的強硬政策。

那么在這種情況下，他所選的新領導人或其它勢力，是否有可能繼續遵循這一路線？

事實上，現任的伊朗總統在某種程度上展現出了溫和的態度，甚至有改革的思想。

上周，伊朗內部出現了兩種截然不同的聲音。一種是現任總統表示向周邊國家道歉，只要周邊國家不發動攻擊，伊朗將不對它們使用導彈；但與此同時，強硬派勢力領導的部隊也在進行強烈的反擊。

因此，在這種情況下，未來幾天顯得尤為重要。我們或許將在接下來的兩三天內了解到，伊朗內部究竟是強硬勢力占據了主導，還是溫和勢力與強硬勢力各占一半，或者是六七分、三七分，這將決定局勢未來的走向。

如果屆時是伊朗內部的溫和勢力占據主導地位，盡管最高領袖態度強硬，但溫和勢力仍可能會促使局勢逐漸趨于穩定，因為美國可能會找到一個代理人來實現目標，與以色列一起和伊朗達成一個所謂的妥協協議。

正如我上周所提到的，特朗普宣布的四大戰爭目標中，并不包括推翻政權。

換句話說，雖然打不過伊朗，特朗普在面子上有些尷尬，但他已經為自己找到了一個臺階下。他可以在未來的1到2個月內，利用任何時機和節點來宣布美國取得勝利。

不過，這只是宣布結束戰爭的第一步，他最終還需要完成政治布局。

所以，第一種可能性就是，如果溫和勢力占上風，那么我預測，在未來兩三天，或至少在未來一周內，國際油價將會迅速回落。而特朗普可以利用任何時機，宣布戰爭緩和或者是結束。

但目前我個人的直覺是，這種可能性似乎并不是很大，因為伊朗最高領袖仍然是哈梅內伊的兒子。

當然，由于伊朗這個國家內部的政治和宗教形勢錯綜復雜，最高領袖的強硬立場并不能阻止該國內溫和勢力的活動，就看這股溫和勢力能夠主導到什么程度了，這將對美國的決策產生重要影響。

對中國來說，之前我說過，如果大局已定，那么“長痛不如短痛”，我們也可以迅速做出研判。但是，怕就怕出現這種膠著狀態，需要考慮各方面后果，這對我們國家來說是頗費思量的。

第二，盡管未來的地緣戰略格局向著膠著的方向發展，但這種狀態可能還將持續很長一段時間。因此，這對整體地緣戰略產生的根本影響，可以忽略不計。

這個時間段可能會持續2-3個月，甚至是3-6個月都未可知。在此期間，由于不確定因素的增加，油價、黃金和天然氣價格預計將不斷上漲。

當然，在這過程中可能會出現一些突發事件，但它們也只是在價格上升或下降的過程中出現的某些拐點。

例如，伊朗產生了新的最高領袖，這是否是一個終極因素？不是的，它只是上升或下降過程中的一個節點。

如果那樣的話，無論是2-3個月，甚至是3-6個月，都將為全球經濟、能源市場及金融市場帶來一個高度不確定的因素。當然，我相信不會超過3-6個月。

第三，如果伊朗的最高領袖和政府內部，都由強硬派占領，那么可以預見的是，美伊之間的戰爭將向著日益激化的方向發展。

當然，對于這一情況是好是壞的價值判斷，從價值觀和國家利益的方面考量，我們就不做評論了。

如果美國和伊朗的戰爭向著沖突發展，最終總會有勝負之分，或者半勝和半敗，而這可能是最糟糕的結果，即這個戰爭會拖延相當長的一段時間，這將對全球的經濟造成更持久的拖累。

從目前的情況來看，人們可能會對美國和以色列的諜報工作予以一部分專業的評價，但對他們在軍事方面的表現保持懷疑，不相信他們在沒有派遣地面部隊的情況下，換掉伊朗的政權。

如果他們知道無法換掉政權，那么可能會選擇支持庫爾德人或阿塞拜疆人等地方武裝力量。

但關鍵問題是，伊朗突然推出了一個新的最高領袖。

因此，我想說的是，現在是個拐點，或者至少意味著美國和伊朗的戰爭進入了一個十字路口，這對全球的經濟和產業都有著重大的影響。

對此，我們的研究團隊將在未來幾天持續發布有關哪些產業將受到影響的分析，我也會在文章中做出部分的劇透。

04

我們給客戶和會員的資料中，會將其與中美關系的議題結合起來。

有關特朗普可能訪問中國的事宜，雖然中方尚未正式確認，但也沒有否認，所以我們要做好充分準備。

從目前的情況來看，有觀點認為這對中國不利，因為美國在打擊伊朗之前，就已經把委內瑞拉給打了。屆時，如果特朗普滿面春風地來到北京，我們該如何接待？

但我認為這其實是個悲觀的看法。作為大國，中國擁有足夠的智慧和策略，在未來的2-3周內抓到機遇。

眾所周知，美國目前正面臨兩場戰爭。我曾在哈馬斯發動戰爭之時，就說過美國面臨三場戰爭，即兩場明戰和一場暗戰，兩場明戰分別指的是中東和俄烏，而一場暗戰則是針對中國的。

現在很明顯的是，美國的兩場明戰都陷入困境。

一場是間接參戰的俄烏戰爭，已經持續了四年多，美國至今無法完全脫身；另一場是直接參戰的伊朗戰爭，美國在過去7-9天的時間里也顯得有些狼狽。

那么，這是否意味著中國在西太平洋地區迎來一次機會？對中俄關系而言，是否同樣是一次機會？有關這些話題，我不再贅述，留給大家作進一步的思考。

我希望大家能夠更多地分享這篇文章，讓更多的人通過它了解我的觀點，也可以通過文章了解到我們研究團隊未來發布的一些研判。