伊朗游擊戰(zhàn)成功，美國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，打出了哀嘆與驚嚇，也同時(shí)震動(dòng)了全球石油與天然氣業(yè)界和華爾街（全球股市）。其中還有更重要的，這一戰(zhàn)驚掉了北約歐洲盟國(guó)的下巴，幾乎崩掉了盟友對(duì)美國(guó)能力的信任。

信息很多，我們分批來(lái)說(shuō)。首先，我們?cè)?/28日美以聯(lián)軍轟炸伊朗，成功擊殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后的第一時(shí)間，我們連續(xù)出了“兩篇文章”，把未來(lái)戰(zhàn)事的發(fā)展做了一些預(yù)判和推演，如今戰(zhàn)事進(jìn)入第二個(gè)星期，這些預(yù)判的情況都出現(xiàn)了。

一、關(guān)鍵的一點(diǎn)，哈梅內(nèi)伊身故后，并沒有如美國(guó)和以色列的預(yù)期，伊朗防線崩潰，軍心渙散，政權(quán)更迭。

有關(guān)這點(diǎn)，也讓那些反中的失望了。

最新消息，伊朗什葉派宗教領(lǐng)袖下了全球追殺令，要天涯海角追殺特朗普與內(nèi)塔尼亞胡，這是老特與內(nèi)塔尼亞胡面臨的另一個(gè)麻煩。可不要小看了這個(gè)麻煩，這方面我就不多說(shuō)了，省得給我自己“惹麻煩”。

1 美國(guó)麻煩來(lái)了

二、在第一篇文章：《美國(guó)惹禍了！將吃不了兜著走》，有人說(shuō)我妖言惑眾，還說(shuō)要“舉報(bào)”我。對(duì)此我只能說(shuō)遺憾，因?yàn)閼?zhàn)事的發(fā)展不符此人的預(yù)期，伊朗沒有垮，美以反而惹了麻煩。這方面不用我再解釋，只要去看看美國(guó)媒體的評(píng)論，就很清楚。

重要的是在文章后面說(shuō)的，美國(guó)將因此陷入“戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭”，現(xiàn)在是不是出現(xiàn)這種情況呢？

現(xiàn)在的情況是，特朗普回到國(guó)內(nèi)，爭(zhēng)取對(duì)戰(zhàn)事更多的支持，要增派情報(bào)人員，要趕工、加緊生產(chǎn)導(dǎo)彈。顯然，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不如預(yù)期，美國(guó)陷入了麻煩，特朗普在國(guó)內(nèi)的政治地位也陷入了麻煩。

三、在第二篇文章：《伊朗悲壯奮戰(zhàn)，能有機(jī)會(huì)嗎？》，我們說(shuō)了伊朗可能的打法，其中特別提到，伊朗可以采取“游擊戰(zhàn)術(shù)”的持久戰(zhàn)法，拖住美國(guó)，同時(shí)也保持戰(zhàn)力，保護(hù)自身的安全。

如果這套戰(zhàn)法成功了，美以將陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這是我們今天的重點(diǎn)。

2 伊朗撐不住了？

但這里存在一個(gè)爭(zhēng)議，一個(gè)非常非的懸疑點(diǎn)，伊朗在第一天大量發(fā)射導(dǎo)彈，報(bào)復(fù)美以后，第二天導(dǎo)彈發(fā)射的數(shù)量就減少了，其后幾天更是持續(xù)降低。到了3月4日，更是降低到個(gè)位數(shù)。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席表示，伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射量比戰(zhàn)爭(zhēng)第一天減少約 86%。這意味了什么呢？

按照美以方面的說(shuō)法，伊朗的導(dǎo)彈和發(fā)射車已經(jīng)被大量摧毀。這個(gè)說(shuō)法也被許多人大量引用，就連一些不反中的也憂心伊朗撐不住。

我們引用一位網(wǎng)友的說(shuō)法：“伊朗缺防空導(dǎo)彈和雷達(dá)，很難對(duì)付無(wú)人機(jī)，那么兩周之后美以聯(lián)軍的低成本炸彈會(huì)占上風(fēng)”。

這個(gè)說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢？有道理的，而且是對(duì)戰(zhàn)情客觀的評(píng)估。

關(guān)鍵在哪里呢？可不可以想成伊朗是保存實(shí)力呢？

如果伊朗采用了游擊戰(zhàn)術(shù)，游擊戰(zhàn)術(shù)的精髓是什么？

伊朗地形多山，敵人又十分強(qiáng)大，而且是我們之前說(shuō)的，美以是二打一，一個(gè)是世界超級(jí)強(qiáng)權(quán)，另一個(gè)是地區(qū)軍事強(qiáng)權(quán)。因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是最適合游擊戰(zhàn)，也必須采取游擊戰(zhàn)術(shù)。

游擊戰(zhàn)術(shù)的精髓我們不多說(shuō)，大家可以去查一查。我們用一個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)法，換一個(gè)角度說(shuō)，那就是不定時(shí)，不定點(diǎn)，而且神秘莫測(cè)。

3 游擊戰(zhàn)的精髓是什么？

游擊戰(zhàn)還有一個(gè)精髓，打了就跑，尤其是達(dá)到目標(biāo)后。

伊朗發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)后，有沒有打了就跑呢？有沒有達(dá)成目標(biāo)呢？這兩方面都具備了，都達(dá)到了，我們今天不做戰(zhàn)況報(bào)告，節(jié)省時(shí)間。

根據(jù)這些原則，不需要每天發(fā)射大量導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，和美以做生死戰(zhàn)，殊死斗，沒必要。

因此，讓你摸不著，猜不透，不知道我藏身的地點(diǎn)在哪里，也不知道我的導(dǎo)彈發(fā)射車在哪里。

并且，還要讓敵方誤以為，我方的有生戰(zhàn)力被敵方消耗了，打掉了。

這又是另一種層面的欺敵戰(zhàn)術(shù)。

4 伊朗超重型導(dǎo)彈登場(chǎng)

這幾天，伊朗連續(xù)進(jìn)行了幾輪的導(dǎo)彈攻擊，還發(fā)射攜帶1 噸重彈頭的超重型“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈，打擊以色列特拉維夫市中心、本-古里安機(jī)場(chǎng)以及位于該機(jī)場(chǎng)的空軍基地。

這個(gè)“大塊頭”導(dǎo)彈之前沒有出現(xiàn)，現(xiàn)在亮相給你看，讓你看看，到底我（伊朗）還有沒有戰(zhàn)力，還能不能打？

1 噸重的彈頭是什么概念？如果除去洲際核導(dǎo)彈，以及空投炸彈的話，這是中程彈道導(dǎo)彈中級(jí)別最大的彈頭，在公開確認(rèn)的資料里頭，幾乎沒有其他國(guó)家有超過 1 噸重的彈頭。

當(dāng)然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)并不是彈頭越重越好，我們以后再討論。

伊朗還于3月5日宣稱，美軍林肯號(hào)航母在距離伊朗 340公里的阿曼海，被伊朗海軍無(wú)人機(jī)擊中。

到底有沒有擊中，雙方各說(shuō)各話，但有一個(gè)事實(shí)，林肯號(hào)航母與隨行護(hù)衛(wèi)的驅(qū)逐艦因此撤離了，撤離到一千公里外的海域。

這說(shuō)明了什么？

盡管隨著軍事科技的進(jìn)步，美國(guó)和以色列有著先進(jìn)的武器，但游擊戰(zhàn)術(shù)的精髓仍然不變，利用不對(duì)稱作戰(zhàn)，武器實(shí)力不濟(jì)的一方仍然可以打游擊戰(zhàn)。

至于有人說(shuō)，伊朗防空設(shè)施、通訊設(shè)施被美以打爛了，伊朗必輸。

參考一下過往的戰(zhàn)爭(zhēng)史。

上世紀(jì)美軍打越戰(zhàn)的時(shí)候，北越有什么了不起的防空武器嗎？美軍不是對(duì)北約進(jìn)行大量的“地毯式轟炸”嗎？

很多人是一直到越戰(zhàn)期間，才見識(shí)到什么是“地毯式轟炸”（carpet bombing）。

北越因此輸了戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

第二個(gè)例子，蘇聯(lián)于1979~1989年打了十年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗那時(shí)候有空防力量嗎？

更別說(shuō)2001~2021 年美國(guó)和阿富汗將近 20 年的戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗基地組織與其他游擊隊(duì)哪有什么空防？

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不也是這樣嗎？美軍有強(qiáng)大的空軍優(yōu)勢(shì)，結(jié)果呢？

伊朗當(dāng)然知道美以的軍事優(yōu)勢(shì)，要打游擊戰(zhàn)，就得要保存實(shí)力。

5 伊朗適合打游擊戰(zhàn)

伊朗的客觀條件不比朝鮮、北越、阿富汗差，甚至更好。伊朗有一定的工業(yè)基礎(chǔ)和國(guó)防工業(yè)，領(lǐng)土面積約165 萬(wàn)平方公里，人口9000萬(wàn)，四周多山，多丘陵，屬于高原地帶。這是打游擊戰(zhàn)相當(dāng)好的條件。

特朗普過于自負(fù)，以為輕松拿下委內(nèi)瑞拉后，可以如法炮制，結(jié)果是栽了一個(gè)大跟頭。

不要忘了，無(wú)論是越戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，都是超級(jí)大國(guó)參與了戰(zhàn)爭(zhēng)，除了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有中國(guó)的參與，和美國(guó)硬剛外，其他都是游擊戰(zhàn)，其中阿富汗還打了兩次，一次是對(duì)蘇聯(lián)，另一次是美國(guó)。

回到現(xiàn)實(shí)來(lái)，如果伊朗采取游擊戰(zhàn)術(shù)，為什么撐不下來(lái)呢？

歷史上從來(lái)沒有僅僅憑著空中轟炸，就能夠征服一個(gè)國(guó)家的案例。

美國(guó)和以色列必須要出動(dòng)地面部隊(duì)才行。

當(dāng)然，還有一個(gè)可能性，之前伊朗被滲透得厲害，一旦國(guó)家指揮中樞被端掉，伊朗是有可能屈服的。

只不過，美以誰(shuí)不好打，偏偏擊殺的是伊朗最高宗教領(lǐng)袖，那就不一樣了，美國(guó)把屈服伊朗的選項(xiàng)給封死了。

6 高人指點(diǎn)

剛剛說(shuō)的那幾次著名戰(zhàn)役還有一個(gè)特色，那些小國(guó)背后都有大國(guó)或多或少的支持。

伊朗背后有沒有大國(guó)支持呢？

由于伊朗前幾天打得太出色了，出人意料，美國(guó)媒體似乎警覺到，伊朗背后似乎是有“高人指點(diǎn)”。

我們?cè)诿酪赞Z炸伊朗，擊殺哈梅內(nèi)伊后立即點(diǎn)出這個(gè)關(guān)鍵，伊朗背后有高人指點(diǎn)。當(dāng)時(shí)很多人覺得難以置信，覺得是吹噓。

至于那些反華的更是說(shuō)：“又來(lái)了，又再神化中方戰(zhàn)略..”。

當(dāng)然，我們也不爭(zhēng)辯，畢竟只有旁證，沒有實(shí)質(zhì)的證據(jù)，事實(shí)上也不會(huì)有“實(shí)證”的。

還是簡(jiǎn)單說(shuō)明一下。2022年的烏克蘭沖突，當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相約翰遜于 4 月初飛抵基輔，烏克蘭于其后拒絕與俄羅斯的和談。

之后，普京調(diào)轉(zhuǎn)大軍往東，全力打擊烏東四地。《俄羅斯圍一城，打掉烏克蘭 打爛美國(guó)計(jì)劃》

我們認(rèn)為，中國(guó)的確沒有援助俄羅斯，這是在開打之初，我們就點(diǎn)名了這點(diǎn)。

但在軍事方面中俄是有交流的，為什么？

參考過去的歷史，我軍打圍城戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)天下第一。

1948 年的長(zhǎng)春圍城，我軍以十萬(wàn)兵力圍困國(guó)軍十萬(wàn)守城部隊(duì)。

一般來(lái)說(shuō)，攻城的一方需要具備優(yōu)勢(shì)兵力，也就是明顯的兵員優(yōu)勢(shì)，才能夠?qū)κ爻堑囊环竭M(jìn)行圍城。

我軍10 萬(wàn)，國(guó)軍也 10萬(wàn)，雙方兵力相當(dāng)，請(qǐng)您告訴我怎么圍？但那一次我軍贏了，國(guó)軍損失了大批精良部隊(duì)與裝備。

這場(chǎng)戰(zhàn)役許多人比我還清楚，這是一場(chǎng)經(jīng)典的圍城戰(zhàn)役，自此國(guó)共局勢(shì)扭轉(zhuǎn)，蔣介石的國(guó)軍情勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

至于游擊戰(zhàn)，本就是我軍的看家本領(lǐng)，我們就不多說(shuō)了。

跟2022年的烏克蘭沖突類似，有些網(wǎng)友留言說(shuō)：“希望你說(shuō)的對(duì)”，或“但愿你說(shuō)的對(duì)”。

這意思是，我把情況說(shuō)得太好了，讓他們有點(diǎn)難以相信，希望最后是我說(shuō)得對(duì)。

認(rèn)真說(shuō)來(lái)，我在當(dāng)時(shí)也只是推斷，需要事后來(lái)驗(yàn)證。

這里要跟大家說(shuō)的，我的推論都有一定的依據(jù)，不管您同意或不同意，就算政治立場(chǎng)不一樣，也值得您參考。我在文章中做推論的目的，就是提供給大家參考。

說(shuō)一句玩笑話，如果印度在去年5月7日的印巴空戰(zhàn)之前，看了我們一個(gè)星期前的文章《印度肯定后悔，入侵巴基斯坦》，可能會(huì)考慮不打巴基斯坦，對(duì)吧？

不過，只能說(shuō)是天意。天意如此，天意讓印度打巴基斯坦，讓美國(guó)打伊朗。

我們的推論、預(yù)測(cè)、判斷，只是提供大家一個(gè)參考，做一個(gè)“前瞻性”的分析和判斷。

7 教科書級(jí)別的戰(zhàn)役

接下來(lái)是，美以伊這一次的較量，會(huì)以什么情況收?qǐng)觯?/p>

伊朗這一次打出了教科書級(jí)別的戰(zhàn)役，而且是在面對(duì)美以兩強(qiáng)之下的戰(zhàn)果。

而美國(guó)和以色列可能是竹籃打水一場(chǎng)空。

特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡可能的結(jié)局我們先不說(shuō)，就說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如何收?qǐng)觯?/p>

戰(zhàn)事發(fā)展至今，全然出乎特朗普意料之外，如果美以還是不出動(dòng)地面部隊(duì)，美以是難以讓伊朗屈服的。

有消息說(shuō)，特朗普可能會(huì)派遣地面部隊(duì)，甚至考慮奪取伊朗高濃縮鈾庫(kù)存。

這可能性存在嗎？上個(gè)月的文章：《就等著你打，美國(guó)入侵伊朗》

美國(guó)打伊朗，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)變量太多，越打下去，可能輸?shù)迷蕉唷?/p>

日前老特說(shuō)，他對(duì)與伊朗談判“毫無(wú)興趣”。

老特這番話似乎是云淡風(fēng)輕，毫不在意啊！

我們要聽懂他的話術(shù)，他個(gè)人是不想跟伊朗談，因?yàn)檫@樣做會(huì)沒面子，更何況他趁著與伊朗談判的時(shí)候，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，早已經(jīng)沒了信用。

但，如果有第三國(guó)出面，情況又不一樣了。這時(shí)候，老特可能會(huì)“勉為其難”地和伊朗談一下。

不管是直接談，還是間接談，都不會(huì)那么快，因?yàn)槔咸貢?huì)覺得，他還有法寶沒使出來(lái)，美國(guó)還沒有用上全力。

按照西方國(guó)家的習(xí)慣，查看過往的歷史，不到撐不下去的時(shí)候是不會(huì)“認(rèn)栽”的。

但特朗普現(xiàn)在是騎虎難下，面對(duì)伊朗的游擊戰(zhàn)術(shù)，美以是難以屈服/征服伊朗的。

還記得我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后第一天的文章，伊朗高級(jí)官員說(shuō)：“結(jié)局已不再由以色列掌控”？

伊朗跟中國(guó)不一樣，在某些方面的想法甚至比較接近西方。也就是說(shuō)，伊朗也不是省油的燈，如果伊朗這一次打得有聲有色，伊朗可能也會(huì)對(duì)停戰(zhàn)做出要求，否則繼續(xù)打下去，美以等著持久戰(zhàn)吧！

那么，這意味了什么呢？

這表示，好戲還在后頭！大家等著吃瓜。