特朗普松口，以外長罕見服軟，伊朗強硬回絕：將實施“連環打擊”

伊朗戰事進入第12天，出現了美以要談，伊朗不談的新局面。伊朗還要實施擴大戰爭的新打法，這到底是伊朗的策略，還是伊朗新領袖“子報父仇”，一怒之下拋棄了底線？

3月8日，特朗普在電話里，向以色列媒體表達了停火意向后，10日他又再次傳遞出談判的信號。

但為了保持強勢形象，他又說談要取決什么條件，而且僅僅是有可能談。特朗普的表態，從來都是“直話直說”，又食言而肥的“零元購”風格。所以，他到底是想談還是不想談呢？

特朗普的真心話，或許要骨頭里面挑雞蛋才找得出來。他硬話里的柔弱，很可能就是他的決定。日前，他在評論伊朗新領袖時說，選一個繼承哈梅內伊政策的領袖，將迫使美國在五年內再打伊朗。

這話聽起來殺氣騰騰，但正打得不死不休，又來個五年再打是什么意思？可能這才是真不想打了的意思。他說伊朗很想談，恐怕就是他再次松口，暗示伊朗可以商議停火了。

特朗普不想打，還要先過以色列這一關。內塔尼亞胡看起來不想讓美國下船，他清楚哈梅內伊的兒子當了伊朗新領袖，不推翻伊朗現政權，那相當于整個伊朗就都和他結下了殺父之仇。

事是他和特朗普干的，但特朗普可以說幾句硬話就遠遁他鄉，他卻要在伊朗導彈射程下度日如年。

所以，內塔尼亞胡要拉著特朗普“共生死”。特朗普8日剛說想停火，9日以色列就炸了黎巴嫩的“俄羅斯之家”。這或許就是內塔尼亞胡對特朗普停火的回應:你不想打伊朗我就把俄羅斯也拉進來，有本事你看著以色列被打爛。

就在局勢正變得不可收拾的時候，意想不到的反轉卻出現了。

3月10，以色列外長突然聲明，以色列無意和伊朗長期打下去，會在適當的時機，和美國協調停火。

以色列找出了更體面的停火理由，說是要通過停火，來達到不戰而屈人之兵的目的。以色列外長說，以色列推翻伊朗現政權的目標不變，但這次打擊帶來的后果，會在停火后激發伊朗內部巨變，實現推翻伊朗現政權的目的。

伊朗革命衛隊能打出停火，就成了伊朗的救世主。而伊朗革命衛隊，幾乎等同于伊朗現政權。怎么停火反而會實現伊朗的權力更迭呢？這里面的邏輯很詭異，只能當成是以色列為停火找的一個由頭。

但以色列同意停火，特朗普也還有一關要過，那就是伊朗同不同意停火。伊朗外長早就表示，不能實現永久停戰，伊朗就會繼續戰斗。每次美以打了就走，補了血又回來打，這種停火和凌遲伊朗有什么區別。

而對美以最新停火的意向，伊朗也表示根本沒有談判的議程。哈梅內伊就是在談判中被炸死的，伊朗反應再遲鈍也不敢和美以說什么談判了。

對美以停火的表態，伊朗直接用新打法回應。3月11日伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部發言人說，伊朗將采取“連環打擊”，不再像以前那樣你怎么打我，我怎么打你。“對等反擊”伊朗不玩了，現在伊朗要擴大打擊范圍，美以及其伙伴的所有船只，都會成為伊朗的打擊目標。

有美軍軍事基地的阿盟國家，算不算美以的伙伴？要是算，這事才真鬧大了。大到要把整個中東卷入戰局，甚至把域外很多國家也要卷入戰局，伊朗這是不想過了？

突破只打美以的底線，到底對伊朗有利還是對美以有利，伊朗要考慮清楚。父仇不隔夜可以理解，但有命在才有報仇的本錢。挑起大戰，以伊朗現在的情況恐怕挺不了多久。

不過還存在另一種可能性，伊朗是看到了不得不先打大的危機。特朗普和以色列，也可能在聯手釋放煙霧彈。或許美國海軍陸戰隊，正在策劃從霍爾木茲海峽兩棲登陸。俄媒已警告伊朗，這種情況很可能出現。

伊朗現在海空力量基本被摧毀，全靠導彈、無人機續命，要守住霍爾木茲沿岸難度不小。

如果美國登陸成功，伊朗將大難臨頭。而特朗普說起訪華的事，也不會像以前那樣客氣了。