近日,鄭州網友劉先生向記者求助,反映自己購買的一輛東風新能源車在高速行駛中多次突發失速,車輛突然從行駛擋(S擋)跳至空擋(N擋),導致瞬間失去動力,險象環生。而廠家售后對此的解釋竟是“超速后的過載保護”,讓他難以接受,認為“車企這是在拿生命安全當兒戲。”
![]()
劉先生稱自己的車突然從行駛擋(S擋)跳至空擋(N擋)
驚魂一刻
高速路上車輛突然失速
劉先生回憶,2026年1月12日,他駕駛著自己的東風風光MiniEV電動車行駛在鄭州前往機場的高速上。車輛正在運動擋(S擋)正常行駛時,儀表盤指示燈突然顯示擋位跳轉至空擋(N擋),緊接著車輛失去了動力。
“當時踩油門已經不能加速了,車輛在持續減速,好在剎車還能用。萬幸的是當時右側車道沒有車,我趕緊靠邊停車,重新啟動后車輛才恢復正常。”劉先生事后回想起來仍心有余悸。
然而,這并非偶然。在隨后不到一個月內,同樣的跳擋失速故障又接連發生了兩次。2月6日,劉先生駕車在高架橋上以80-90公里/小時的速度行駛,S擋再次突然跳到N擋,油門失效,儀表盤同時亮起故障燈。緊接著,2月7日中午,同樣的情況再次發生。
售后稱“未試出故障”
車主質疑解釋敷衍
第一次發生故障時,劉先生還以為是自己的操作失誤,但連續三次的驚魂經歷讓他意識到問題的嚴重性。他立即聯系了車輛售后服務人員,并于2月8日將車開至位于鄭州市經北五路中福汽車城內的藍電(原東風小康)用戶中心進行檢測。
![]()
圖為進行檢測的藍電(原東風小康)用戶中心
然而,檢測過程并不順利。劉先生稱,客服人員多次反饋“試車沒有試出問題”。直到2月24日,客服才在微信溝通中給出了一個解釋:跳空擋是因為“超速過載保護”,并稱車輛在100公里/小時以內行駛是沒問題的,但并未給出具體的維修方案。
對于這個答復,劉先生感到十分氣憤和不解。“我的車已經開了三年多,之前為什么從來沒有觸發過這個‘過載保護’?如果是過載保護,也不應該是讓車輛在高速路上瞬間失去動力,將車主置于如此危險的境地。”他認為藍電用戶中心的回復非常敷衍,并未解決實際問題。盡管他多次撥打官方400電話反映情況,但始終未得到官方正面回應。
用戶中心:
售后負責人外出
官方客服稱將核實
3月5日,記者陪同劉先生來到了藍電用戶中心。在該中心的售后維修車間,記者看到了劉先生那輛出現故障的風光MiniEV。
![]()
圖為涉事出故障車輛
記者向現場維修人員了解車輛故障的具體原因及后續維修方案,工作人員以“售后負責人外出救援一起非常復雜的事故,歸期不定”為由,拒絕回復記者的相關問題。
隨后,記者現場撥打了品牌官方400電話,反映了劉先生的遭遇。客服人員表示將記錄情況,并聯系車主和經銷商了解詳情后予以答復。
用戶中心售后:
系觸發過載保護機制,
建議勿超設計時速
當天下午,鄭州藍電用戶中心售后工作人員劉經理就此事回復了記者。他再次確認了“過載保護”的說法:“風光MiniEV的定位是城市微型代步車,設計車速是每小時100公里。劉先生遇到的跳空擋問題,正是觸發了過載保護機制。超過設計時速駕駛就可能觸發這一機制。”
![]()
售后再次確認了“過載保護”的說法
他同時表示,售后部門已經對劉先生的車輛進行了大約350公里的路試,并未再出現跳空擋的問題。“后續只要劉先生保持在100公里/小時時速內行駛,應該就不會再出現這個問題了。”
車主劉先生認為,即使車輛超過設計時速,“保護機制”應該通過某種方式提示駕駛員限制加速,而不是直接切斷動力。這種“過載保護”是否存在重大安全隱患?他表示自己將繼續向相關部門投訴,希望能得到一個能夠真正保障其行車安全的解決方案。
來源:大象新聞
編輯:韋嘉維
編審:魏麗英
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.