億萬農民養老保障為啥成為今年全國兩會建議討論的焦點？

作者：歐廷君

在前幾天的全國兩會期間，一直被人忽視的億萬農民養老保障難題成了諸多與會代表、委員的熱議話題。曾是中國農業的典型代表郭鳳蓮在十四屆全國人大四次會上直言不諱地指出，每月200元養老金對農民有點太虧了，應及時提高；湖北代表畢利霞在參加討論會上哽咽地說，建議把農村老人每月養老金提到400元，免除他們的居民醫保費；張學武代表建議花五年時間，逐步將農民的養老金提高至每人月均1000元……。

這次，畢利霞代表在接受《中國新聞周刊》記者采訪時表示，國家財政部、民政部工作人員已關注了她的建議，并在電話中表達了對農民養老金的重視。

這幾年，不少有責任擔當的專家、代表委員擲地有聲的良心建言，道出了中國億萬(弱勢人群)農民的心聲，立即引發社會各界的強烈共鳴。

可耐人尋味的是，幾十年來，中國億萬農民的醫療養老均等化一直被人忽視，甚至某些負責人在中央媒體公開表示，農民養老應多交多得，不交不得。

大家不禁要問，中華人民共和國憲法第四條規定：“中華人民共和國各民族一律平等?！秉h的初心使命早就標定：“為中國億萬勞苦大眾謀幸福?！鄙鐣髁x核心價值觀規定：“富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善”。

以上最高法規與宗旨足以說明，公共服務均等化是中華人民共和國憲法與初心使命的本質內涵要求，而不是“三六九”等的隨意劃分，更不是農村養老由兒女供養，編制內退休優越養老養全家。

從中國養老保障四字的內涵來講，其正確釋義應是：國家與社會是為退休人員提供個人日?；旧畋Ｕ?，而不是退休后比億萬工薪階層日夜上班的工資還高出許多！

可是，有些忘記歷史與昨天的人總在質疑農民沒有交社保。這次雷茂端代表對此作出公正回應：“農民交的公糧就等于交了社保?！?/p>

同時，許多研究歷史的專業人士早就明確指出，中國農民從井岡山到抗日戰爭、解放戰爭在冊犧牲的革命烈士共2100萬人；還有沒登記在冊而遠超這個人數的赤衛隊、游擊隊、支前民兵等；抗美援朝犧牲197653人。如翻閱這些革命烈士的檔案，可以說90%以上都是農民！

樸實的億萬農民，為了國家的獨立和人民的幸福，用自己的鮮血和生命換來新中國。可以說，沒有中國農民的無私奉獻，就沒有今天的中國。老一輩無產階級革命家毛澤東、朱德、劉少奇、鄧小平、陳毅曾多次告誡大家：“中國革命的成功背后，是億萬農民的大力支持，我們千萬不能忘記農民?！?/p>

因此，中國農民不僅是祖國的建設者，更是祖國的保衛者。他們為祖國所作出的巨大犧牲和卓越貢獻，難道沒過多久就忘記了？難道就不應該享受中國公民同等的醫療與退休養老保障待遇嗎？

另外，農民在上世紀60年代初，蘇聯逼還巨額債務。億萬農民勒緊褲腰帶，餓著肚子，用自己辛勤勞作的糧食和農產品，無償資助國家還清巨額債務。他們這種無私奉獻的可貴精神，為國家經濟穩定和發展奠定了扎實基礎。如今國家富強了，難道不應該回饋這些曾經為國家付出一切的億萬農民嗎？

再看，在計劃經濟時代，農民通過工農業產品價格“剪刀差”為國家積累大量的建設資金。據統計，建國初期至改革開放前，我國國有資產總價值不到1萬億元，而農民通過農業剩余貢獻了7000多億元，占比高達70%～80%?？梢哉f，中國農民是國家工業化進程中的“原始股東”。

改革開放四十多年來，億萬中國農民背井離鄉進入城市，從事最辛苦、最廉價的工作，建起了高樓大廈，鋪就了公路、鐵路，生產了物美價廉的商品。如果沒有農民的辛勤付出，中國的“人口紅利”與“制造業”的競爭優勢從何而來？
常言道：“羊知跪乳之恩，鴉有反哺之義?！?/strong>作為稍有良知的人來說，更應如此吧！ 可現實中，盡管中國農民為國家發展做出巨大貢獻，可他們的醫療、退休養老保障問題卻長期被忽視。

“民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之”。這幾年，在眾多有責任擔當專家、代表、委員的熱議和呼吁之下，提高億萬農民養老金應及時列入國家議事日程，加快把“共識”轉化為實際行動，為“國家憲法”、“初心使命”和“以人民為中心”的制度優越性增添實實在在的注腳！(事例數據源于媒體綜合)

作者系全球品牌、創新、人才、企業家概念科學闡述第一人。國內財經、品牌、管理著名實戰專家、企業經營戰略顧問、亞洲經營智庫首席研究員、湖南安邦農業研究院(與湖南農業大學共同創建)專家顧問、研究員、中經專家智庫特約專家、首席研究員。

擅長領域：城鄉區域規劃、定位與品牌塑造、品牌科學發展研究、鄉村振興潛在人文、產業特色開發與匠心錘煉、民族產業、企業品牌經營戰略創新創意管理與運作指導工作。國內多家權威媒體專欄作家，通過調查研究與實踐總結所發表的許多文章觀點與建議，得到黨和國家領導人及眾多著名權威專家的贊評！