反諷拉滿！30年前烏克蘭被西方忽悠棄核，如今反向教西方打仗？

路透社援引德國國防部內部消息，德國邀請烏克蘭軍事教官前來德國，反向培訓德國軍隊。

道理很簡單，烏克蘭是現代唯一有正面對抗俄羅斯經驗的國家。

這條消息之所以震撼，是因為打破了自2022年俄烏沖突全面爆發以來，都是西方幫烏克蘭的局面，烏克蘭士兵曾經在英國接受新兵訓練，在德國操作豹2坦克受訓，四年多以后，學生要回來教老師怎么打仗了。

大家意識到沒有，澤連斯基的定位變了，以前是求助者，現在是能夠輸出安全產品的軍事合作伙伴了。

德國為什么要烏克蘭教官？

因為德國國防部明確提出了一個硬性時間節點，2029年，屆時，德國聯邦國防軍必須具備全面抵御俄羅斯對北約任何形式軍事攻擊的能力。

問題在于，怎么達到這個目標呢。

冷戰結束后，德國躺在和平紅利上太久了。別的不說，坦克都要拆東墻補西墻才能湊夠演習數量，彈藥庫存只能維持幾天的實戰，裝甲部隊的戰備完好率長期在30%到40%，大量軍事基礎設施年久失修。

而且德國軍隊已經超過七十年沒有打過一場真正意義上的大規模地面戰爭了。

逼的德國前防長都說過，德國軍隊目前“無法保衛國家”。

當然，德國參加過阿富汗任務，參加過科索沃維和，但那些都是低烈度的治安戰、反恐戰。面對一個擁有完整陸海空天電體系、動輒投入數十萬正規軍、大規模使用炮兵火力和無人機蜂群的俄羅斯，德國軍隊在戰術層面的經驗儲備，幾乎是一片空白。

而烏克蘭，恰恰擁有當今世界上最稀缺的軍事資源，與俄軍大規模正面交戰的實戰經驗。

如何在電子戰環境下保持通信？如何用廉價無人機獵殺主戰坦克？如何在塹壕體系中組織彈性防御？如何應對俄軍的滑翔炸彈+炮兵火力準備+步兵沖擊三連擊戰術？如何在彈藥不足的情況下精打細算地分配火力？

這些東西，教科書里都找不到，北約聯合演習也模擬不出來。

所以只要目標是俄羅斯，都需要烏克蘭人來現身說法。

德國，并不是唯一一個向烏克蘭取經的西方國家。

英國早在去年就開始系統性地研究烏克蘭的無人機戰術，并將相關經驗納入皇家陸軍的訓練大綱。法國陸軍參謀部專門成立了一個工作組，分析烏克蘭戰場上的城市攻防戰例。

最刺激的是，美國，居然也要找烏克蘭，學習怎么應對伊朗無人機。

這聽起來是不是有點魔幻？

美國，堂堂世界第一軍事大國，自封在無人機和反無人機領域擁有無數黑科技，居然需要烏克蘭的協助。

但這恰恰反映了當前的殘酷現實。

之前沒有國家級別的大規模使用無人機作戰，就是從俄烏戰爭開始的，從電子干擾到獵槍小隊，從改裝民用雷達到利用聲學傳感器預警，這些都只能一邊打一邊琢磨。

所以某種意義上，烏克蘭的定位變了，以前是天天求援助的被救助者，現在反而變成了夠向西方反向輸出核心作戰能力、甚至能夠影響北約未來軍事戰術演變的軍事合作伙伴。

注意，我個人覺得，這個身份轉換，意義深遠。

因為意味著烏克蘭正在從安全消費者向安全提供者轉型，反過來又會強化西方繼續支持烏克蘭的邏輯，因為不再是單方面施舍一個弱者，你是在投資一個有回報能力的合作伙伴。

從地緣政治的角度看，這是澤連斯基最精明的一步棋之一。

大家注意到一個細節沒有，原本，這周美俄烏三方是要開會的，現在已經確定推遲到下一周。

原因大家都知道，中東局勢現在才是大家關注的重點。

全球注意力是一種稀缺資源，烏克蘭已經不太能霸占世界聚光燈了。

對美國來說，不可能同時管理歐洲和中東兩個戰略方向的高烈度沖突，這沒辦法，中東的優先級上升，烏克蘭的優先級就會下降。

所以烏克蘭開始積極的輸出作戰能力，協助盟友備戰，完全可以理解成澤連斯基要抓緊強調，我還很重要。

不過能在打仗期間，派遣寶貴的有經驗的軍官去國外教學，本身就說明了俄烏戰爭已經處在一個實質上的低烈度狀態。

盡管在前線依然有一些激烈的戰斗，但相較于戰爭爆發初期，雙方已經進入了一個相對僵持、注重消耗的長期對抗階段。

說白了就是，你也打不死我，我也趕不走你，僵著唄。

既然都僵著了，烏克蘭才有精力，來做其他事情。

三十多年前，蘇聯解體，烏克蘭繼承了龐大的軍事遺產，結果在西方的忽悠下棄核，試圖融入歐洲。

結果就是，烏克蘭軍隊戰備廢弛，后面在克里米亞危機中幾乎不戰而降，不得不接受北約手把手的培訓。

而今天，經歷了四年多戰火的烏克蘭，要轉身去培訓那個曾經被視為歐洲軍事支柱的德國。

你看，這就是個循環。

我覺得給我們的啟示就是，和平很寶貴，但寶貴的時間里，也不能忘記發展壯大自己。靠輸血、靠教官，都不如靠自身的強大。

各位大佬覺得呢？