江蘇法院:交強(qiáng)險(xiǎn)不賠償因交通事故的傷者自身過失導(dǎo)致的擴(kuò)大損失

江蘇法院案例:交強(qiáng)險(xiǎn)不賠償因交通事故中的傷者自身過失導(dǎo)致的擴(kuò)大損失

——左某軍等訴盧某剛、某某保險(xiǎn)宜興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案

(2019)蘇02民終4039號(hào)

裁判要旨

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：發(fā)生交通事故后，受害人在治療期間因自身過失導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，擴(kuò)大部分的損失能否與其他損失一并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償問題。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，受害人對(duì)同一損害的擴(kuò)大有過失的，可以減輕義務(wù)人的賠償責(zé)任。受害人住院期間因疏忽大意，不慎兩次摔跌，根據(jù)鑒定意見，摔跌導(dǎo)致的損傷使得受害人臥床時(shí)限進(jìn)一步延長(zhǎng)，長(zhǎng)期臥床使受害人身體各項(xiàng)機(jī)能下降以及形成壓瘡并感染，足以認(rèn)定受害人因摔跌擴(kuò)大了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。

基本案情

2017年5月22日，盧某剛駕駛的蘇B×xxxx小型普通客車撞到走在人行橫道的行人吳某芳，造成吳某芳受傷的交通事故。該車由某某保險(xiǎn)宜興支公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，盧某剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，吳某芳無責(zé)任。、

事故發(fā)生當(dāng)日，吳某芳即被送往醫(yī)院治療至2017年6月19日，經(jīng)醫(yī)院建議轉(zhuǎn)院至無錫市人民院治療至2017年6月21日，經(jīng)治療好轉(zhuǎn)后經(jīng)醫(yī)院建議又轉(zhuǎn)回至宜興市張渚人民醫(yī)院治療。其間，吳某芳于2017年7月6日下床時(shí)不慎摔倒致骨折，于2017年8月25日再次不慎摔倒傷及頭部及左肩部。2018年3月16日，吳某芳家屬放棄治療，經(jīng)勸說無效后，自動(dòng)出院。次日，吳某芳因下腔靜脈濾網(wǎng)植入術(shù)后十月，入院宜興市張渚人民醫(yī)院治療，2018年4月18日，吳某芳家屬要求出院，因隨時(shí)有生命危險(xiǎn)，經(jīng)勸說無效，放棄治療。出院后，吳某芳于當(dāng)日死亡。

2018年4月18日，宜興市公安局物證鑒定室出具鑒定書一份，載明：“吳某芳符合交通事故所致?lián)p傷以及摔跌所致?lián)p傷后長(zhǎng)期臥床，終因感染、多器官功能衰竭死亡?！?019年3月26日，經(jīng)盧某剛申請(qǐng)，法院委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書一份，載明：“吳某芳死亡與交通事故死亡存在主要因果關(guān)系。”

后吳某芳法定繼承人左某軍、左某仙、左某紅、左某芬申請(qǐng)參加訴訟并請(qǐng)求法院判決中國(guó)某某保險(xiǎn)宜興支公司、盧某剛賠償564481元。

法院裁判

江蘇省宜興市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：發(fā)生交通事故后，傷者在治療期間因自身過失導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，擴(kuò)大部分的損失能否與其他損失一并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償問題。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，受害人對(duì)同一損害的擴(kuò)大有過失的，可以減輕義務(wù)人的賠償責(zé)任。吳某芳住院期間因疏忽大意，不慎兩次摔跌，根據(jù)鑒定意見，摔跌導(dǎo)致的損傷使得吳某芳臥床時(shí)限進(jìn)一步延長(zhǎng)，長(zhǎng)期臥床使患者身體各項(xiàng)機(jī)能下降以及形成壓瘡并感染，足以認(rèn)定吳某芳因摔跌擴(kuò)大了損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。綜上，依據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、病程記錄，明確吳某芳住院期間與其摔跌無關(guān)的損失應(yīng)全部由被告承擔(dān)。其他損失與吳某芳摔跌導(dǎo)致的損失有關(guān)聯(lián)性，再根據(jù)鑒定意見，本院酌定，由原告自負(fù)20%的責(zé)任，被告負(fù)擔(dān)80%的責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，均應(yīng)按照前述比例區(qū)分賠償責(zé)任。判決如下：一、保險(xiǎn)公司支付交通事故理賠款498042元；二、駁回左某軍、左某仙、左某紅、左某芬的其他訴訟請(qǐng)求。

保險(xiǎn)公司不服一審判決，提出上訴。

二審法院同意一審法院裁判意見。認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，予以維持。江蘇省無錫市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，作出如下判決：駁回上訴，維持原判。

案件索引

江蘇省無錫市中級(jí)人民法院(2019)蘇02民終4039號(hào)