放在家門口的鞋子，屢次遭鄰居惡意踩踏！上海一女子放粘鼠板反擊！全網蹲后續

近日，上海一名女網友

發布了一條視頻稱

自己放在家門口的鞋子

屢次遭到鄰居惡意踩踏

引發網友熱議

網友表示，鄰居每次在路過她家門口時，多次踩踏她放在門口地墊上的鞋子。一開始她以為鄰居歲數大了，走路不穩，直到事后翻看視頻才發現，對方是故意而為之。

據她稱，雙方此前曾有約定，允許在門口放兩雙鞋，通過視頻畫面可見，事發時網友門口僅放置了一雙鞋，并未超出約定范圍，但鄰居依然反復做出踩踏行為。

據該網友介紹，她是租戶，在2025年11月，就與鄰居因為監控、放鞋等問題發生過矛盾，并且已經去警局調解協調。由于鄰居也有在家門口放鞋子和快遞的需求，最后雙方商定可以在室外擺放兩雙鞋子，而且需要放置整齊。同時，網友房間門口的鞋柜也特意換成了超薄款。

無奈之下，網友網購了一張粘鼠板鋪在了鞋墊上，想給鄰居一個教訓。

這段經歷被分享到網絡后

迅速引發熱議

不少網友表示蹲后續

想知道鄰居是否會因此收斂

3月16日

該網友發布后續

網友稱因粘鼠板過于明顯

踩鞋的鄰居并沒有踩在粘鼠板上

粘鼠板反而是

粘到了來送快遞的小哥

目前已撤走

對此，有網友認為

不管什么理由

鞋子就不應該放在門口過道上

也有網友表示

鄰居的行為的確有點過分

門口可以放鞋柜、嬰兒車嗎？

法律明確，家門口≠私人領地

一些業主認為，“家門口也是我家”，門口擺個鞋柜，樓道里放輛兒童車，也沒有問題。在法律層面，如何界定這類行為呢？

法律專家解釋，《中華人民共和國民法典》第二百七十一條規定，業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

即自家房屋門外的通道屬于共有部分，業主們原則上都應當按照通道本身的使用功能進行使用，不能占道將“共有”變“專有”。

此外，根據消防法律法規的規定，建筑物內的走道、安全出口均嚴禁堆放物品。

今年兩會上，最高人民法院工作報告中提到“判決物業為維護公共利益和消防安全、督促無果后清理樓道雜物不構成侵權”。這也意味著長期困擾小區業主的樓道堆放雜物問題迎來突破性解法。

對于家門口放鞋柜等物品

你怎么看？

有什么意見和建議？

來評論區聊聊

綜合新聞晨報、縱覽新聞、河北普法、勞動報、網友評論

原標題：《放在家門口的鞋子，屢次遭鄰居惡意踩踏！上海一女子放粘鼠板反擊！全網蹲后續》

本文作者：新民晚報 倪彥弘 魏麗英 整合