談判結(jié)束，中國(guó)在登機(jī)回國(guó)前，和美國(guó)約法三章，明確反對(duì)兩件事！

中美第六輪經(jīng)貿(mào)磋商在巴黎正式收官，其中最受關(guān)注的是，中方談判代表在登機(jī)回國(guó)前，直接向美方亮明核心立場(chǎng)、約法三章，明確劃出紅線，堅(jiān)決反對(duì)美方兩件事，態(tài)度堅(jiān)決不留余地。這場(chǎng)為期一天半的高層會(huì)談，吸引了全球關(guān)注。

雙方均派出經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域高層團(tuán)隊(duì)，全程圍繞核心經(jīng)貿(mào)議題展開(kāi)深入交流，最終并未達(dá)成實(shí)質(zhì)性最終協(xié)議，僅就部分邊緣議題取得初步共識(shí)。

在3月16號(hào)磋商結(jié)束當(dāng)天，中方談判代表在登機(jī)準(zhǔn)備回國(guó)前，當(dāng)著美方代表的面，明確亮明核心立場(chǎng)，相當(dāng)于面對(duì)面與美方“約法三章”，清晰劃出不可觸碰的紅線，其中最關(guān)鍵的內(nèi)容，是明確反對(duì)美方兩件核心單邊操作，態(tài)度堅(jiān)決、不留任何余地。

中方此次提出的核心立場(chǎng)十分明確，沒(méi)有任何模糊空間。第一，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)單方面加征關(guān)稅，要求美方必須徹底取消所有不合理的關(guān)稅限制措施。

美方此前推行的單邊關(guān)稅政策，嚴(yán)重?cái)_亂了中美雙邊經(jīng)貿(mào)秩序，也對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成沖擊，損害了中美兩國(guó)企業(yè)和民眾的切身利益，中方的反對(duì)立場(chǎng)始終堅(jiān)定，此次更是在談判收官之際，再次明確這一底線，不容美方有任何試探和逾越。

第二，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)再次發(fā)起所謂的301調(diào)查，中方明確指出，301調(diào)查本質(zhì)上是美方單邊貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn)，對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的破壞極大，這種脫離平等協(xié)商、單方面施壓的做法，根本不是坐下來(lái)好好商量的態(tài)度，也不利于問(wèn)題的解決，美方必須立即停止這類錯(cuò)誤行為。

中方的表態(tài)，既是對(duì)美方近期單邊操作的有力回應(yīng)，也是對(duì)未來(lái)中美經(jīng)貿(mào)磋商劃定的基本準(zhǔn)則，清晰傳遞出“談可以，但不能無(wú)底線挑釁”的信號(hào)。

中方談判代表剛落地回國(guó)，美方就暴露了真實(shí)面目，手里始終攥著單邊制裁的“大棒”，并未因?yàn)榘屠璐枭痰某醪焦沧R(shí)而收斂。事實(shí)上，在巴黎談判開(kāi)始前的幾天，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室就已經(jīng)接連搞出兩大單邊動(dòng)作，盡顯其兩面三刀的行事風(fēng)格。

3月11日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室以“產(chǎn)能過(guò)剩”為借口，正式對(duì)中國(guó)、歐盟、日本等16個(gè)經(jīng)濟(jì)體啟動(dòng)301調(diào)查，將中國(guó)列為首要調(diào)查對(duì)象。僅僅隔了一天，3月12日，美方又以早已被濫用的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口，一口氣將調(diào)查范圍擴(kuò)大到60個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)依然在這份名單之中，沒(méi)有被排除。

這種做法極具諷刺意味，美方一邊坐在巴黎的談判桌上，擺出“坦誠(chéng)協(xié)商”的姿態(tài)，與中方探討經(jīng)貿(mào)合作事宜；一邊在背后暗中操作，接連擴(kuò)大單邊調(diào)查范圍，搞小動(dòng)作、捅刀子，完全沒(méi)有展現(xiàn)出任何談判的誠(chéng)意。

深入分析不難發(fā)現(xiàn)，特朗普政府此次執(zhí)意重啟并擴(kuò)大301調(diào)查，并非偶然，而是其內(nèi)外交困下的無(wú)奈之舉，本質(zhì)上是一場(chǎng)瘋狂的政治豪賭，而且賭注越下越大，毫無(wú)底線可言。最直接的導(dǎo)火索，是美國(guó)最高法院近期做出的一項(xiàng)判決，給了特朗普當(dāng)頭一棒。

不久前，美國(guó)最高法院裁定，特朗普此前依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推行的全球性關(guān)稅措施違憲，明確總統(tǒng)本人沒(méi)有權(quán)力實(shí)施此類關(guān)稅政策。

關(guān)稅是特朗普上臺(tái)以來(lái)最得意、最依賴的經(jīng)濟(jì)手段。也是他拉攏選民、彰顯自身執(zhí)政能力的核心籌碼，如今這張關(guān)鍵底牌被最高法院沒(méi)收，讓他在法律層面陷入被動(dòng)。

在這種情況下，特朗普政府只能退而求搬出1974年出臺(tái)的301條款，這套早已過(guò)時(shí)的舊辦法，唯一的優(yōu)勢(shì)就是曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)法律層面的挑戰(zhàn)，表面上看起來(lái)更“合法”，能夠讓特朗普繞開(kāi)國(guó)內(nèi)法院的約束，繼續(xù)強(qiáng)行推行加征關(guān)稅的政策。

這就是特朗普在法律層面走投無(wú)路后，換個(gè)“馬甲”繼續(xù)推行單邊貿(mào)易保護(hù)主義，硬著頭皮維持自己的政治姿態(tài)。美方此次的強(qiáng)硬姿態(tài)，實(shí)則外強(qiáng)中干，背后是其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困境，底氣極度不足。幾組最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，足以看出美方當(dāng)下的慌亂與著急。

美國(guó)去年第四季度GDP年率增長(zhǎng)僅為0.7%，與第三季度4.4%的增速相比，呈現(xiàn)斷崖式下跌，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的態(tài)勢(shì)十分明顯。今年2月份，美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人數(shù)不僅沒(méi)有增長(zhǎng)，反而凈減少9.2萬(wàn)人，失業(yè)率攀升至4.4%，就業(yè)市場(chǎng)陷入低迷。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹問(wèn)題始終無(wú)法得到有效緩解，2月份CPI數(shù)據(jù)為2.4%，而國(guó)際油價(jià)仍在持續(xù)上漲，一旦油價(jià)突破100美元，美國(guó)的通脹率很可能直接攀升至4%。

這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、物價(jià)持續(xù)上漲、就業(yè)市場(chǎng)惡化的局面，正是典型的“滯脹”前兆，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入火燒眉毛的困境。雪上加霜的是，美國(guó)還與以色列一起在中東地區(qū)攪局，參與戰(zhàn)事，進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)際油價(jià)飆升，加劇了自身的經(jīng)濟(jì)壓力。

在這種內(nèi)憂外患的背景下，美國(guó)啟動(dòng)并擴(kuò)大301調(diào)查，根本不是什么長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局，純粹是病急亂投醫(yī)、慌不擇路的表現(xiàn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)空心化是長(zhǎng)期積累的老問(wèn)題，根源在于其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)鏈外移等深層次原因，靠加征關(guān)稅、發(fā)起單邊調(diào)查，根本無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。

相反加征關(guān)稅只會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格上漲，進(jìn)一步加大國(guó)內(nèi)通脹壓力，讓普通民眾的生活成本增加，買不起東西，最終只會(huì)給自己的經(jīng)濟(jì)火上澆油，加劇國(guó)內(nèi)矛盾。

而美國(guó)最高法院廢除其關(guān)稅權(quán)力，更是在司法層面給了他沉重一擊，讓他的執(zhí)政處境雪上加霜。在這種情況下，特朗普不僅沒(méi)有收斂退縮，反而不斷升級(jí)外部沖突，擴(kuò)大301調(diào)查范圍，本質(zhì)上是在拿自己的政治生命做最后豪賭。

他將自身面臨的司法訴訟包裝成“政治迫害”，煽動(dòng)自己的支持者對(duì)抗整個(gè)體制，試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力；同時(shí)，通過(guò)發(fā)起外部貿(mào)易沖突，營(yíng)造“強(qiáng)硬執(zhí)政”的形象，拉攏選民，為中期選舉鋪路。

但這一步棋的風(fēng)險(xiǎn)極大，就連共和黨內(nèi)部的溫和派人士都紛紛站出來(lái)警告，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中期選舉而言，就是不折不扣的“政治毒藥”。畢竟，一旦進(jìn)口商品漲價(jià)，選民的生活成本增加、日子不好過(guò)，必然會(huì)影響投票傾向，最終受損的還是特朗普自身的選舉前景。

中方此次在巴黎談判收官之際，登機(jī)回國(guó)前當(dāng)面亮明立場(chǎng)、約法三章，本質(zhì)上是早已看穿了美國(guó)的真實(shí)處境和小心思。美國(guó)當(dāng)前內(nèi)外交困、腹背受敵，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入困境，政治危機(jī)不斷，既拿不出解決自身問(wèn)題的有效辦法，也不敢真的將中美關(guān)系徹底搞僵、搞破裂。

中美作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定，不僅關(guān)乎兩國(guó)利益，也影響著全球經(jīng)濟(jì)的走向，美方深知，徹底破裂的中美關(guān)系，對(duì)自身而言沒(méi)有任何好處。

美方發(fā)起的301調(diào)查，看似聲勢(shì)浩大、極具威懾力，實(shí)則不過(guò)是特朗普在賭桌上輸急眼后，胡亂拋出的最后幾個(gè)籌碼，目的就是想靠這種單邊施壓的方式嚇唬中方，逼迫中方讓步。

但中方此次的態(tài)度已經(jīng)非常明確，沒(méi)有任何妥協(xié)的余地：美方如果愿意拿出誠(chéng)意，放下單邊制裁的“大棒”，本著平等協(xié)商的原則，中方可以繼續(xù)與其展開(kāi)磋商，推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系緩和。

但如果美方非要玩火、執(zhí)意挑釁，繼續(xù)推行單邊貿(mào)易保護(hù)主義，中方此前所說(shuō)的“采取必要措施”，絕對(duì)不是隨便說(shuō)說(shuō)的空話，必然會(huì)依法采取反制措施，堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。

回顧此次巴黎磋商，官方發(fā)布的消息提到，雙方進(jìn)行了深入、坦誠(chéng)、建設(shè)性的磋商，就一些議題取得初步共識(shí)，下一步將繼續(xù)保持磋商進(jìn)程。

很多人看到這類表述，會(huì)誤以為會(huì)談進(jìn)展順利，實(shí)則不然，這種表述恰恰說(shuō)明，雙方在談判過(guò)程中爭(zhēng)論激烈、各執(zhí)一詞，都明確擺出了自身的立場(chǎng)和訴求，雖然在部分邊緣議題上達(dá)成了臨時(shí)共識(shí)，但涉及雙方核心利益的關(guān)鍵問(wèn)題，始終沒(méi)有談攏。

此次雙方派出的談判代表級(jí)別都很高。按理說(shuō)具備一定的決策權(quán)限，但即便如此，雙方也沒(méi)能在現(xiàn)場(chǎng)拍板敲定任何最終協(xié)議，甚至連后續(xù)的細(xì)化方案都無(wú)法當(dāng)場(chǎng)確定，只能帶著初步共識(shí)回國(guó)進(jìn)一步商議。

這足以說(shuō)明，此次會(huì)談涉及的議題分量極重。牽扯到雙方核心利益，短期內(nèi)難以達(dá)成一致。當(dāng)前，中美經(jīng)貿(mào)磋商仍在繼續(xù)，特朗普的政治豪賭還在持續(xù)。

他到底能不能靠這種單邊施壓、轉(zhuǎn)移注意力的方式實(shí)現(xiàn)翻盤(pán)，保住自己的政治生命，還是會(huì)把手里所有的籌碼輸?shù)靡桓啥簦P(guān)鍵就看他能否看清當(dāng)下的真實(shí)局勢(shì)，能否放下僥幸心理，拿出真正的談判誠(chéng)意。現(xiàn)在最著急、最被動(dòng)的，絕對(duì)不是中方。

中方始終保持清醒和理性，既不畏懼美方的單邊挑釁，也不拒絕平等協(xié)商，始終堅(jiān)守自身底線，維護(hù)自身合法權(quán)益。

未來(lái)，無(wú)論美方采取何種動(dòng)作，中方都會(huì)從容應(yīng)對(duì)，根據(jù)自身利益和實(shí)際情況，做出最有利于國(guó)家和人民的選擇。而中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向，最終取決于美方是否愿意拿出誠(chéng)意，是否愿意放棄單邊貿(mào)易保護(hù)主義，回到平等協(xié)商、互利共贏的正確軌道上來(lái)。