俄軍機(jī)掛彈，朝鮮導(dǎo)彈落在日本海，中俄朝都動(dòng)了，高市將乘機(jī)離國(guó)

高市訪美前夕，朝鮮發(fā)射10余枚彈道導(dǎo)彈，俄軍戰(zhàn)機(jī)攜高超音速導(dǎo)彈飛越日本海，中俄朝三國(guó)還將展開哪些大動(dòng)作？

據(jù)俄國(guó)防部消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，一架俄軍米格-31戰(zhàn)機(jī)攜帶“匕首”高超音速導(dǎo)彈，在日本海中立水域上空?qǐng)?zhí)行了一次計(jì)劃內(nèi)飛行。而就在三天前，韓國(guó)聯(lián)合參謀本部也聲稱，當(dāng)天朝鮮向朝鮮半島東部海域發(fā)射了10余枚型號(hào)不明的彈道導(dǎo)彈。日本防衛(wèi)省表示，疑似朝鮮發(fā)射的彈道導(dǎo)彈，已經(jīng)落入日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外側(cè)水域。

不少人認(rèn)為，朝鮮和俄羅斯的行動(dòng)可能是在互相呼應(yīng)，目的是為了震懾日本。公開報(bào)道顯示，高市計(jì)劃于3月18日乘專機(jī)訪美，19日將在白宮與特朗普會(huì)晤。而就在高市赴美前夕，日本連續(xù)搞了兩個(gè)大動(dòng)作：

一是在3月9日凌晨，日本自衛(wèi)隊(duì)悄悄將改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈部署至熊本縣，這里距離中國(guó)上海僅800多公里，由于改進(jìn)型12式導(dǎo)彈的射程已經(jīng)從原版的約200公里大幅提升至約1000公里，此次部署直接威脅到了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心。另外，日本還計(jì)劃在東京附近的靜岡縣部署“島嶼防御用高超音速滑翔彈”，這款導(dǎo)彈的早期版本射程僅數(shù)百公里，但最終版本射程將達(dá)到約2000公里，同樣有能力威脅到中國(guó)本土；

二是3月13日，日本首次接收了2023年從美國(guó)采購(gòu)的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，預(yù)計(jì)將部署在多艘日本自衛(wèi)隊(duì)的驅(qū)逐艦上。同一天被接收的還有挪威研制的“聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈”空射巡航導(dǎo)彈。其中，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的射程達(dá)到1600公里，從驅(qū)逐艦上發(fā)射足以深入中國(guó)內(nèi)陸腹心地帶；“聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈”的射程為500公里，可裝入F-35A隱身戰(zhàn)機(jī)的彈倉(cāng)，既能對(duì)陸攻擊也能對(duì)海攻擊，結(jié)合F-35A約1100公里的作戰(zhàn)半徑，其實(shí)際威脅范圍遠(yuǎn)超導(dǎo)彈自身射程。

日本的這些舉動(dòng)對(duì)中俄朝三國(guó)都形成了很大威脅，其中反應(yīng)最激烈的是朝鮮。與中俄不同，朝鮮防空體系最為薄弱，近期美以聯(lián)軍在中東實(shí)施了多起“斬首”打擊，對(duì)朝鮮高層刺激很大。這次日本一口氣裝備多款進(jìn)攻性武器，讓朝鮮方面非常擔(dān)心，美日可能會(huì)在朝鮮復(fù)制類似的行動(dòng)。正因如此，朝鮮才會(huì)一次性發(fā)射10多枚導(dǎo)彈，警告美日不得輕舉妄動(dòng)。

與朝鮮相比，俄羅斯的反應(yīng)力度相對(duì)較輕，僅出動(dòng)了一架攜帶“匕首”高超音速導(dǎo)彈的米格-31戰(zhàn)機(jī)，但其意圖非常明顯，就是要向日方展示，俄方有能力穿透日本的防空攔截網(wǎng)，提前敲掉日本最新部署的幾款導(dǎo)彈。俄方試圖告誡日本，不要趁著俄羅斯深陷烏東戰(zhàn)場(chǎng)之際，在遠(yuǎn)東方向挑起軍事沖突，俄羅斯在遠(yuǎn)東仍然擁有足夠的軍事力量，隨時(shí)可以對(duì)日本實(shí)施打擊。

在中俄朝三國(guó)當(dāng)中，中國(guó)的底氣最足，反應(yīng)也相對(duì)最溫和。首先，中國(guó)對(duì)日本進(jìn)行了口頭警告，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人稱，日本首次裝備外國(guó)制造的進(jìn)攻性導(dǎo)彈，此舉標(biāo)志著日本徹底撕下“專守防衛(wèi)”、“被動(dòng)防御”和“自衛(wèi)”的偽裝。中國(guó)正告日方，走窮兵黷武的老路是“自取滅亡”的不歸路，如果日方膽敢用武力侵犯中國(guó)主權(quán)和安全，將“遭到迎頭痛擊”，并遭受“更大的、必然的失敗”。

中國(guó)對(duì)日本采取了經(jīng)濟(jì)層面的制裁。今年以來(lái)，中國(guó)商務(wù)部已連續(xù)發(fā)布三份公告，禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途出口，并將40家日本實(shí)體列入管控名單和關(guān)注名單，波及近5萬(wàn)家日本企業(yè)。

中俄朝的這些舉動(dòng)，對(duì)即將訪美的高市形成了巨大壓力。近期，日本加速“再軍事化”以及強(qiáng)化日美同盟的傾向，不僅招來(lái)了中俄朝的反制，也引發(fā)國(guó)內(nèi)民意不滿，高市必須在訪美期間，向美國(guó)爭(zhēng)取到更牢固的同盟保護(hù)和支持，才能平息國(guó)內(nèi)的抗議。但問(wèn)題是，美國(guó)并不會(huì)向日本提供免費(fèi)的保護(hù)，特朗普政府已經(jīng)明確提出，希望日本派軍艦赴霍爾木茲海峽護(hù)航，而民調(diào)顯示，日本國(guó)內(nèi)有82%的受訪者反對(duì)卷入中東沖突。

反對(duì)者認(rèn)為，高市政府一味強(qiáng)化日美同盟、推動(dòng)“反擊能力”建設(shè)的政策，并沒(méi)有為日本帶來(lái)安全，反而造成了更大的威脅和緊張。即便美國(guó)承諾保護(hù)日本，短期內(nèi)也無(wú)法消除來(lái)自鄰國(guó)的軍事威懾，并且美國(guó)可能借機(jī)要求日本做出更多讓步，包括承擔(dān)更多駐軍費(fèi)用、更堅(jiān)定地配合美國(guó)印太戰(zhàn)略、在貿(mào)易上妥協(xié)等。這將導(dǎo)致高市在談判中處于更加被動(dòng)的位置，原本日本關(guān)注的“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易”議題，可能會(huì)被“安全需求”議題所沖淡甚至掩蓋。

總的來(lái)說(shuō)，高市上臺(tái)以來(lái)的一系列言行，再次暴露了日本這個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)略上的短視，日本在進(jìn)行戰(zhàn)略冒險(xiǎn)前，從來(lái)沒(méi)有考慮到日本在資源方面的短板，雖然日本可以自行制造或進(jìn)口遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，但這些先進(jìn)武器并不能為日本帶來(lái)急需的資源，更解決不了日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境。

二戰(zhàn)期間，日本一度占領(lǐng)了大半個(gè)東亞，控制了糧食、煤炭、石油等大量資源，但日本國(guó)內(nèi)仍然出現(xiàn)了嚴(yán)重的饑荒，原因就在于，美軍的嚴(yán)密封鎖，導(dǎo)致日本無(wú)法將這些資源運(yùn)回本土，哪怕朝鮮碼頭上的糧食堆積如山，但海峽對(duì)岸的日本民眾卻只能眼睜睜餓死。近一個(gè)世紀(jì)過(guò)去后，日本面對(duì)的地緣困境依然沒(méi)有任何改變，反而進(jìn)一步惡化。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，只有維持和平，才能獲得本國(guó)所需的資源。如果走向戰(zhàn)爭(zhēng)，資源短板就會(huì)被無(wú)限放大，這是任何先進(jìn)武器都改變不了的事實(shí)。高市指望靠“擴(kuò)軍修憲”來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和安全擔(dān)憂，純粹是本末倒置，只會(huì)讓日本在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。