霍爾木茲通行出現新變化:印度、巴基斯坦、土耳其先后與伊朗溝通,能源船舶“有限放行”模式浮現
![]()
霍爾木茲海峽的通行局勢,正在出現一個值得航運業高度關注的新變化。
在近期中東局勢持續緊張、海峽安全風險急劇上升的背景下,相關船舶并未迎來“全面恢復通航”,但一個更具現實意義的趨勢已經逐步清晰:部分國家正通過與伊朗直接溝通,爭取本國重點能源運輸船舶分批、個案式恢復通行。
其中,印度的動作最受關注。
援引印度官方和英國《金融時報》等信息,印度正與伊朗方面溝通,爭取最多約30艘印度籍船舶安全東行通過霍爾木茲海峽。這批船中,至少22艘為能源相關船舶,包括3艘LNG船、11艘LPG船和8艘原油油輪。印度航運總局還表示,正組織海軍護航及其他措施,以協助相關船舶撤離高風險區域。與此同時,印度已指定航運總局副總干事專門處理與中東沖突相關的航運事務。
更值得注意的是,印度方面的表述已經說明,這不是單純的軍事護航問題,而是“外交協調+重點船舶放行”的組合操作。
印度外長蘇杰生公開表示,他正在與伊朗方面直接溝通,而且“已經取得了一些結果”。印度媒體隨后進一步披露,印方當前采取的,實際上是逐船協商、個案推進的方式,而不是等待海峽恢復到完全正常狀態后再統一放行。換句話說,眼下霍爾木茲的通行邏輯,正在從“是否開放”轉向“誰可以先通過、以什么方式通過”。
從實際航行情況看,這種“有限放行”已經開始落地。
報道稱,印度國有航運公司Shipping Corp of India控制的兩艘VLGC——建于2008年的Shivalik輪和建于2001年的Nanda Devi輪,已于上周六順利穿越霍爾木茲海峽,并將返回印度卸貨。這兩艘船的通過,被市場普遍視為印度與伊朗溝通取得階段性結果的重要信號。
![]()
![]()
除了印度,巴基斯坦也在采取類似做法。
路透社3月16日報道稱,巴基斯坦國家航運公司運營的Aframax油輪Karachi已成功穿越霍爾木茲海峽。報道指出,巴基斯坦海軍已啟動保障本國能源運輸安全的相關行動,并稱巴方據報已與伊朗協調,獲得安全通行保證。
![]()
值得一提的是,這艘船此次通過時并沒有海軍護航。
這說明,在當前局勢下,一些國家爭取本國重點船舶通行的主要手段,未必是公開的大規模護航,而更可能是通過外交渠道與地區安全協調,實現特定船舶的“點狀恢復”。
土耳其的案例,則進一步印證了這種趨勢。
路透社3月13日報道稱,土耳其交通部長表示,一艘由土耳其船東控制的船舶Rozana已在獲得伊朗許可后通過霍爾木茲海峽。但在與土耳其有關的15艘船舶中,當時僅有這一艘獲得放行,其余14艘仍在繼續協調之中。這個案例非常典型:它表明,當前海峽并不是簡單意義上的“恢復通航”,而更像是進入了一種按船舶、按批次、按外交溝通結果逐步放行的新狀態。
從更大背景看,這種變化并不令人意外。
霍爾木茲海峽是全球最關鍵的能源運輸通道之一。近期局勢緊張后,各國進口商、船東、租家以及保險市場都迅速進入高度警戒狀態。路透社3月16日報道還提到,美國財政部長貝森特當天表示,美方目前對伊朗、印度以及部分中國燃料運輸船通過霍爾木茲“沒有意見”,并稱伊朗似乎正在形成某種“自然開放”的局面。雖然這并不等于局勢已經穩定,但至少說明,當前海峽通行已呈現出一種在政治篩選和風險控制下局部恢復的特征。
對印度而言,推動這批船舶通行具有很強的現實緊迫性。
路透社披露,印度約90%的LPG進口來自海灣地區,在當前局勢下,仍有多艘裝載LPG的印度相關船舶停留在該區域等待后續安排。與此同時,印度與伊朗的溝通并非單向讓步。報道稱,伊朗在與印度討論霍爾木茲安全通行問題時,也提出了要求印方歸還此前扣押的3艘涉伊油輪等訴求。這意味著,當前的“通行協調”很可能不僅是航運問題,也夾雜著更廣泛的雙邊政治與博弈因素。
從行業角度看,眼下最重要的判斷是:霍爾木茲并沒有真正恢復正常通行,但“完全封閉”這一狀態也正在被打破。
取而代之的,是一種更復雜、也更符合當前現實的運行機制——部分國家通過與伊朗直接溝通,為本國重點能源運輸船爭取有限、安全、分批次的通行安排。印度、巴基斯坦、土耳其的最新動作,正是這一新模式最直接的體現。
這對航運市場有幾層直接影響。
首先,海峽通行權正在呈現更強的“國別屬性”和“外交屬性”。未來一段時間,能否通過霍爾木茲,可能不只是商業決定,也不只是軍事護航能力問題,而是與船舶國籍、貨物屬性、外交關系以及即時政治談判密切相關。
其次,LNG、LPG和原油船將繼續是市場最關注的船型。印度此次擬爭取通行的船舶中,絕大多數都是能源運輸船,這也再次說明,在當前局勢下,能源運輸保障仍是各國政府最優先處理的航運議題。
再次,運價、保險費率和航運安排的不確定性仍將維持高位。即便部分船舶獲準通行,只要整體機制仍是“逐船協調、分批放行”,市場就很難迅速回到正常狀態。對船東、租家、能源進口商和貿易商而言,眼下真正要面對的不是“恢復了沒有”,而是“哪些船能先走、哪些船還得等、等待多久、代價多大”。這一點,恰恰是當前霍爾木茲市場最核心的不確定性所在。
對于中國航運業和能源運輸市場而言,這一變化同樣值得持續跟蹤。
一方面,這說明在極端地緣政治沖擊下,關鍵海上通道并非只有“軍事護航”這一種恢復方式;另一方面,它也提醒所有從業者,未來國際能源航運的安全保障,可能越來越取決于外交協調能力、國別風險管理能力,以及對高風險海域通行機制的快速適應能力。
【投稿】【提供線索】【轉載】請后臺留言或電郵投稿,主題格式為【投稿】+文章標題,發送至media@xindemarine.com郵箱。
聯系主編 Contact
陳洋 Chen Yang
電話/微信:15998511960
yangchen@xindemarine.com
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.