特朗普威脅要跟北約決裂，美國寧愿成為“孤家寡人”也在所不惜？

美國總統(tǒng)特朗普對北約很失望，這個冷戰(zhàn)時期建立起來的軍事聯(lián)盟，從未像今天這樣對“領頭羊”如此離心離德。于是，口無遮攔且非常情緒化的特朗普又繃不住了，威脅要退出北約，如果邁出這一步，意味著美國將與其北約盟友走向決裂，難道美國寧愿成為“孤家寡人”，也在所不惜嗎？

特朗普對北約的不滿由來已久，只不過這次中東局勢北約盟友的表現(xiàn)，正在耗光他最后留存的對這一軍事聯(lián)盟的耐心。

早在20多年前，特朗普在其著作《交易的藝術》中就曾建議美國退出北約，這樣每年能夠為美國省下一大筆錢，這可以看作特朗普對北約政策的早期萌芽。

2016年特朗普投身總統(tǒng)大選，面對支持他的選民，他毫不掩飾要甩掉北約這個沉重“包袱”的想法，對北約的批評變得頻繁且尖銳。

他直言北約是“過時的組織”，因為它對恐怖主義威脅應對不足，并威脅稱如果北約盟國不承擔更多軍費分擔，美國可能會放棄對北約盟國的集體防御條款。

第一任期上任后，特朗普對北約的不滿轉化為具體行動和持續(xù)施壓。特朗普出席首次北約峰會時，就對盟國毫不客氣，像“老師訓斥學生”一樣，指著北約盟國領導人的鼻子，指責他們欠了美國“巨款”，沒有支付應該承擔的防務費用。

不過，那時的特朗普雖身為總統(tǒng)，但在美國政壇的政治根基并不深厚，即便他有心給北約盟友一點顏色瞧瞧，也因民主黨建制派和共和黨內的反對力量掣肘，而無法充分實施對北約的“極限施壓”。因此，那個階段的特朗普對北約的立場是矛盾的，一會聲稱北約已經(jīng)“過時”，一會說北約還有存在的必要，盟友在承擔國防開支方面有了進步。

而到了第二任期，集結了巨大政治聲望的特朗普，終于可以放開手腳“大干一場”，他“收拾”的對象其中之一就包括北約，重返白宮后，特朗普對北約盟友分攤軍費支出的要求，不再停留在口頭上，而是細化到數(shù)據(jù)里。

特朗普要求北約成員國將國防支出開始從GDP占比2%提高到5%，并撂下狠話，若北約盟國不支付“公平份額”，美國將退出北約。特朗普明白，受到俄烏沖突和中國軍力快速崛起的影響，北約盟友對美國軍力的依賴程度會加深，北約盟友除了向美國交出更多“保護費”，為了保障自身安全，他們已經(jīng)沒有太好的選擇。

去年6月的在荷蘭海牙舉行的北約峰會，在特朗普的強硬威脅下，成員國達成歷史性軍費妥協(xié)。各成員國向美方承諾，2035年前將國防開支提升至GDP的5%，2029年對達標進度進行首次中期審查，允許部分經(jīng)濟困難的國家分階段達標，但需要提交詳細軍費增長計劃。

不僅如此，部分北約國家還承諾，將增加在東歐、波羅的海的駐軍與軍事部署，以強化對俄羅斯的防御，回應特朗普“歐洲需自主防務”的要求。

這次北約峰會，幾乎是特朗普提出什么要求，北約盟友們就盡量滿足，北約盟友不止要自己增加駐軍保護自己，還要擴大聯(lián)合軍備采購，花錢買更多的武器用于自保。

在援烏問題上，想讓特朗普政府多出錢是不可能的，北約盟友內部肯定要為此“出一些血”，同意繼續(xù)協(xié)調對烏克蘭的軍事援助。

北約之所以能夠以軍事聯(lián)盟的形式存在至今，一個主要原因就是，美國承諾會付諸實際行動捍衛(wèi)北約第五條的法律效力，為盟友提供集體防御的保障，但到了特朗普第二任期，北約的共同防御條款被美方模糊化了，特朗普聲稱第五條有多種定義，北約盟友對此也是敢怒不敢言，在美國霸權的強大壓力下，只能對特朗普推卸責任的做法睜一只眼閉一只眼。

在特朗普的操作下，北約集體防御條款的承諾，更多地走向象征性和不確定性，這也成為北約聯(lián)盟內部的核心分歧點，為北約與美國在中東局勢中的立場沖突埋下伏筆。

霍爾木茲海峽遭到嚴格管控后，美軍自己沒有能力打通海峽，特朗普只得公開呼吁北約盟友派遣軍艦，參與霍爾木茲海峽“自由航行護航聯(lián)盟”，以應對航道出現(xiàn)的“威脅”。

結果卻讓美方“心涼了半截”，此前毫無底線“跪舔”特朗普的北約秘書長呂特明確表示，北約不會參與美國針對伊朗的軍事行動，強調這不是北約的戰(zhàn)爭，北約中的主要國家雖然回應的話術不同，但立場是一致的，極力避免摻和美以在中東的軍事行動，把自己卷入一場非正義的侵略戰(zhàn)爭中。

就連過去一直在美國身邊干“臟活累活”的英國，這一次也是嘴上附和，行動上無作為，氣得特朗普對英國首相斯塔默一頓猛批。有個別無腦支持美國的北約盟友，也是諸如立陶宛這種沒有軍事實力，純屬來蹭熱度，搞政治操弄的國家，焦頭爛額的特朗普壓根沒功夫搭理這些“小丑”。

面對盟友的集體拒絕，特朗普表達了前所未有的失望之情。他氣憤地表示，美國已經(jīng)不再需要，也不再渴望北約國家的協(xié)助，并直言退出北約“值得考慮”，甚至聲稱無需國會批準即可退出，更是警告若北約不改變態(tài)度，將面臨“非常糟糕的未來”，暗示美國可能減少或撤回對歐洲的軍事保護。

那么特朗普真的敢一氣之下退出北約嗎？恐怕他目前做不到。據(jù)美媒引述歐洲官員的話稱，白宮私下“懇求”盟友幫忙，以確保霍爾木茲海峽的安全，讓美國政府能夠安撫金融市場，即便是籠統(tǒng)的官方表態(tài)，不付出行動，特朗普也不介意。

由此可見，特朗普依舊是“色厲內荏”的作風，言語上永遠要“贏”，實際行動上逼不得已，還是會選擇讓步，所以他沒有與北約徹底決裂，讓美國淪落為“孤家寡人”的勇氣。