浙江
蘇聯(lián)解體直接促成了今日的世界格局。如今的俄烏沖突，就是蘇聯(lián)解體后，東西烏克蘭不同歸屬意愿的直接后果。而俄羅斯的走向，亦決定著明日的世界面相。
關(guān)于前蘇聯(lián)為何解體，主要有以下三種觀點(diǎn)：
?舊體制暴露出無(wú)法挽救的漏洞，是“民心所向大勢(shì)所趨”；
?戈?duì)柊蛦谭虻母母锍隽藛?wèn)題，尤其是放松了對(duì)意識(shí)形態(tài)的警惕；
?西方破壞導(dǎo)致。
然而，1997年，一本《來(lái)自上層的革命》橫空出世，給出了一個(gè)驚世駭俗的觀點(diǎn)：上述分析都無(wú)關(guān)宏旨，最最關(guān)鍵的，是少數(shù)“國(guó)家精英”為了自身利益，加入了“親資本主義”陣營(yíng)，并主導(dǎo)了一切進(jìn)程。
大量的獨(dú)家史料和持續(xù)20年的調(diào)查數(shù)據(jù)，更重要的是加之2006年后對(duì)俄羅斯現(xiàn)狀的考察，使這一觀點(diǎn)得到越來(lái)越多人的認(rèn)可：如果說(shuō)是戈?duì)柊蛦谭螯c(diǎn)燃了蘇聯(lián)自毀的炸彈，制造炸彈的則正是這些精英。
新觀點(diǎn)跟我們熟知的歷史觀顯然是矛盾的，“歷史是人民創(chuàng)造的”，怎么會(huì)是“精英”？
但書中給出了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查和詳實(shí)的數(shù)據(jù)， 比如：
據(jù)80年代末的調(diào)查反映，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)私有化的支持率，比歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家還高；
據(jù)91年6月針對(duì)精英的一份調(diào)查顯示，上層幾乎沒(méi)人支持原體制；而在民意測(cè)驗(yàn)中，普通老百姓總體上則擁護(hù)原體制。
2006年，原書再版并更名為《從戈?duì)柊蛦谭虻狡站┑亩砹_斯道路》，邏輯更加強(qiáng)悍：后續(xù)的內(nèi)容（俄羅斯現(xiàn)狀：精英“拍賣”俄羅斯經(jīng)濟(jì)，成為真正的有錢人），驗(yàn)證了原來(lái)的判斷（精英雖是原體制受益者，但認(rèn)為轉(zhuǎn)向后可以更安全、更大規(guī)模地攫取利益）。
自出版以來(lái)，本書已再版四次，更名為《從戈?duì)柊蛦谭虻狡站┑亩砹_斯道路》。
好書上新，限時(shí)福利
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
