伊朗還有多少導彈?這恐怕事關眼下這場戰爭的進程。過去24小時,伊朗連續宣布發動“真實承諾-4”行動第61、62、63波攻勢,打擊以色列本土以及美國在中東的所有軍事基地和戰略資產。隨著當前雙方交火進入第三周,多有媒體關注美以方面彈藥短缺;另一方面,伊朗還剩多少能夠有效威脅美國和以色列的導彈,也是決定當前沖突最終走向的關鍵變量。
根據開源信息情報,直新聞保守估計:截至2026年3月18日,伊朗大致保有約700到1200枚導彈能夠有效覆蓋以色列本土;約1700到2400枚導彈可以打擊美國在海灣地區的軍事存在。上述數據之間存在一定交叉,因為能夠打擊以色列本土的導彈也能覆蓋部分美軍目標,但反過來能夠打擊美軍目標的伊朗導彈則未必都夠得著以色列本土。
需注意,以上數字的意義為“仍具有威脅的可用庫存”,實際決定戰局的,還要看伊朗在美國和以色列的持續打擊下,還有多少可用指揮鏈,又能保存多少分散式發射節點,部署多少發射車等等。
伊朗此次沖突前有多少導彈?
公開信源對于伊朗此次沖突前的導彈總庫存估計非常寬泛。路透社在3月5日引述以色列軍方的數據是“2500到6000枚之間”,而美國軍事情報界普遍給出的數據為“約3000枚”。為避免不必要的高估,本文不采取6000枚的高值,而是將伊朗沖突前總庫存保守壓到2500到3000枚之間。
伊朗還有多少導彈可以打到以色列?
但這些導彈并非都能在回擊以色列中發揮作用,兩國最短邊境距離近1000公里,伊朗僅有“流星-3”“加德爾”“埃馬德”“塞吉爾”和“霍拉姆沙赫爾”系列的中程以及中遠程彈道導彈,還有“霍維澤”等型號的遠程巡航導彈存在事實打擊效能,而這些導彈的具體占比則不為人知。
根據美國智庫的共識,2025年6月“12日戰爭”期間,伊朗向以色列本土發射了500到550枚遠程導彈,消耗了伊朗三分之一到二分之一的遠程導彈庫存;而2026年1月,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣稱,伊朗導彈庫存已經恢復到“12日戰爭”之前且有所增加;與此同時,考慮到過去一年特朗普政府對伊朗不斷發出的戰爭威脅,德黑蘭大概率不會減少對于中遠程導彈的補充。
因此疊加上述信息粗略可得,2026年2月28日美以發動襲擊前,伊朗能夠打到以色列的導彈至少在1000到1500枚之間;而扣減已經向以色列方向發射的超過290枚導彈,當前伊朗手中還能夠直接威脅以色列本土的中遠程導彈,保守估計至少在700到1200枚之間,約為2月28日沖突前的70%到80%。
若按2月28日以來公開的平均發射節奏粗略估算,且假定伊朗發射裝置損失不進一步惡化、補產不足以顯著改變趨勢,伊朗的相關導彈庫存理論上仍可支撐數周到兩三個月的威脅輸出。
伊朗還有多少導彈可以打到美軍目標?
至于美國在中東的基地和海灣戰略資產,問題又不一樣。打以色列要用中遠程導彈;打海灣地區的美軍目標,伊朗可以大量動用更短程的彈道導彈、巡航導彈和遠程無人機,甚至庫存中射程最短的300公里級別彈道導彈都可以有效摸到美軍在巴林、科威特、伊拉克的部分基地,其中就包括美國海軍第五艦隊在巴林的駐地。
換言之,2500到3000枚之間的伊朗導彈庫存中,有相當高比例都可對美軍目標構成威脅。再根據上文引用的海灣國家國防部數據匯總,截至3月9日,620枚伊朗導彈被通報探測,這里面不包括沙特、阿曼等國數據,且伊朗在3月9日之后仍在發射——事實上,到3月17日,僅阿聯酋一國就相較于3月9日新增攔截數量68枚——直新聞因此將伊朗已經在海灣方向消耗的導彈粗略估算為600到800枚之間。扣減這一數字,伊朗仍可威脅美國在海灣地區軍事基地和戰略資產的導彈數量可能在1700到2400枚之間,約為2月28日沖突前的68%到80%。按照目前的消耗節奏,且如同上文假設其他條件不變,伊朗也還可以打數周到兩三個月。
兩個方向上剩余導彈打擊力量庫存占比大致接近,說明伊朗目前并不像是在某一個方向上“梭哈式火力全開”,而是在對美、對以兩個方向之間維持一種受限但有計劃的火力分配,伊朗或許有意打一場延長“威脅周期”的消耗戰。
但正如上文所言,物理庫存不等于持續、有效、可組織的發射能力。美國軍事情報智庫戰爭研究所3月13日宣稱,根據“來自美國和以色列的評估報告”,伊朗60%到80%的導彈發射裝置已經被摧毀或處于失能狀態。
戰時公開信源,尤其是歐美媒體和智庫數據,可能受到認知作戰、宣傳敘事以及信息管制影響,存在刻意貶低、夸大、遺漏或口徑不一等誤導可能,因此本文結論僅為基于公開材料交叉比對后,對于伊朗當前剩余有效導彈打擊能力的保守區間估算,不構成對真實庫存的精確核點。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.