女子火車生理期事件，這份“官方”通報寫的很“惡意”

文｜木白

女子坐火車生理期弄臟臥鋪床單的事情，網上探討的很分裂。

很大一部分人站在鐵路的一方指責女子，弄污了床單也沒有賠錢，女性出門在外，生理期也不知道備用衛生巾啥的。

包括蘭州鐵路的這個通報也是：

我不知道朋友們看完這則通報看到了什么？

說實話，我看到的是“惡意滿滿”！

一是，強調了列車員在車廂靠洗臉間的位置，褲子和衣服有大片血跡，問詢后得知是生理期。于是列車員去到女子的床鋪，發現床單被污染。

（這一節其實透出的意味很明顯，就是女子弄臟了床單沒有說，列車員抓包的）

二是，強調了列車員旅客到車廂的另一個下鋪就坐，又弄污了另一個床單，列車員再次對第二條床單進行清洗，同時說，在列車員清洗第二條床單的時候，女子又到邊凳坐，將邊凳套弄臟了！

（這一節強調的是女子素質堪憂，第一眼看通報的時候都會給人一種女子極為粗鄙的形象，列車員無私有愛）

三是，最惡意的是，通報里提到了女子在“鄭州”站下車。

到這里，我的個人觀點！

一是，這個通報一如我所說的，整篇透著的都是惡意，沒有絲毫的對個體的包容度，而且把自己塑造的太高大上，寬容。但問題是，從邏輯的角度來講，女子僅僅只是弄污了一條床單就要被罰款，沒有錢就安排女子清洗了，那么后續女子既然如此素質堪憂，又弄污了床單與邊凳套，列車員不會置之不理的，任由女子如此“粗鄙”！

這與人的本性并不相符，也與事物的發展脈絡不相符。也所以，有人撒謊。

尤其是床單被弄污了，那么問題來了，列車臥鋪的所有床單都是用手清洗的嗎？是列車員和乘務員一個個手洗出來的？如果日常中是集中送到清洗的地方清洗，那么手工清洗的細節也是耐人尋味的！

二是，很多人或許并不知道，你所買的票價已經包含臥鋪床單的清洗費用，若不臥鋪的價格不會這么高。你去酒店，只要不是惡意的損壞，故意用煙頭什么的將床單燒壞啥的，床單臟了，酒店也是沒有權利追究你的責任。

鐵路的臥鋪也是一個道理。女子的生理期不穩定，這在現實中很多人都會有，女子既然衣服啥的都沾染了血跡，代表著她將床單弄污并非是主觀上的惡意，也所以，對于非惡意的弄污，人家的票價已經可以買單了。

三是，鐵路的通報出來后，女子看到后也進行了回應，而且回應的很長，在她的語言上可以看到很氣憤。

說實話，我看完女子對通報的回應，具體的對峙都不重要了，重要的是在女子的言語上，邏輯思維上，是與鐵路通報上女子形象的粗鄙完全不相符的。

僅僅這一點，我就能知道誰說了真話，誰說了謊話！

四是，很顯然，鐵路方并沒有絲毫的包容之心，當一個女子出門在外，無人陪同的情形下遭遇身體的不好，正常的人都會伸出援助之手，包容以待，但鐵路方做的卻是讓女子用冷水去手洗床單，在這一點上你看不到絲毫的溫情。

這個反差是和火車上也好，車站內也罷，宣傳的那些溫情畫面不相符的。

反倒是現實中的個體，諸如一位網約車司機就說了，早晨拉客拉到女子，結果下車的時候來姨媽了，車座上都是血跡，女子很尷尬，但司機還是擺擺手說，這也不是你故意的，你身體不舒服，先去自己處理吧。

出門在外，人與人稀缺的便是這份相互，如果人與人的交集永遠處于苛刻，對他人的疏忽嚴苛到極致的氛圍，那么這個社會只會愈發冷漠下去。

最后，

寫了這么多，我在寫這件事之前其實在考慮該不該寫，寫的話一定是又會遭到圍攻的，尤其是這樣的事被圍攻，就我本人的價值觀而言又不得不接受。因為我天性是那種出門在外，盡量委屈自己也不愿給人造成麻煩的人，諸如，有些時候我可能會為了不影響路邊的人拍攝，這條小徑我就不走了，而是自己繞路幾百米。

但這也僅僅是我的性格。就在幾天前我才說過，這世間有著不同性格的人，有馬虎的，有細心的，有性格大咧的，也有溫婉敏感的。你要接受不同性格之人對外界事物所做出的不同反應。任何的事物，你無法也不能僅僅憑借著自我的主觀去判斷，甚至得出結果。

謝謝！