江西
創作聲明：本文為虛構創作，請勿與現實關聯
2005年，南方某沿海城市，一條小黑狗改變了一個案子的走向。
那天傍晚七點，一家五金店的夫妻正焦慮地等待消息。
他們的兒子，一個十歲的男孩，已經失蹤了整整一天。
就在這時，店門外傳來了輕微的碰撞聲。
父親下樓查看，發現是鄰家的小黑狗。
它用額頭反復撞擊玻璃門，嘴里叼著什么東西。
父親打開燈，俯下身，看清了那個東西的形狀。
那一刻，他的腿軟了。
狗嘴里叼的，是一只小孩子的手。
1
這家五金店開在城東新開發區的商業街上。
街道兩側是清一色的兩層商鋪，一樓做生意，二樓住人，整條街都是這種格局。
店主姓方，老方和妻子從外地來這座城市已經兩年，在這條街上經營五金雜貨，生意平平，日子過得還算穩當。
他們有一個兒子，叫方明，十歲，在附近的小學讀四年級。
孩子長得好看，老師喜歡，同學也喜歡，放了學就在街上跑，認識了一街的人，誰都叫得出來。
3月13日，也就是失蹤當天的下午，老方帶方明去附近的商城買了一張小床，回到店里，兩口子上樓收拾新床鋪，讓方明自己下去玩。
這是很正常的事，這條街上的孩子都這樣，放了學滿街跑，天黑了自己知道回來。
但那天，方明沒有回來。
等到天全黑了，老方去找，走遍了整條街，沒找到。
老方問了周圍幾家店，有人說下午見過方明，后來就不知道去哪了。
夫妻倆找了一夜，沒有消息，天亮后報了警。
到了3月14日傍晚七點，方明失蹤已經整整二十四小時。
夫妻倆坐在二樓，妻子已經哭了一整天，老方強撐著，心里像壓著一塊石頭，越壓越沉。
就在這時，樓下傳來了輕微的碰撞聲。
「當……當當。」
不規律，很輕，像是有人用手指漫不經心地敲門。
老方以為是顧客，下了樓，推開門一看，沒人。
他四下看了看，準備回樓上，聲音又響了起來。
他這才看見，是鄰家的小黑狗。
這條狗平時在商業街上到處跑，認識街上大多數人。它用額頭反復頂撞玻璃門，嘴里叼著什么東西，那個東西隨著它的動作一下一下地晃，看起來像是一根小雞爪。
老方彎腰去看。
他站起來的時候，臉色已經全變了。
不是雞爪。
是一只手。
小號的手，手指的比例，是孩子的手。
老方站在原地，沒有動，大概有十幾秒鐘。
然后他轉身跑上樓，抓起手機撥了110。
2
專案組在接報后不到十分鐘就封鎖了現場。
負責指揮的刑偵隊長叫祁文華，從事刑偵工作十五年，見過的案子不少，但深夜接到「黑狗叼斷手」的報告，還是讓他在電話里停頓了兩秒才反應過來。
到了現場，祁文華沒有急著進去，而是先在門口站了一圈，四處看了看。
他在找那條黑狗。
他想跟著狗走一遍，看它還能帶出什么來。
但那條狗把東西叼來之后就不見了，整條街找了一圈，沒有蹤影。
祁文華只能先從其他線索入手。
法醫初步檢驗：斷手屬于未成年人，從骨骼發育來看，年齡在十到十二歲之間，切割痕跡顯示是利器所為，刀斧一類。
方家夫妻被請來辨認，老方靠近看了一眼，沒有找到他們認得的體表特征，無法當場確認是否屬于方明。
法醫說：需要做DNA比對，二十四小時內出結果。
妻子在旁邊哭，哭到幾度昏厥，被人扶著坐下，緩了又站起來繼續哭，嘴里一遍又一遍地喊：「我兒子還活著，一定還活著，你們把他找回來，哪怕少了手也沒關系……」
祁文華背對著她站著，看著眼前的街道，臉上沒有表情。
專案組連夜兵分三路。
第一路，斷手送檢，等DNA結果。
第二路，以商業街為圓心，向外擴展，進行地毯式搜查，看是否還有其他殘骸。
第三路，走訪方明失蹤前后的所有線索，重建他在3月13日下午的行動軌跡。
走訪的結果很快出來了一部分。
方明，十歲，四年級，成績中等，性格外向，在班里和街坊里都人緣不錯。
準確失蹤時間：3月13日下午四點四十分左右，也就是老方帶他買床回來、讓他自己出去玩之后不久。
失蹤前沒有異常表現，沒有和任何人發生爭執，家庭關系正常，父母對他很好。
排除離家出走。
排除仇殺。
綁架？失蹤超過二十四小時，沒有收到任何勒索信息，不像綁架，但也無法完全排除。
凌晨時分，DNA比對結果出來了。
斷手屬于方明。
而且，斷手被蒸煮過。
祁文華盯著報告，把「蒸煮」這兩個字看了好一會兒。
為什么要蒸煮？
他沒有立刻說出自己的判斷，但會議室里所有人的臉色都變了。
3
3月15日，那條黑狗又出現了。
祁文華看見它在街口轉悠，跟了上去。
黑狗在開元路上兜了一圈，最后在靠近機場路的一塊綠化帶附近停下來，對著一小塊翻新的泥土開始狂叫。
警員們走過去，看了看那塊土地，發現確實有翻動過的痕跡，土色比周圍深，邊緣不整齊。
開挖。
又是一只斷手，仍然是小孩子的，切割方式和第一只相同。
黑狗在專案組的內部消息里又記了一功。
法醫確認：第二只斷手同樣屬于方明，同樣被蒸煮過。
至此，專案組內部的判斷基本一致：方明已經遇害，并且遭到了分尸處理。
但礙于還未找到其他殘骸，專案組領導下令暫不對外公布死亡結論。
與此同時，另一條線索浮出水面，讓所有人的注意力轉移了方向。
葉爸爸——不，應該說老方——在接受走訪時，提到了一件之前沒有說清楚的事。
3月13日下午五點左右，他出門找方明，順路經過了隔壁的一家魔法道具店。
店老板對他說，看見方明從這里出去之后，跟一個女人說了幾句話，然后跟著那個女人往東走了。
往東走。
商業街往東接機場路，那個方向人煙稀少。第二只斷手被找到的綠化帶，恰好也在那個方向。
神秘女人的線索，和拋尸地點的位置，完全吻合。
祁文華盯著地圖看了很久，把兩個坐標之間的距離用手指比量了一下。
他分出兩名警員，專門追查這個女人的身份和下落。
然后，學校那邊也傳回來一條讓他意外的消息。
4
方明的班主任聯系了專案組，說班里有個男生聲稱，案發之后曾經親眼看見過方明。
祁文華一開始以為自己聽錯了，讓對方重復了一遍。
沒聽錯。
有個同學說，3月14日晚上，他在楓南路上看見方明站在路邊。
如果這是真的，那整個案子的方向就要重新考慮了。
專案組派了兩名女警去學校和那個男生談話。
男生進了談話室，明顯緊張，手放在腿上，眼神不停地往旁邊瞟，回答問題的時候總是短短的一兩個字，多了就停。
「他當時穿什么衣服？」
「不記得了。」
「他有沒有什么不一樣的地方？」
「沒注意。」
「他的手……」
「沒看見。」
兩名女警對視了一眼，沒有繼續往下問，讓男生先離開。
出了門，其中一個女警搖了搖頭。
這個男生在撒謊。
理由很簡單：方明的兩只手，此刻都在法醫室里。
一個沒有雙手的十歲男孩站在路邊，任何人都不可能「沒注意到不一樣的地方」。
這條線索到此為止，男生撒謊的原因很簡單：他想在同學里顯得特別，吸引關注。
與此同時，交通部門那邊傳來了另一條消息。
商業街東西兩端各有一處監控，雖然覆蓋范圍有限，但捕捉到了3月13日下午五點左右的一段畫面。
畫面里有一輛三輪車穿街而過，駕駛者戴著一頂棒球帽，帽檐壓得極低，不停地左顧右盼，表現得異常警覺。
更引人注意的是三輪車的車斗——上面覆蓋著一條舊毯子，毯子下面鼓鼓囊囊，按目測尺寸，藏進一個小孩，是綽綽有余的。
兩條線索同時推進，祁文華把人手分開，一路查神秘女人，一路查三輪車。
