美國遭遇重大戰(zhàn)略挫折！現(xiàn)在只剩下一張嘴了

打了19天，美國突然發(fā)現(xiàn)：這場仗我說了不算了！

美以的軍事打擊，已經(jīng)打到第19天了。

開戰(zhàn)前，全世界都以為這又是一場“降維打擊”——想打就打，想停就停，幾天之內(nèi)解決問題。畢竟劇本都寫好了：開局雷霆一擊，對方內(nèi)亂，戰(zhàn)爭結(jié)束。

結(jié)果呢？打了快三周，別說結(jié)束，連美國自己都懵了。

因為這場戰(zhàn)爭的走向，已經(jīng)不由美國決定了。

一、美國最大的敗筆：先手沒了

下過棋的都知道一句話：寧失十目，不失一先。

放到戰(zhàn)場上，這句話更狠——先手沒了，你連怎么輸都控制不了。

美國這次動武，開局確實是先手。要不要談、怎么談、談不好就打，節(jié)奏全是它掌控。可打到今天，主動權(quán)已經(jīng)徹底易手。對方的回應(yīng)很直接：“你打夠了？我還沒打夠。等我把你在這片區(qū)域的基地打得差不多了，咱們再談停戰(zhàn)。”

這話翻譯一下就是：什么時候結(jié)束，我說了算。

當(dāng)美國提出“很快結(jié)束戰(zhàn)斗”時，對方說“別急”——這在戰(zhàn)略上意味著什么？意味著美國在這個局部已經(jīng)徹底失敗。

我之前說過，美國打這場仗得不償失。現(xiàn)在看，已經(jīng)不是“得不償失”的問題了，而是利益已經(jīng)受損、先手已經(jīng)丟失。美國能否全身而退，完全取決于對方。無論斷尾求生還是繼續(xù)硬耗，這場局部戰(zhàn)爭對美國來說，都已經(jīng)是巨大的戰(zhàn)略失敗。而這種失敗，必然會沖擊它的全球戰(zhàn)略。

二、美軍的戰(zhàn)斗力，已經(jīng)拉胯到讓人不敢相信

很多人對美軍的印象，還停留在1990年海灣戰(zhàn)爭。那時候的美國，數(shù)十萬大軍全球調(diào)動，政治機器全速運轉(zhuǎn)，開打十幾天就把對手打垮。空天地一體指揮、超視距打擊、多兵種協(xié)同，確實讓人服氣。

但現(xiàn)在的美軍呢？

開戰(zhàn)時聲勢浩大，航母戰(zhàn)斗群齊集，結(jié)果一交手，幾乎所有環(huán)節(jié)都在掉鏈子。

先是航母廁所堵了，影響戰(zhàn)斗力——你沒看錯，航母廁所堵了。

然后中東多個美軍基地，被對方的反擊打得措手不及，連“鋪路爪”雷達都被擊毀。前幾天加油機在伊拉克墜毀，不管是被擊落還是自身故障，都說明美軍的戰(zhàn)斗能力和部門協(xié)同，已經(jīng)糟透了。

我忍不住想問一句：打之前，美國到底做了什么準(zhǔn)備？

以現(xiàn)在這種戰(zhàn)斗力，如果在世界其他地方碰上真正的對手，可能用不了兩周就會被擊垮。

那為什么90年代的美軍和現(xiàn)在的美軍，差距這么大？

去年美國搞軍改大會，全球800名將領(lǐng)被召回。會后，馬上有兩個四星中將辭職。因為特朗普在會上表態(tài)：軍隊?wèi)?yīng)該捍衛(wèi)總統(tǒng)、聽命于總統(tǒng)。而美國法律規(guī)定，軍隊屬于國家和人民，不屬于任何政黨和個人。有人調(diào)侃說，特朗普這是要把美軍打造成“特家軍”。政體和軍隊之間的矛盾，已經(jīng)擺在桌面上了。

再看看現(xiàn)在的戰(zhàn)爭部長赫格塞斯，一個電視節(jié)目主持人出身，沒有像樣的軍人背景。外行指揮內(nèi)行，這是大忌。以他的軍事水平，橫向比較也就比國內(nèi)某些軍事博主高一點。讓他指揮一場影響全球戰(zhàn)略的局部戰(zhàn)爭，真的行嗎？

于是我們看到：總統(tǒng)剛宣布戰(zhàn)爭很快結(jié)束，戰(zhàn)爭部就說戰(zhàn)爭剛剛開始；總統(tǒng)和戰(zhàn)爭部不協(xié)調(diào)，戰(zhàn)爭部和參聯(lián)會不協(xié)調(diào)，參聯(lián)會和前線指揮員肯定也不協(xié)調(diào)。否則，這場仗怎么打得這么粗糙、這么毛躁？

這些因素疊加在一起，美軍戰(zhàn)斗力拉胯，也就不奇怪了。

三、美國的號召力，已經(jīng)叫不動人了

還有一個更致命的問題：美國的盟友，叫不動了。

開戰(zhàn)時，特朗普以為不需要盟友，自己就能搞定。結(jié)果打著打著，美國不敢靠前了，只能遠程打擊。可光靠遠程打擊，能讓對方屈服嗎？

這時候他想起了盟友，找了個“完美”的借口——霍爾木茲海峽。特朗普說，這是全球能源重要通道，現(xiàn)在實質(zhì)上被封鎖，威脅全球能源安全，你們都有義務(wù)站出來。他點名了日本、韓國、法國、英國，邀請它們一起來“負責(zé)海峽安全”。

明眼人都看得出來：你不敢靠前，現(xiàn)在招呼我們?nèi)ホ徖祝?/strong>

當(dāng)年使喚皇協(xié)軍的人，現(xiàn)在自己不愿意當(dāng)皇協(xié)軍了。幾乎沒有人正面回應(yīng)。

美國的號召力，已經(jīng)消失了。

表面上看，這是三個方面拉胯——戰(zhàn)略先手丟了、戰(zhàn)斗力崩了、盟友叫不動了。但如果放到全球戰(zhàn)略里看，問題更大：如果美國連中東都搞不定，那志在必得的格陵蘭怎么辦？古巴怎么辦？南美怎么辦？西半球怎么辦？

我當(dāng)初說美國不可以打這一仗，最核心的原因就是會影響全球戰(zhàn)略。現(xiàn)在美國已經(jīng)不是“得不償失”，而是徹底失去了戰(zhàn)略主動權(quán)。全球戰(zhàn)略必然受到重創(chuàng)，現(xiàn)在只剩下一張嘴了。

特朗普前兩天諷刺對方領(lǐng)導(dǎo)人只能鉆地道，不敢出來。對方也學(xué)會了幽默：別管我們的領(lǐng)導(dǎo)人在哪兒，至少他和人民在一起。美國領(lǐng)導(dǎo)人又在哪兒？好像在蘿莉島？

這種諷刺挖苦，雖然是雙方的戰(zhàn)術(shù)，但誰的罵聲更有道理，最終要到戰(zhàn)場上去驗證。

過去我們常說：在戰(zhàn)場上得不到的，休想在談判桌上得到。

今天這句話對強者同樣適用。

現(xiàn)在美國在戰(zhàn)場上得不到的，還以為能在談判桌上得到嗎？