“不斷擴(kuò)大的危險(xiǎn)漩渦”

　　美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊進(jìn)入第四周。這場(chǎng)戰(zhàn)事如何結(jié)束尚無(wú)法預(yù)測(cè)，但已然對(duì)地緣政治和世界格局產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊和深遠(yuǎn)影響。
　　國(guó)際輿論警告，這場(chǎng)戰(zhàn)事如同“一個(gè)不斷擴(kuò)大的危險(xiǎn)漩渦”。美以“戰(zhàn)爭(zhēng)成癮”的強(qiáng)權(quán)邏輯和霸權(quán)慣性，正嚴(yán)重侵蝕世界和平發(fā)展的根基。

中東“面臨跨世代影響”

　　“美國(guó)積極參與以色列殘暴且無(wú)節(jié)制的戰(zhàn)爭(zhēng)，只會(huì)讓中東國(guó)家擔(dān)心，自己可能就是下一個(gè)目標(biāo)。”美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授馬克·林奇寫道。
　　國(guó)際觀察人士認(rèn)為，美以伊戰(zhàn)事不僅正把整個(gè)中東推向危險(xiǎn)深淵，更將對(duì)地區(qū)地緣格局產(chǎn)生“跨世代的深遠(yuǎn)影響”。
　　首先，中東地區(qū)或陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。在復(fù)仇情緒和政權(quán)安全的雙重壓力之下，伊朗或?qū)⒀永m(xù)甚至強(qiáng)化對(duì)美以強(qiáng)硬政策，包括采用非對(duì)稱作戰(zhàn)等方式與美以長(zhǎng)期對(duì)峙。一個(gè)尋求報(bào)復(fù)和重建威懾的伊朗或?yàn)榈貐^(qū)不斷增加新變數(shù)，中東局勢(shì)將長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)。
　　其次，地區(qū)力量平衡進(jìn)一步偏移。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授丁隆認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)中東地區(qū)“以色列-伊朗”的制衡局面被打破，以色列戰(zhàn)略空間與影響力相應(yīng)擴(kuò)大。沙特前情報(bào)部長(zhǎng)圖爾基·費(fèi)薩爾親王直言，以色列擴(kuò)張野心對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成明確威脅。
　　第三，地區(qū)安全格局或面臨重構(gòu)。多個(gè)駐有美軍基地的海灣國(guó)家在安全、能源、經(jīng)貿(mào)等多個(gè)層面受到戰(zhàn)事沖擊，或產(chǎn)生強(qiáng)烈的“被美國(guó)背叛感”：一方面，美國(guó)執(zhí)意聯(lián)手以色列發(fā)起戰(zhàn)事，置海灣國(guó)家安全和利益于不顧；另一方面，美軍基地已成為“風(fēng)險(xiǎn)源”，而非“保護(hù)傘”。

全球經(jīng)濟(jì)陷“不確定性迷霧”

　　“這場(chǎng)沖突尚未結(jié)束，但已經(jīng)使得世界經(jīng)濟(jì)更不繁榮、更不穩(wěn)定、更難以治理。”英國(guó)期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣評(píng)述。
　　專家認(rèn)為，美以伊戰(zhàn)事對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊已觸及全球幾乎各個(gè)角落，世界進(jìn)入“能源不安全時(shí)代”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“不確定性上升到新維度”。
　　伊朗扼守的霍爾木茲海峽承載全球石油運(yùn)輸總量的五分之一，相當(dāng)比例的化肥、化工產(chǎn)品運(yùn)輸，以及全球約三分之一的海運(yùn)化肥貿(mào)易。沖突導(dǎo)致這條海峽事實(shí)上關(guān)閉，這被摩根大通分析師形容為“無(wú)法想象的情形”。
　　首先，油價(jià)大幅飆升，“能源焦慮”蔓延。多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，如果霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉，布倫特原油或突破每桶150美元，甚至到200美元。分析人士已把眼下與20世紀(jì)70年代石油危機(jī)相對(duì)比。如今石油在全球經(jīng)濟(jì)中的使用范圍雖有所縮小，但仍集中于石化生產(chǎn)、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域，破壞性影響不容忽視。
　　其次，全球航運(yùn)“命門”霍爾木茲海峽關(guān)閉以及能源價(jià)格高漲，沖擊全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈，危及糧食生產(chǎn)安全。化工業(yè)制造業(yè)供應(yīng)鏈面臨中斷或延遲，芯片制造因氦氣供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)而“缺氣”、諸多制造產(chǎn)業(yè)為原材料吃緊而“失血”。化肥供應(yīng)短缺則最終可能轉(zhuǎn)化為糧食短缺和糧價(jià)上漲。
　　第三，戰(zhàn)事延宕加劇全球經(jīng)濟(jì)“不確定性迷霧”，挫傷投資者與消費(fèi)者信心，削弱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。
　　石油產(chǎn)量提升、能源設(shè)施修復(fù)、企業(yè)閑置產(chǎn)能重啟等，都不會(huì)隨戰(zhàn)事結(jié)束而快速解決。
　　“動(dòng)輒使用武力清除不按自己意志行事的他國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，如果這種無(wú)法無(wú)天的行為都能橫行于世，主權(quán)國(guó)家平等共處的國(guó)際秩序也將蕩然無(wú)存。”國(guó)際媒體警示，美以發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)事嚴(yán)重破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，侵蝕戰(zhàn)后國(guó)際秩序與和平根基。 據(jù)新華社