據日本《產經新聞》報道,日本首相高市早苗剛到美國,就和特朗普商討了一件大事:美日兩國將確認聯手開發南鳥島近海的稀土資源,還要為此專門成立一個海洋礦產資源開發合作工作組。
日本國內亢奮不已,認為這能幫助其擺脫對華稀土依賴、保障戰略資源安全,甚至是搶占深海技術高地。
但這些目標真的這么容易實現嗎?坦白說,這更像是一場豪賭。
![]()
這次日本急著拉美國入伙,資源只是幌子,政治才是核心。
眾所周知,日本是稀土消費大國,重稀土高度依賴中國,一旦供應鏈有任何的風吹草動,日本就緊張的不行。
這回高市早苗在白宮高調宣布聯合開發,其實就是在關鍵礦產領域向美國表忠心。
她想告訴特朗普,日本有技術、有海域,而美國有資金、有市場,只要抱團合作,就能把供應鏈緊緊攥在自己手里。
對此,中國大洋事務管理局負責人的點評一針見血,直言日本的目的就是補齊資源短板、搶占技術高地、防范供應斷鏈、爭奪國際話語權,順便借此增加對華談判籌碼。
說白了,這已經不是單純的資源開發,而是一場地緣政治交易。
日本想用深海稀土項目,獲得美國在技術、資金、規則上的支持,把自己徹底“綁死”在美國的戰車上。
![]()
日本一直在吹噓“全球首創閉鎖型循環采掘系統”,號稱生態影響最小、技術最先進。
但現實情況是,這次試采,日本使用的6000米雙重耐壓管道,是2024年花120億日元從英國定制的。
因為交付延遲,試采被拖了整整一年才進行。
連一根管子都搞不定,日本還想研發一整套深海開采系統,這難道不是異想天開嗎?
深海采礦至少有四大死結,日本現在一個都繞不開。
一是極端高壓。
6000米的海底水壓極高,裝備長期穩定運行幾乎是世界級難題。
![]()
二是地質風險。
因為稀土泥松軟,含水高,大規模的開采十分容易引發海底塌陷,直接廢掉作業面。
三是輸送噩夢。
由于長距離揚泥,泄漏、堵塞、磨損等情況頻發,故障率居高不下,日本無法解決。
四是環保問題。
深海生態極其脆弱,一旦開挖,就是不可逆的破壞,日本、美國還有國際上的環保組織天天盯著,這個項目想推進不是一般的困難。
日本已經承認,這次試采只要能提取沉積物,就算成功。
連初步驗證都這么謹慎,想在2030年開始商業化開采,想想也知道不可能。
![]()
深海稀土的戰略價值很高,但經濟價值很低。
從投入資本來看,不管是勘探、特種裝備、管道,還是船舶以及之后的運營維修,每一樣都是天價。
日本這套試采系統,光是管道就花了8300萬美元,后續全鏈條投入的資金只會進一步上漲。
再看產出,海底稀土是泥狀礦,品位不高、提取極難,從采掘、分離、精煉到成品,整個流程超長,損耗巨大。
![]()
更別說還要疊加生態修復成本和環保合規成本,這個投資回報周期長得嚇人,商業可行性幾乎為零。
這也是到現在全球深海采礦還沒有普及的原因,普遍都卡在了成熟度不足、經濟性欠缺的問題上,日本一樣跳不出這個圈。
所以與其說這是產業項目,不如說是燒錢的戰略工程,日本指望這來替代穩定、廉價的陸上供應鏈,完全不現實。
![]()
至于日本想借著深海開發,搶國際規則制定權的小心思,就更難實現了。
目前國際海底管理局正在推進深海采礦法規,誰先拿出成熟技術、試采數據,誰就有話語權。
日本想靠6000米的試采攢專利、立標準,在全球關鍵礦產競爭中提前占位。
但問題是,深海資源開發早就成了大國競技場。
美國、韓國、歐盟都在布局,技術路線、標準取向各不相同。
日本想要一家主導,根本不可能。
而且中國的態度也很明確,堅持多邊主義,恪守國際規則,讓成果惠及全球。
這和日本拉幫結派、搞小圈子的做法,截然不同。
總的來說,日本拉美國搞海底稀土,野心很大,困境更多。
這件事的象征意義遠大于實際意義,短期內根本不可能撼動現有的稀土格局。
日本真正要解決的,從來不是去哪里找新礦,而是放棄地緣執念,回歸穩定可靠的全球供應鏈。
否則就算把海底挖遍,也填不滿自己制造的焦慮。
歷史已經一再證明,越是搞排他性小圈子,就越容易被市場和規律打臉。
日本這步棋,看上去步步緊逼,實則步步驚心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.