中美博弈本質？英專家：中國觸碰到西方300年來最大的“禁忌”

說起中美這些年的互動，很多觀察者第一反應就是科技產品貿易摩擦或者經濟規模對比這些層面。可有個英國學者早幾年就點明，事情遠不止表面那么簡單，核心在于中國推進自身發展時用的一種方式，直接碰到了西方從工業革命后一直守著的那個根本認知。西方長期以來把現代化跟他們的特定模式綁死，認為只有那樣才能真正進步，其他國家要跟上就得全盤接受他們的框架。

從十八世紀工業革命開啟，西方國家通過工廠擴張和技術進步一步步確立了優勢地位。那時候他們建立的體系強調特定制度安排和海外活動參與，把發展路徑定成唯一標準。后續幾百年里，這種觀念被反復強化，變成全球很多地方默認的規則。結果就是后起地區如果想實現工業化，好像必須按照他們的劇本走，否則就得面對各種限制。

中國這些年走的路子不一樣，重點放在自主規劃和實際能力建設上，通過完善生產網絡和對外合作項目，提供看得見的設施支持?；锇閲覅⑴c進來，能直接得到鐵路港口這些基礎設施的幫助，逐步提升本地生產條件。這跟西方過去依賴擴張積累的方式形成對比，中國在人口規模大的情況下實現工業體系完整化，這件事本身就讓原來那個單一解釋框架站不住腳了。

雅克后來在著作和多次演講中繼續深化這個觀察。他提到，西方對現代化的定義長期占主導，可現在隨著亞洲和發展中地區的崛起，這種壟斷局面正在松動。權力重心向中國、印度和全球南方轉移，歐洲需要調整對華關系，不能再用老眼光看待。中國提供的合作方式給很多國家帶來實際選項，讓他們看到不依賴單一體系也能推進本地發展。

這種轉變在全球層面引發連鎖反應。發展中國家過去在西方主導的框架下往往處于資源輸出位置，現在有了更多自主空間。通過參與基礎設施項目，他們能加強本地工業基礎，逐步參與更高端的生產環節。金磚國家合作就是例子，各方在支付和貿易領域探索新安排，減少外部依賴。

差不多同一時期，印度央行向政府建議，把本國數字貨幣與金磚國家其他成員的系統互聯方案納入二零二六年峰會議程。提案重點是簡化跨境貿易和旅游支付流程，推動各方在本幣結算上取得進展。這項倡議如果落地，會為參與國提供更靈活的金融工具選擇，逐步降低對傳統國際結算體系的單一依賴。