國家能源局消息顯示,“十四五”期間,我國已經(jīng)建成全球最大電動汽車充電網(wǎng)絡(luò),平均每5輛車就有2個充電樁。但矛盾隨之而來,很多充電場站反映,充電價格太低根本沒有利潤。充電場站叫好不叫座背后藏著怎樣的行業(yè)內(nèi)幕?
江濤,是青島城陽區(qū)這座公共充電站的負責人,他的充電站配備了16把120Kv快充槍,是附近的明星充電站。
江濤的充電站建設(shè)于2020年,拋開土地成本,他總共投資90多萬元。當時附近充電站少,周圍的新能源車都會來這里充電。那時一天一把槍最多能充三百度電,充電服務(wù)費按0.3元/度電來計算,一年能夠賺50萬元。
![]()
2023年開始,隨著周邊充電站越建越多,各家場站紛紛下調(diào)充電服務(wù)費,江濤的充電站收益嚴重下降。
新能源車主支付的充電費,由兩部分組成:一部分是電費,要交給供電公司;另一部分是充電站收的服務(wù)費。
在充電App上江濤充電站的服務(wù)費日常價全天統(tǒng)一度電服務(wù)費0.6元,但實際價格卻低得嚇人,尤其是在14時至15時的谷電時期,服務(wù)費大幅下降,甚至每度電只收0.1元服務(wù)費,會員價只有7分6厘錢,意味著按照快充槍一小時充120度來計算,只有9元收入。
![]()
江濤說,根據(jù)他的成本測算,他的充電樁服務(wù)費每度電不能低于0.5元,但是周圍充電站越來越多,都在降價,他也只能給出更低價格。
他2020年建站時,年收入五十萬,從2023年開始,年收入就降到八萬,算上人工運維成本,現(xiàn)在利潤僅為一年六萬左右。
2023年開始投資充電樁場站的王先生,處境更為艱難。2023年,王先生貸款200萬投資建了三家充電站。充電站剛建好,發(fā)現(xiàn)周邊充電站已飽和,服務(wù)費從2023年的0.4元降到了0.2元以下,他一年一個場站靠充電服務(wù)費的收入還不到6萬元。
![]()
大型充電樁企業(yè)的日子是否好過?
江蘇常州,這家頭部充電平臺總部辦公室里,運營負責人李政正在和同事們分析各個城市充電站服務(wù)費的價格變化。
李政他們2014年入局,業(yè)務(wù)從充電樁生產(chǎn)、建站到運維覆蓋全鏈條。截至2025年12月,已經(jīng)在國內(nèi)建了38501個充電站,近年來服務(wù)費價格不斷下降,他們布局速度明顯放緩。據(jù)介紹,充電站內(nèi)卷是從2020年底開始。那時“一分錢充電”“零服務(wù)費”等活動,行業(yè)首次聞到“火藥味”。每年,各地充電樁運營商和行業(yè)協(xié)會都會發(fā)布反對惡性競爭的倡議。
![]()
李政說,拉齊價格失敗的主要原因,是各個運營商持有充電場站的土地和設(shè)備成本不同。以他們公司標準快充充電站為例,20個車位功率1200千瓦,一次性建設(shè)成本100萬,其中包含(場地)設(shè)備、電力跟工程施工,折算成本為0.2元;場地折算成本為0.1元;上線營運后平臺成本、設(shè)備設(shè)施運維等開銷,折算成本為0.1元;成本共0.4元。
每度電0.4元的成本,意味著服務(wù)費須高于這個價格才能保本。過去靠國家和地方補貼,成本壓力不算大。2023年開始,全國各地充電樁建設(shè)和運營補貼逐步取消,服務(wù)費也不斷下降。
![]()
另一家充電樁行業(yè)龍頭企業(yè)負責人朱金星同樣算了一筆賬,一個投資120萬建設(shè)的充電場站,按照16把快充槍計算,每把槍按照每天充電二百度,服務(wù)費每度電三毛錢前提下,扣除折舊、稅費等各項成本后,最終每度電利潤竟低到4分錢。
小充電場站難以為繼,大充電企業(yè)也利潤堪憂,甚至虧損,那么打出超低服務(wù)費的企業(yè)能夠維持充電站的日常運維嗎?
![]()
上海一個科研院所里,工作人員正實時監(jiān)測全市充電站價格走勢。這個上海充換電設(shè)施公共數(shù)據(jù)采集與監(jiān)測市級平臺,2016年建設(shè)目的是為接入充電站,精準發(fā)放補貼。
![]()
如今,平臺又有了新功能,通過分析價格實時走勢圖,識別運營商是否依靠低價存在破壞市場行為。近期,他們監(jiān)控到一家互聯(lián)網(wǎng)充電平臺經(jīng)常在中午12點到下午3點高峰時段推出零服務(wù)費,用來引流。
記者按照平臺顯示的地址探訪上海這家充電站,它的服務(wù)費明顯低于周邊場站。這家互聯(lián)網(wǎng)充電公司,主要模式為向運營商收取引流費用,即小型運營商持有場站,他們提供平臺,負責引流,收取費用。
現(xiàn)場26個充電樁中有12個正在使用。一名車主介紹,花1.9元,開通一個月的會員,當前服務(wù)費就會從0.55元降到0.14元,加上電費,他給車充一度電只需支付0.84元。
![]()
緊挨著的一家新能源車企建設(shè)運營的充電樁場站,度電合計1.15元。價格對比一目了然。
充電站服務(wù)費內(nèi)卷運營商無利可圖,上游模塊制造商和裝備商就失去了技術(shù)迭代的市場基礎(chǔ),最終損害整個充電樁行業(yè)發(fā)展。
![]()
2025第六屆中國國際充換電運營商大會,吸引了800多家充電行業(yè)的相關(guān)企業(yè),反對充電服務(wù)費低價內(nèi)卷,成了大家的一致呼聲。
![]()
國內(nèi)咨詢機構(gòu)首席分析師張毅認為:合理定價,應(yīng)該放在綜合產(chǎn)業(yè)鏈多方去考慮,確保整個鏈條健康可持續(xù)運行。按照國家既定目標方向,讓充電樁企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)有錢賺,不是一味低價,消費者看似很舒服,但最后受害的其實恰恰是我們的消費者。
從小型運營商到行業(yè)龍頭,低價競爭已蔓延至產(chǎn)業(yè)鏈上游,最終可能導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”,損害行業(yè)長期競爭力。唯有告別短視內(nèi)卷,回歸理性競爭,整個行業(yè)才能從“紅海血戰(zhàn)”駛向“藍海共贏”。
(央視財經(jīng))
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.