人民網(wǎng)剛批完姚晨，就被網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)它又在雙標(biāo)了

在雙標(biāo)的世界里，規(guī)則只是用來(lái)束縛別人的，而自己則可以隨心所欲。

今天的文章開(kāi)始前，我先聲明一點(diǎn)，我不是哪個(gè)明星的粉絲，也不關(guān)注誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)的私生活，更不想占用公共資源，寫(xiě)這篇文章，純屬看不下去某些媒體那高高在上的作派。

3月23日，人民網(wǎng)發(fā)了一篇評(píng)論文章《人民網(wǎng)三評(píng)“所謂官宣”之一：自爆私事，何來(lái)“無(wú)意”！》，怒批演員姚晨與曹郁離婚的事情。

人民網(wǎng)的文章措辭可謂十分嚴(yán)肅，成當(dāng)前明星私事霸榜的場(chǎng)景屢見(jiàn)不鮮，“官宣”二字更是成為明星、名人、網(wǎng)紅們頻繁使用的熱詞。

人民網(wǎng)還說(shuō)，要警惕“官宣”一詞的語(yǔ)義被嚴(yán)重扭曲...愈演愈烈的“官宣”鬧劇，不僅消解了公共話(huà)語(yǔ)的嚴(yán)肅性，更嚴(yán)重?cái)_亂了公共空間的信息傳播秩序...

為了防止誤會(huì)人民網(wǎng)，我特地去搜了一下姚晨當(dāng)時(shí)發(fā)的微博，微博文案為“姚晨曹郁共同發(fā)布”，紙質(zhì)文案的標(biāo)題則是“聯(lián)合聲明”，似乎從頭到尾都沒(méi)有出現(xiàn)“官宣”這個(gè)詞。

我們平時(shí)寫(xiě)文章說(shuō)什么事情，必須要有實(shí)際證據(jù)和依據(jù)，沒(méi)有依據(jù)就是造謠，輕則刪文封號(hào)，重則拘留。

人家姚晨明明從頭到尾沒(méi)用“官宣”這個(gè)詞，你卻說(shuō)人家用了這個(gè)詞，你這行為屬于子虛烏有、莫須有，還是造謠？

人民網(wǎng)在評(píng)論文章中說(shuō)，官宣一詞自帶嚴(yán)肅、權(quán)威、正式屬性，是相關(guān)部門(mén)發(fā)布重要政務(wù)信息和權(quán)威事項(xiàng)的專(zhuān)屬公文用語(yǔ)。帶著這個(gè)疑問(wèn)，我打開(kāi)百科搜索“官宣”的含義，百科給出了如下回答：

百科說(shuō)官宣屬于網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，泛指某人或某機(jī)構(gòu)對(duì)外正式宣布消息。

這句話(huà)不難理解，相信但凡小學(xué)畢業(yè)的人都知道什么意思，怎么到了人民網(wǎng)這里就上綱上線(xiàn)成這樣？

如果說(shuō)“官宣”一詞是權(quán)威專(zhuān)屬，那么普通人說(shuō)個(gè)事情是不是還得發(fā)明個(gè)新詞“民宣”？這時(shí)候疑問(wèn)又出現(xiàn)了，官宣這個(gè)詞2018年才開(kāi)始流行的，在這之前發(fā)布重要消息時(shí)用的又是哪個(gè)詞？在這之前是不是重要消息就沒(méi)辦法發(fā)布了？

明明是因?yàn)槊餍切冀Y(jié)婚才流行起來(lái)的詞，到最后直接被霸占了，普通人都不能用了，這是不是太霸道了？

退一萬(wàn)步說(shuō)，假設(shè)人民網(wǎng)說(shuō)得是對(duì)的，“官宣”這個(gè)詞自帶權(quán)威屬性，不能隨便用。那么請(qǐng)問(wèn)，你自己為什么又能用這些詞發(fā)表八卦消息，甚至是廣告？

比如2025年4月16日時(shí)，孫炳添宣布三胎女兒出生時(shí)，人民網(wǎng)不僅用了“官宣”這個(gè)詞，還“恭喜”了對(duì)方。

又比如2023年6月9日，胡歌宣布成為某品牌代言人時(shí)，人民網(wǎng)也用了“官宣”這個(gè)詞。

從這篇文章的內(nèi)容來(lái)看，這很大是一篇品牌廣告軟文。就連廣告都用“官宣”這個(gè)詞，轉(zhuǎn)頭就批評(píng)別人，是不是有點(diǎn)太雙標(biāo)、太自相矛盾了？

如果說(shuō)明星公布離婚消息屬于“官宣”鬧劇，消解了公共話(huà)語(yǔ)的嚴(yán)肅性，那么正規(guī)媒體濫用“官宣”又算什么？

當(dāng)我打開(kāi)“安徽交X廣播”公眾號(hào)時(shí)，出現(xiàn)了無(wú)數(shù)個(gè)“官宣”的標(biāo)題：

從電視劇到新車(chē)上市，再到手機(jī)游戲回歸，甚至連電影定檔都是“官宣”。

而“官宣結(jié)婚”這個(gè)標(biāo)題，更是反復(fù)出現(xiàn)，怎么不見(jiàn)人民網(wǎng)發(fā)文批評(píng)？如果說(shuō)明星“官宣”是浪費(fèi)公共資源，我很好奇，官媒濫用“官宣”難道就不屬于浪費(fèi)公共資源了嗎？

還是說(shuō)，“官宣”這個(gè)詞現(xiàn)在有編制了？

還有“大X報(bào)”，也經(jīng)常用這個(gè)詞。

從某電影宣布新角色，到某汽車(chē)品牌宣布新代言人，再到某明星宣布開(kāi)演唱會(huì)：

包括明星宣布結(jié)婚，“官宣”這個(gè)詞都用爛了，還是不見(jiàn)人民網(wǎng)去怒批。

這樣的媒體還有很多很多，如果讓我列舉，恐怕一時(shí)半會(huì)都列舉不完。按理說(shuō)媒體，尤其是權(quán)威媒體，更具公共屬性，更代表公共資源，怎么他們?yōu)E用這個(gè)詞就沒(méi)事？他們是有“丹書(shū)鐵券”嗎？

我們常說(shuō)“不做虧心事，不怕鬼敲門(mén)”，如果自己都做了虧心事，卻還要站在道德制高點(diǎn)上要求別人、批判別人，這不是雙標(biāo)又是什么？

雙標(biāo)，不僅只是一個(gè)褒義詞，更是一種很可怕的現(xiàn)象。它所撕裂的，是一種價(jià)值觀(guān)的走向、是一個(gè)社會(huì)里最正常、最基本的邏輯。

雙標(biāo)的人，把規(guī)則扔給你，把自在留給自己。

說(shuō)來(lái)都覺(jué)得可笑，雙標(biāo)者表面仿佛正義使者，背地里可能反而是最偏頗的那一個(gè)。

如果你身邊有喜歡雙標(biāo)的人，勸你最好敬而遠(yuǎn)之，更不要和這樣的人做朋友，因?yàn)樵谶@種人眼里你做什么都是錯(cuò)的。

對(duì)于這種人，如果他們沒(méi)有意識(shí)到自己的雙標(biāo)，那是蠢。

如果意識(shí)到了卻還是我行我素，甚至朝著能帶節(jié)奏的方向一去不復(fù)返，那就是壞。