為什么說(shuō)唯一真正把農(nóng)民當(dāng)人的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，可能就是赫魯曉夫？

為什么說(shuō)唯一真正把農(nóng)民當(dāng)人的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，可能就是赫魯曉夫？

在斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)農(nóng)民根本不算公民，更像是給重工業(yè)這臺(tái)機(jī)器燒的燃料。國(guó)家要工業(yè)化、要變強(qiáng)，就得巨額資金，錢(qián)只能從農(nóng)民身上擠，這就是“工農(nóng)剪刀差”，說(shuō)白了就是合法地從農(nóng)民手里搶。

當(dāng)時(shí)實(shí)行義務(wù)交售制，國(guó)家收糧食只給成本的10%，收牛肉只給5%，剩下95%都算農(nóng)民“貢獻(xiàn)”給國(guó)家。這哪是買(mǎi)賣(mài)，就是重稅。農(nóng)民辛辛苦苦干一年，連火柴都買(mǎi)不起。更嚴(yán)苛的是內(nèi)部護(hù)照制，農(nóng)民沒(méi)有身份證，不能離開(kāi)村子、不能進(jìn)城，一輩子被鎖在集體農(nóng)莊，和農(nóng)奴沒(méi)什么區(qū)別。

到1953年斯大林去世時(shí)，蘇聯(lián)有了最強(qiáng)的坦克、最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，可人均糧食產(chǎn)量比1913年沙皇時(shí)代還低。蘇聯(lián)工業(yè)化的輝煌，是幾千萬(wàn)農(nóng)民餓肚子撐出來(lái)的。

就在這種背景下，赫魯曉夫上臺(tái)了。他自己是貧農(nóng)出身，嘗過(guò)餓肚子的滋味，一上臺(tái)就推翻了壓榨農(nóng)民的那套體系。

他直接把糧食收購(gòu)價(jià)提高7倍，肉類(lèi)收購(gòu)價(jià)提高15倍，力度空前。他要讓農(nóng)民種地真能賺到錢(qián)。他還給農(nóng)民發(fā)身份證，讓農(nóng)民擁有自由遷徙的權(quán)利，不再是綁在土地上的囚徒。他大規(guī)模減免歷史欠稅，向農(nóng)村派去十幾萬(wàn)農(nóng)藝師。他這不是施舍，是在替國(guó)家償還幾十年欠農(nóng)民的血汗債。

1953到1958年，成了蘇聯(lián)農(nóng)民的黃金五年，收入直接翻三倍，幾十年來(lái)第一次挺直腰桿像人一樣生活。

可為什么后來(lái)他被叫做“玉米瘋子”？

這就是赫魯曉夫最讓人唏噓的地方——他太想讓農(nóng)民過(guò)上好日子，急迫到陷入了浪漫主義狂熱。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)畜牧業(yè)極差，老百姓常年吃不上肉。赫魯曉夫覺(jué)得，沒(méi)肉吃算什么社會(huì)主義？要吃肉就得養(yǎng)牛，要養(yǎng)牛就得有高產(chǎn)飼料。1959年他訪(fǎng)美，在艾奧瓦州看到一望無(wú)際的玉米，聽(tīng)說(shuō)一公頃能產(chǎn)8噸，而蘇聯(lián)小麥才一噸多。在他眼里，那不是玉米，是餐桌上的肉，是孩子們的牛奶。

回國(guó)后他不顧一切強(qiáng)行推廣，不聽(tīng)專(zhuān)家、不顧氣候，把玉米種植面積擴(kuò)7倍，甚至要在西伯利亞、北極圈附近種玉米。從科學(xué)上看很荒謬，但動(dòng)機(jī)無(wú)比真誠(chéng)。

更要命的是1957年，他喊出口號(hào)：三年肉類(lèi)產(chǎn)量趕超美國(guó)。這在當(dāng)時(shí)根本不可能。但在蘇聯(lián)體制里，領(lǐng)導(dǎo)的話(huà)就是死命令。

梁贊州委書(shū)記拉里奧諾夫拍胸脯保證一年肉產(chǎn)量翻三倍，赫魯曉夫大喜，給了他最高榮譽(yù)。可他是怎么完成的？把全州牛羊全殺光，連種牛、奶牛都不放過(guò)；還公款去別的州買(mǎi)肉，冒充本地產(chǎn)量交上去。

當(dāng)年指標(biāo)是完成了，可第二年徹底崩盤(pán)，牛沒(méi)了、地荒了，農(nóng)民一無(wú)所有。拉里奧諾夫瞞不住，吞槍自殺。

這就是赫魯曉夫改革的縮影：初衷是讓大家吃肉，卻低估了體制的僵化和虛偽。上面下達(dá)不切實(shí)際的指標(biāo)，下面不搞科學(xué)生產(chǎn)，只靠造假糊弄，最終受苦的還是農(nóng)民。

1963年，天災(zāi)加上瞎折騰，蘇聯(lián)糧食大歉收，第一次動(dòng)用黃金儲(chǔ)備去國(guó)外買(mǎi)糧。農(nóng)民剛過(guò)五年好日子，又被狠狠打回原形。

1964年他被政變推翻，離開(kāi)克里姆林宮時(shí)幾乎無(wú)人同情，連他拼命保護(hù)的農(nóng)民也怨聲載道，只記得他是瞎折騰的“禿子”。

俄羅斯史學(xué)界常評(píng)價(jià)他：有功無(wú)績(jī)、主觀(guān)盲動(dòng)、留下?tīng)€攤子。他確實(shí)不夠理智、缺乏周密規(guī)劃。

但把時(shí)間拉長(zhǎng)看，你會(huì)忍不住對(duì)他抱有敬意。

在那個(gè)冰冷、高壓、把人當(dāng)零件的克里姆林林里，只有他會(huì)真正為農(nóng)民吃不上肉而焦慮；只有他想用糧食產(chǎn)量衡量成就，而不是導(dǎo)彈數(shù)量；只有他愿意蹲在田埂上，和滿(mǎn)手老繭的農(nóng)民聊收成。

他是一個(gè)失敗的改革者，但那份笨拙又真誠(chéng)的人情味，在那個(gè)冰冷的時(shí)代，格外珍貴。