萬斯決定“急流勇退”？美國下屆總統已無懸念？對華態度更強硬

最近美國政壇爆出個意想不到的大瓜，本來呼聲不低的副總統萬斯，突然官宣不參加下一屆總統大選。

這個操作完全打破了美國政界原本的節奏，外界都在猜他放著好好的候選人不當，為啥突然說不干就不干。畢竟政治人物公開說的理由，大多都是場面話。

萬斯對外給的說法是要回歸家庭，第四個孩子馬上就要出生，他得回去盡父親的責任。這話聽聽也就算了，懂美國選舉那點門道的都清楚，這就是政客用來搪塞的標準托詞。他真正的算盤，是躲開現在的爛攤子，不想替現政府背不該背的鍋。

萬斯的政治基本盤扎根俄亥俄州，那兒的選民大多是干實業的產業工人。這幫人最關心的就是自己的工作能不能保住，家門口的基礎設施能不能跟上，對美國跑到萬里之外打仗完全提不起興趣。萬斯要想保住自己的政治資本，路線就得順著選民的核心訴求走。

過去一年多，美國政府對外策略變了味兒，越來越傾向于跑到海外插手別的國家的事。今年年初軍方直接提升了中東地區的部署等級，針對伊朗的動作越來越頻繁，中東又變成了吞美國財政的無底洞。萬斯本身政治主張就偏向孤立主義，一直反對把大把納稅人的錢扔到海外沖突里。

他覺得這些行動燒了上萬億美元，最后啥實實在在的好處都落不到美國普通老百姓頭上。之前白宮開閉門會議，萬斯直接把反對擺到臺面上，還要求軍方說清楚干預中東到底要達成什么目標，早早判斷美軍會陷進長期消耗戰。

這番操作直接把他推到了主戰派的對立面，現在掌權的都是主戰派，自然容不下他。總統現在直接跑到佛羅里達的私人莊園辦公，身邊圍的全是支持動武的核心幕僚。作為副總統的萬斯早就被邊緣化，連核心決策圈的門都進不去，最近波斯灣局勢的戰略規劃，他半點兒都沒參與。

中東的爛攤子已經把負面影響實打實傳導到美國本土了。波斯灣是全球能源運輸的核心關口，伊朗被施壓之后直接反制，現在過波斯灣的商船保險費漲得離譜，能源供應鏈隨時可能斷，國際原油價格直接被推高。油價上漲直接帶得美國通脹往上走，老百姓過日子成本越來越高。

為了壓住通脹，美國金融部門只能一直維持高利率政策，結果反過來又打壓了房地產市場和企業投資。老百姓一邊扛著越來越高的物價，一邊看著手里的資產縮水，兩頭都不落好。

換誰站在萬斯的位置，估計都會先提前抽身。要是他以熱門候選人的身份參選，大選辯論的時候就得為現在糟糕的經濟狀況辯護。選民肯定圍著他罵，質問巨額軍費花得合不合理，發泄對高物價的不滿。萬斯現在直接和這些政策切割，保住了自己的政治資本，把戰爭和通脹的爛包袱全甩給了現政府的其他人。

萬斯退出之后，共和黨內部的競爭格局直接重新洗牌。黨內不同派別開始爭奪未來的路線主導權，一派說要集中資源解決國內經濟問題，另一派還要堅持在海外維持強硬軍事存在。現在拿到更多資源傾斜的是現任國務卿馬可·盧比奧，他的支持率一直在穩步上升，已經快追上總統長子了。

盧比奧本來就走極度強硬的外交路線，早就把自己的政治前途和激進對外干預綁在了一起。現在他直接成了下屆總統選舉的有力競爭者，接下來美國政界的核心博弈，就是在盧比奧和總統長子之間展開。

聊完美國內部的選情，再說說大家最關心的對華政策走向。今年三月下旬，中美兩國的貿易代表在法國巴黎碰面，開展第六輪雙邊經貿磋商。選巴黎作為談判地點，就是雙方都想找個中立的談話環境，這點心照不宣。

美國代表在談判桌上說著要維持經貿溝通的漂亮話，實際操作里還是不斷在臺灣問題和半導體出口規則上制造摩擦。這剛好反映了美國政府現在對華的雙軌策略，一點都不意外。

美國一方面想維持基礎商品交易，避免供應鏈斷裂給自己添更多麻煩，另一方面又在核心技術和地緣政治層面加緊圍堵。未來美國的對華政策會延續這個態勢，執行起來只會更激進。

美國走這種強硬對外路線，完全符合他們國內的政治邏輯。美國現在自己手里就有一堆棘手的經濟社會問題，物價上漲啃食了老百姓的實際購買力，好多個城市都出現了抗議生活成本的游行。資本市場波動讓中產階級財富縮水，兩黨政客都頂著巨大的底層民意壓力。

這幫政客玩了幾十年的老套路，就是把自己國內治理不好的鍋，甩給外部對手。靠著塑造一個強大的外部競爭對手團結選民，把中國當成主要挑戰，現在已經是華盛頓政界的共識。這么操作剛好能掩蓋美國國內的結構性經濟矛盾，轉移民眾的注意力。

盧比奧就是玩這套操作的典型代表，他長期在對華問題上持極端立場。六年前咱們中國政府就對盧比奧實施了正式制裁，去年他當上國務卿之后，咱們的制裁令依然有效。這就埋下了一個實實在在的外交障礙。

之前美國總統上臺后說計劃對中國進行國事訪問，按外交慣例，總統出訪需要國務卿做大量前期籌備工作。國務卿得親自提前到對方國家確認安保細節，敲定聯合聲明的框架，可盧比奧在制裁名單里，拿不到中國的簽證，沒法入境。這直接導致總統訪華計劃沒了執行基礎，到現在雙方都沒定下具體的訪問日期。

國與國的交往，本來就靠平等務實的對話渠道撐著。部分美國政客靠著攻擊中國撈個人政治籌碼，本質就是破壞國與國之間的政治互信。咱們中國對這種行為向來都是對等反制，不會和帶著明顯敵意的人員開展實質性官方接觸，在主權原則和外交底線上從來沒松過口。

如果美國決策層一直抱著零和博弈的對抗思維不放，一門心思追求單方面的絕對安全，這種政策取向最后只會損害美國自己的長期利益。過度擴張的海外軍事干預，一直在不停消耗美國的財政實力。一直忽視國內產業結構問題，早晚會動搖美國社會的穩定基礎。靠著制造外部沖突轉移視線，根本解決不了美國的內部危機。

參考資料：環球時報 美國政壇變局與對華政策走向分析