據(jù)路透社消息,2026年3月,歐盟國際伙伴關(guān)系專員約瑟夫·西凱拉在越南河內(nèi)訪問期間大放厥詞,說中國公司要是摻和進(jìn)越南的5G建設(shè),就會把外國投資者嚇跑。
![]()
這話說得,是不是讓大家摸不著頭腦,歐洲官員在越南訪問,怎么扯上中國了?歐盟到底在急什么?
![]()
路透社:歐盟警告越南,敢用中國5G,就讓外資撤光!
咱們按時間順序先捋一捋。
2025年之前,越南在5G這事上,可以說是跟著歐美的節(jié)奏。在往前的2020年,越南還加入了美國搞的清潔網(wǎng)絡(luò)倡議,信誓旦旦要把中國設(shè)備擋在門外,那時候,越南的5G核心網(wǎng)基本是歐洲雙雄愛立信和諾基亞的地盤,高通也在旁邊賣點芯片。
到了2025年,情況突然轉(zhuǎn)變了,當(dāng)年4月,美國對越南商品掄起了關(guān)稅大棒,而后華為就在越南拿下了一份2300萬美元的5G設(shè)備合同,緊接著中興也接連拿下價值2000多萬美元的5G天線合同。
![]()
路透社:歐盟警告越南,敢用中國5G,就讓外資撤光!
到了2026年3月24日,也就是這幾天,歐盟國際伙伴關(guān)系專員約瑟夫·西凱拉在河內(nèi)的投資論壇上,終于繃不住了,對著路透社的麥克風(fēng)聲稱5G是新的戰(zhàn)場,并直接威脅:如果投資者對數(shù)據(jù)安全有疑慮,就會取消投資。言下之意是:“雖然越南經(jīng)濟(jì)全靠我們這些外資撐著,但如果你們用中國設(shè)備,我們就撤資,讓你喝西北風(fēng)。”
此次西凱拉參加的論壇,叫“歐盟-越南全球門戶商業(yè)與投資論壇”。一方面,他在論壇上宣布?xì)W盟將加大對越南交通和能源領(lǐng)域的投資,試圖扮演慷慨的合作伙伴;另一方面,他又揮舞著外資撤走的大棒,威脅越南必須遵從西方的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),口徑又是所謂的“數(shù)據(jù)安全”的原因。
![]()
路透社:歐盟警告越南,敢用中國5G,就讓外資撤光!
那真的是“數(shù)據(jù)安全”嗎?顯然不是。
西凱拉那句“5G是新的戰(zhàn)場”暴露了歐洲政客典型的冷戰(zhàn)思維,他們想象著只要網(wǎng)絡(luò)里有中國設(shè)備,中國人就能一鍵控制越南的工廠、竊取所有的商業(yè)秘密。這種論調(diào)我們已經(jīng)聽了無數(shù)遍,耳朵都起繭了。
歐洲的諾基亞和愛立信,在5G領(lǐng)域面臨著華為和中興的激烈競爭,在西方政府的保護(hù)下,它們還能守住歐美市場。但在亞洲、非洲等新興市場,它們的競爭力遠(yuǎn)不如中國廠商。如果越南這個樣板間都用了華為的設(shè)備,那其他東南亞國家會怎么想?歐盟官員急了,因為他代表的不是歐洲價值觀,而是愛立信和諾基亞的股價。
他們真正的目的,不是保護(hù)越南的安全,而是維護(hù)西方對全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán)。華為和中興的存在,挑戰(zhàn)了西方通過棱鏡門等建立的全球監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),他們害怕的是,一旦全球都用上了中國的、不受他們控制的設(shè)備,他們的制裁大棒就都沒了用武之地。
西凱拉的這番威脅,管用嗎?
短期看,可能會造成一定的心理壓力。畢竟,越南經(jīng)濟(jì)確實高度依賴外資,尤其是歐美投資,如果歐盟真的聯(lián)合美國施壓,確實會讓一些跨國公司在越南投資時多一層顧慮。
![]()
路透社:歐盟警告越南,敢用中國5G,就讓外資撤光!
長期看,大概率是竹籃打水一場空。
首先,越南的底牌比想象中多,現(xiàn)在的世界不是冷戰(zhàn)時的兩極格局,越南除了歐美,還有中國、日本、韓國這些龐大的市場和投資者。三星在越南的投資超過千億美金,中國是越南最大的貿(mào)易伙伴。當(dāng)歐美資本撤走時,中資和韓資未必會跟著退場。
其次,歐盟的投資大餅畫得有點虛,歐盟確實宣布了新的投資計劃,但跟中國“一帶一路”在東南亞實打?qū)嵉幕ㄍ度胂啾龋瑲W洲人的支票往往兌現(xiàn)周期長、附加條件多。越南人心里門兒清:誰是真金白銀砸下來,誰是在空手套白狼。
最后,最關(guān)鍵的一點,數(shù)據(jù)安全是個偽命題。 西凱拉自己也承認(rèn),所謂不安全的網(wǎng)絡(luò)影響投資,目前還只是理論上的風(fēng)險,他甚至不得不承認(rèn),過去很多歐洲國家自己也允許中國供應(yīng)商。這就尷尬了,你歐洲自己用了十幾年都沒出問題,現(xiàn)在跑到越南說這東西不能用,這不是明擺著搞雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎?
所以,越南官員對此的態(tài)度很淡定,這種淡定,就是對歐盟最有力的回?fù)簟?/p>
西方媒體總愛渲染“中國技術(shù)威脅論”,但越南官員和運營商在私下里,甚至公開場合都承認(rèn)一個事實:中國電信設(shè)備不僅可靠,而且更便宜。華為、中興的設(shè)備性價比極高,技術(shù)成熟度也經(jīng)過全球市場檢驗。在商言商,放著物美價廉的東西不買,非要花幾倍的價錢買歐洲貨,還要搭上漫長的部署周期,這筆賬誰都會算。*
越南的許多制造業(yè),比如三星、蘋果的供應(yīng)鏈,都高度依賴從中國進(jìn)口的零部件。在這種情況下,為了一個5G設(shè)備去徹底得罪北方這個龐大鄰居和主要貿(mào)易伙伴,顯然不符合越南的長遠(yuǎn)利益。
![]()
路透社:歐盟警告越南,敢用中國5G,就讓外資撤光!
西凱拉和歐盟的威脅顯然會落空。如果西方資本僅僅因為越南用了中國設(shè)備就撤資,那他們放棄的不僅僅只是一個越南市場,而是全球最具活力的制造業(yè)中心和消費市場。到那時候,真正被“嚇退”的,恐怕不是投資者,而是西方那種居高臨下的傲慢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.